Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Política & Economía

2011-06-25 19:15:31
VOS SOS BIENVENIDO. Eso quiere decir que hay otros que no son bienvenidos, sino habría que decir: "Todos son bienvenidos".

Es que el "Bienvenidos para Todos" ya debe estar registrado :P
2011-06-25 19:20:46
La gente de provincia que quiere atenderse en hospitales de capital, no son bienvenidos, según Macri. Las extranjeros a los que Macri mandó a resolver sus problemas habitacionales en su país, tampoco son bienvenidos.

Entonces el tipo te manda afiches con gente que supuestamente él odia y les aclara que son bienvenidos: un músico (re pro está el tipo en un estudio, nada de punkis con cervezas en la mano), una mina con estirpe del altiplano, un pibe con la camiseta de River...


¿No te parece que la estás retorciendo demasiado? Con ese criterio todos los rubios deberían sentirse discriminados cuando en la propaganda oficial salen siempre morochos como beneficiarios de todo lo que haya para dar. Me parece que si empezamos con esas interpretaciones terminamos en la Gran Delía.

Macri sabe que muchos lo ven como un reaccionario (y quizá lo sea), entonces centra su propaganda en mostrarse "freak friendly" :P
2011-06-25 21:42:04
portugal le robo la idea de campaña y la utilizo un año antes que el pro. vergonzoso.

http://malditoentusiasta.com/2011/06/23/macri-nada-de-esto-fue-un-error/
2011-06-25 23:43:03
2011-06-25 23:43:48
A ver: todos los afiches son gente que los demás creen que Macri no quiere... jóvenes, extranjeros, hinchas de river (¿?)... Es patético, estás afirmando lo que los demás piensan de vos!
2011-06-25 23:44:58
y bueh... increíble... Macri y De Narváez encarnan lo peor de los noventa, pero el turco, no... increíble
2011-06-25 23:49:39
frente a eso, me parece que "casarse" con una idea es poco inteligente, no digo que sea tu caso, pero veo esos pibes, furibundos militantes, a los que usan para escrachar a, por ejemplo, Macri, mandarlos al frente, complicar la educación o lo que sea solo contra Macri, mientras por atrás pactan con el demonio :P

en fin... diría el gato...
2011-06-25 23:57:26
no, no, yo no me caso ni en pedo... llamame falto de compromiso o lo que quieras, pero no ver lo que tenés delante de los ojos es una estupidez. Me gustaría que hoy en TVR hablen de las alianzas con el turco. Son los sapos que hay que tragarse, como dije más arriba. pero no me parece bien, hay un límite.

Sí reafrimo que me identifico con varias cosas de este gobierno... pero de ahí a defender lo indefendible, no.
2011-06-26 00:44:09
ya qeu decis que te identificas con varias cosas de este gobierno deci puntualmente cuales son.. ya antes te pregunte si podias enumerar lo que han hecho bien en 8 años y no me contestaste.
2011-06-26 01:29:20
eh? eso me lo perdí.

Me siento identificado con:

-La posición frente al continente: identificarse con América Latina y no con el Poder Internacional.
-La posición frente a los derechos humanos y al gobierno militar
-La diferencia ideológica con los 90
-El impulso a las pequeñas y medianas empresas y no a las multinacionales
-No recortes en salud y educación
-Gran, grandísimo impulso a la ciencia
-El impulso a la Ley de Medios
-La posición con el matrimonio homosexual
-Interés por las minorías, aunque todavía no me queda bien en claro el tema de los pueblos originarios... es contradictorio.
-No represión
-No centrar la gestión en lo económico ni sólamete en sus beneficios personales (no soy tan ingenuo como para pensar que no aprovecharon, pero antes era TODO así, descaradamente para unos pocos).
-Coraje para combatir a los viejos poderes establecidos
-Incentivación del turismo
-La asignación Universal por hijo para mí es una virtud y no un defecto. Es darle la asignación a quién no trabaja en blanco, que es mucha gente. Yo lo veo así y no como una mantención de vagos.
-La posibilidad de que después de muchísimos años se discutan paritarias todos los años (y esto a mí me perjudica porque soy empleador, pero me chupa un huevo. ¿Sabés cuánto me significa un aumento del 30% en Gastronómicos, con 25 empleados? MUCHÍSIMO, pero lo apoyo).
-No avergonzarme ante los discursos de la presidenta... generlamente estoy de acuerdo en casi todo lo que dice.
-No haberle dado bola a las recetas del Fondo y todo eso y haber mejorado la situación, que antes era siempre para mal.

Qué se yo, habrá más cosas que un militante tendrá más presente... yo te cuento más o menos por qué me siento identificado con algunas cosas del gobierno.
2011-06-26 02:04:26
bien ahora si.
no era para discutir ni nada, era para saber. (mentira, tengo ganas de refutar punto por punto pero no cambia nada)
solo estoy de acuerdo en los puntos:
-No recortes en salud y educación
-Gran, grandísimo impulso a la ciencia
-Incentivación del turismo
2011-06-26 02:15:27
estas contra el matrimonio gay? :S
2011-06-26 02:33:48
jajaj igual podés refutar, esas son las cosas con la que yo me identifico y forman parte sólo de mi mirada. No pretendo evangelizar a nadie :P
2011-06-26 03:24:02
Cuando me hablan de la profundización del modelo me queda varias cositas colgadas:

-El impulso a las pequeñas y medianas empresas y no a las multinacionales Cuando hablas del impulso te refires a los diferentes opciones de financiamiento por parte del gobierno a tasas reales bajas(incluso negativas)? Si te referis a esto, yo tomo ese prestamo como PYMES, justamente lo q hace q esa financiamiento sea barato(la alta inflación), me repercute a la hora del desarrollo de mi negocio, pq la inflacion me hace operar en un contexto muy volatil, a esto hay q incluir al INDEC pq no es confiable, asi q la informacion "confiable" para hacer previsiones me cuesta mas dinero, asi que deberiamos ver el real beneficio q obtienen las pequeñas y medianas empresas durante este contexto.
-No represión Esto me parece Inconsistente Intertemporalmente, a que va esto, para ponerlo en un ejemplo que ayudara la compresion, es como cuando un padre le dice a sus hijos que si se porta mal lo castigara duramente, ahora bien cuando se porta mal el padre no tiene los mismos incentivos a castigarlo duramente(su intencion era prevenir la mala accion a su hijo, no causarle un daño adicional) sino actuar con mas liviandad. En el caso de no represion, parece que damos los incentivos a infligir la ley(creo q si yo voy y me pongo enfrente de cristina y no la dejo transitar libremente, me meten 10 palos y me dejan tirado en una carcel y me dicen q estoy inflingiendo la ley), si a mi 10 tipos me cortaban el puente chaco-corrientes, pq querian un lugar y 20 cerdos para empezar un emprendiemiento y no le pasa nada, es mas se le cumple con el pedido. Da las bases para que luego los pescadores corten cuando hay veda, o yo con varios amigos, vayamos al punte y corte para que me den un mercedes benz pq la verdad lo necesito (alguien puede medir las necesidades de los individuos???). Es decir si todos se "avivaran" y exigirian lo q quieren cortando una arteria importante, el modelo sera insostenible, asi q en este caso yo no quiero q "el modelo se profundice", pq seria la ley de la selva.
-La asignación Universal por hijo para mí es una virtud y no un defecto. Es darle la asignación a quién no trabaja en blanco, que es mucha gente. Yo lo veo así y no como una mantención de vagos. Lo veo como la herramienta temporaria para q lo de arriba no pase con algunos sectores, es decir les doy algo, para q no me paralicen el pais. Ojo creo q tiene muy buenas intenciones en si, pero que incentivos produce? cual es el costo q pagamos todos? Cual fue su efecto real? Esto lo sabremos dentro de algunos años
-La posibilidad de que después de muchísimos años se discutan paritarias todos los años Creo q viene del error de no poder contener la inflacion, es decir es una especie de "calmante" para q no le duela tanto la inflacion a los trabajadores (siendo bueno y sacando el efecto de esta paritaria sobre la inflacion); si el gobierno actuara contra la inflacion veriamos como la duracion promedio de los contratos se extenderian en el tiempo.
2011-06-26 03:24:26
no, no estoy en contra del matrimonio gay... por mi que hagan lo que quieran mientras no jodan a nadie.

ahora, que lo usen como bandera.. no me parece un avance que queres que te diga... reconocerles el derecho a casarse... si pero la contraparte... y ahora salio a la vista.

el inadi... en el 2005 tenia treinta y cinco empleados, hoy ya son 550 con un presupuesto anual de 50 000 000 de pesos. seguro que morgado y rachid se pelearon por "diferencias ideologicas" y no por el cash... vamoos si hasta me imagino la discusion... callate lesbiana... anda falopero...
dejemonos de joder no hay que ser inocentes....

que queres que te diga... usan los ddhh y esto como una pyme. aunqe lo de lo de las madres ya pasa a ser una corporacion... o una CORPO.. como gustan de llamar los de seis siete rocho, ya que tienen un presupuesto de 1200 millones...

ahh noo pero si no sos un facho y blablabla...

mientras tanto, con los impuestos que paga la gente decente mantienen a los ñoquis del inadi... a los dos primeros gays que se casaron que estan en todos los actos publicos aplaudiendo, a la gorda inutil de rachid, al paquete de morgado, al delincuente de shocklender y si te metes con las madres sos casi peor que los montoneros y milicos que mataban gente inocente.

si, que se casen los homosexuales y que les tiren arroz.
hasta ahi fenomeno.
2011-06-26 03:42:55
pero estas en contra de la corrupcion o del manejo emdiatico del gobierno, lo cual entraria en otro rubro... no en la medida en si,

al fin y al cabo, no es descabellado que lo usen como bandera, si era tan facil hacerlo lo hubiera hecho otro gobierno antes y se quedaba con el credito, todos los gobiernos se quedan con el credito de sus acciones