Subject: »Política & Economía

¿hablamos del mismo matrimonio que se volvió rico sacandole la casa a la gente?

No sé nada de eso, no tengo idea cómo se hicieron ricos. Una cosa es un proyecto político y otra cosa es la vida personal del presidente. O eso lo hicieron a partir de su gobierno?

No sé si queda claro, yo planteo que todos los chanchullos que hacen que se investiguen y si tienen que ir en cana, devolver la guita, pena de muerte, hagan lo que quieran. No importan los nombres, importan otras cosas, que ya las nombré mil veces.

YO quiero a un tipo que roba? No, no lo quiero. Que venga otro, si querés, pero quiero un tipo -reitero- que quiera beneficiar a la gente que quiere tener un hijo y no puede y no otro que lo único que quiere es defender a Empresas Privadas.

Y si me preguntan: No te importa la corrupción? sí, que me importa, yo apoyo a un modelo, no a delincuentes. Se entiende?

A ver, si le preocupan los DDHH o no no lo se, pero que hicieron un montón de cosas no se puede negar. Si todo lo bueno que hacen es falso, prefiero eso a que no hagan nada.

No sé, yo siento que no hay memoria, viejo... no se acuerdan cuando asumían los ministros de economía y arrancaban recortando presupuestos?? eso es mejor que todo lo que pasa ahora?
Antes la corrupción era groserísima, hasta Macri mejoró eso en Capital... yo no me olvido. Una cosa es tener corrupción en un gobierno y otra cosa es que el gobierno sea estructuralmente corrupto, como el del Turco.
Y la desocupación?? nadie se acuerda de eso?? no me vengan con que ahora hay más desocupación que en los 90 porque ahí sí que no opino más.

Entiendo que no estén de acuerdo, no entiendo el odio gigante que hay... he leído en Facebook gente que dice que lo que más desea en el mundo es que los K no estén más en el gobierno... yo me quedo estupefacto, qué vida más pedorra tenés que tener para que ese sea tu máximo deseo...

Y yo la verdad no sé qué es lo que les importa o quieren, yo me baso en hechos, las cosas que pasaron. Y nadie le dio pelota a los derechos humanos, este gobierno SI.
(edited)

Y otra cosa... si es un gobierno tan malo, con gente tan demoníaca, debería ser muy fácil hacer un gobierno mejor. Bueno, qué pasa entonces que no se escucha ni una sola propuesta alternativa?

Dónde están las propuestas?? Donde está la alternativa?

Por qué la oposición se centra sólo en bajar la imagen de este gobierno? Y no hacen nada por mejorar la propia.

NO entiendo, la verdad no entiendo como todavía no apareció alguien que diga que quiere dejar las cosas buenas y cambiar las que están mal o las que no se hizo nada.

Será que ninguno de esos patanes tiene la capacidad para hacer algo así...

Es un callejon sin salida Niko

Estas tan convencido,como yo u otros de otras cosas, que es imposible

Si uno comenta tal cosa sobre este gobierno, muchas veces vos salis con el tema, pero esto lo hicieron bien y/o cual es la otra opcion?

Pero tu vision de cualquier otra opcion (oposicion) esta tan sesgada (por el mismo discurso), que es imposible que veas algo pósitivo de cualquier otra

De este gobierno ya sabemos que da y que no.Quisiera saber cual era tu opinion de Nestor en el 2003, antes de que asumiera....te acordas?? en ese momento no lo conocia nadie y aparecio como opcion, salio segundo de Menen y como no hubo 2da vuelta....

Cualquier cosa que se te diga: mira lo que estan haciendo estos tipos! vos lo defendes a ultranza por otras cosas que te gustaron, por el global que vos ves (y no me parece mal)

El global que yo veo, es muy distinto.A mi tambien hubo cosas que me gustaron, sobre todo del gobierno de Nestor...pero no puedo cerrar los ojos a los manejos turbios que hicieron o hacen

YO quiero a un tipo que roba? No, no lo quiero. Que venga otro, si querés, pero quiero un tipo -reitero- que quiera beneficiar a la gente que quiere tener un hijo y no puede y no otro que lo único que quiere es defender a Empresas Privadas

Niko, que un gobierno haga cosas correctas, no es una virtud, es una obligacion!!. Y por esas cosas buenas, no puedo pasar por alto lo malo
La ley de la fertilización asistida es algo que tendria que haber salido hace muschisimo,pero celebro que lo aprueben al fin.

Ahora, sobre lo de defender empresas privadas, vos lograste ver y entender el apoyo de los kirchner a una empresa como Austral Construcciones S.A. ???

Entiendo tu apoyo , entiendo que te gusta este modelo de gobierno populista (en su discurso y algunas acciones), me cuesta entender como no queres ver el otro lado, te venden algunas cosas buenas, lindos discursos populistas, pero por atras hacen otras cosas, acumulan poder y guita

Y las cosas Niko, no estan nada bien.Sobre todo del lado economico y de seguridad (y obvio en educacion) Cuando tuvieron viento de cola, es facil ir para arriba.Cuando la cosa se complico y la guita se fue acabando, es facil sacar del anses por ejemplo.
Pero ya no esta ese viento de cola (como hable antes) , la guita se va acabando y mantener este ritmo de gasto ya no se puede, no tienen idea como manejar una inflacion creada en base a su fomentacion al consumo chiquito y sobre-emision de pesos y se deja al descubierto que no hay modelo economico, solo manotazos de ahogados

Pero vuelvo al principio, esto es al pedo por lo visto, esta tan dividida la cosa, que se apoya por apoyar y se critica por criticar

Y perdoname, pero esa division la promulgo este gobierno, o estas a favor o sos enemigo

Una lastima






(edited)

Ale, pero no es que todos los que defendemos vemos 678 y somos autómatas... sabés cuántas veces ví 678? Nunca
En el 2008 estaba todo el mundo en contra y yo seguí apoyando, ni podía hablar... me acuerdo de dos personas que estaban a favor y hablábamos por lo bajo, sin que nos escuche nadie y hoy tengo que hacer lo mismo. En el único lugar que hablo es acá, les juro, porque se que no me van a querer matar. En otro ámbito es imposible.


Pero tu vision de cualquier otra opcion (oposicion) esta tan sesgada (por el mismo discurso), que es imposible que veas algo pósitivo de cualquier otra

Sesgada? dónde está la otra opción? La de Mauricio? no me gusta la política de Mauricio, me parece un ignorante, quizás no lo son otros de su entorno, pero él es un mono con navaja, no me representa en absoluto.

Quisiera saber cual era tu opinion de Nestor en el 2003, antes de que asumiera....te acordas?? en ese momento no lo conocia nadie y aparecio como opcion, salio segundo de Menen y como no hubo 2da vuelta....

Tal cual, pero en todo caso el tipo se ganó el apoyo en base a hechos y no palabras... hoy ni siquiera hay palabras... vos las escuchaste? yo te lo digo de verdad, no leo más que kilombos, no propuestas.

Cualquier cosa que se te diga: mira lo que estan haciendo estos tipos! vos lo defendes a ultranza por otras cosas que te gustaron, por el global que vos ves (y no me parece mal)

Pareciera que soy ciego y no es así, te digo porqué valoro cosas buenas que otros no pueden valorar. Pero nunca me puse a defender a ultranza de verdad cosas que no sé, como por ejemplo el Caso de Lázaro Báez. Conozco gente que niega esas conexiones, yo no tengo ni la más puta idea y por eso ni hablo... yo la inflación la reconozco, la veo, la siento todos los días, la inseguridad... creo que yo hablo cosas también, pero desde una postura crítica y no de bronca, esa es la diferencia.

Niko, que un gobierno haga cosas correctas, no es una virtud, es una obligacion!!

Obvio, pero venimos de gente que no cumplía ni una obligación, entendés? yo no quiero volver para atrás y creo que con Mauricio volveríamos completamente para atrás. Ojo, tampoco quería yo a Duhalde e hizo las cosas bastante bien, para mí, en lo poco que pudo hacer. Pero me gustó más lo que vino después.

No sé Binner, Los Rodríguez Saa, de esos no sé mucho, la verdad, aunque los vería mucho mejor que a una loca mala como Carrió o ignorantes como Macri o Del Sel que hablan sin convicción propia, son más muñecos que todos los demás.

Ahora, sobre lo de defender empresas privadas, vos lograste ver y entender el apoyo de los kirchner a una empresa como Austral Construcciones S.A. ???

Si, ya sé que hubo muchas de estas, sé que hay cosas con la minería, con las que nadie se mete, los pueblos originarios que siguen sin ser verdaderamente escuchados y eso me parece atroz.
Pero lo del PRO el otro día y sobre todo de Macri en particular es un desastre, ataca directamente a la gente, ahí es Empresa vs. Pueblo y optan por la empresa.

esa division la promulgo este gobierno, o estas a favor o sos enemigo

Pero la gran división se produjo a partir de la pelea con el Grupo Clarín, lo que ustedes no entienden es que hay un Grupo Económico que todos los días te está diciendo y pintando el país que ellos quieren segun su conveniencia... así como estuvieron a favor de este gobierno, después se pusieron en contra. Para ustedes eso no es importante, evidentemente no pueden ver el gran poder que tiene la manipulación, el miedo... Clarín hace lo que quiere con la gente, con los políticos, y ellos te pueden manejar según lo que le convenga a sus negocios o de los que representan.
No sé si ustedes pueden ver lo que significa realmente eso... es lo que hace el gobierno de EEUU todo el tiempo para justificar guerras, leyes terribles como la ley antiterrorista.

Y ustedes dicen: "ah, pero no me roba a mí porque es una empresa privada". No, no te roba, sólo te manipula, lo que redunda en ganancias para ellos y que vos te pongas en contra de las cosas que quizás podrían ser beneficiosas para la sociedad, pero malas para el poder económico. Qué se yo, yo soy periodista y para mí eso es ser un traidor. De Los capos de Clarín, bueno, no se puede esperar mucho, pero de los periodistas esos que son mercenarios... escriben notas por las que a mí me hubieran pegado una patada en el orto en la escuela de periodismo, vos no podés decir:

"Se habría reunido un alto funcionario del entorno K con un importante intendente de un gran partido del conurbano de una provincia muy grande de un país alargado de un continente en cuyo nombre hay por lo menos una letra A". Pará, boludo!! eso es la claringrilla, no entiendo nada, dame un dato!!!
Viven hablando así, como cuando Lanata dijo: "Zanini presionó a dos importantes periodistas de espectáculos." A Rial y a Ventura!! por qué no los nombrás? Despúes tuvo que pedirle disculpas a Rial, como le tuvo que pedir disculpas a Fantino y ahora me parece que se viene el pedido de disculpas a Rossi con lo del matrimonio paralelo en Panamá... No se dan cuenta de que si tienen un caso importante para investigar y al lado de eso, para darle más impacto televisivo ensuciás con una mentira a alguien, estás desacreditando a tu propia investigación.
Pero qué pasa... la gente de Clarín sabe que a la gente le repercute más que Rossi tenga un matrimonio paralelo en panamá a que lave guita... es más hijo de puta por eso que por lo otro y eso redunda en votos. Y ya está dicho. Entonces no me vengas con que sos el paladín de la justicia, todavía no mandaron ni una prueba a la justicia por el lavado de dinero, nosotros queremos saber si nos están afanando o no y no hacen nada, porque eso no les importa!!

Pero bueno, es como decís vos, todos tenemos una visión en donde algunas cosas nos tocan más que otras y eso no solo que es indiscutible sino que pasa y chau. Yo sólo les explico por qué un tipo que no mira 678 ni tiene planes sociales ni es amigo del gobierna pienso como pienso, nada más.

pero que quede claro que yo a ustedes les doy la derecha en todo lo que dicen porque en realidad estamos hablando sobre importancia de una cosas sobre otra, no estamos discutiendo si existe inflación o no, se entiende?

Pero la gran división se produjo a partir de la pelea con el Grupo Clarín, lo que ustedes no entienden es que hay un Grupo Económico que todos los días te está diciendo y pintando el país que ellos quieren segun su conveniencia...

Niko, el grupo economico tiene mucho poder, sin dudas.Pero es infinitamente inferior al poder del gobierno

Cuando se habla de libertad de prensa o no, esta claro que la hay y hoy uno es libre de decir lo que quiere.Es asi desde 1983 y no es una virtud, es un derecho
Pero lo que si se afecto, es donde uno puede decir que y como

Siendo vos periodista, me sorprende que no veas el manejo del gobierno.Hoy no se trata solo de 678, si no de c5n, canal 9 en su totalidad, radios, diarios, etc...Futbol, autos, etc... para todos! compra de medios por parte de terceros , etc.
El gobierno apunto a la informacion desde cuando clarin, vaya saber bien uno por que, se dio vuelta.Creo que fue cuando a Nestor no le gusto el reality de politicos de Tinelli, con el famosos "que te pasa clarin, estas nerviosshhooo??!!"

no aceptan critica (obviamente , no les conviene)


pero que quede claro que yo a ustedes les doy la derecha en todo lo que dicen porque en realidad estamos hablando sobre importancia de una cosas sobre otra, no estamos discutiendo si existe inflación o no, se entiende?

Se entiende perfectamente Niko! para mi, son demasiadas las cosas importantes en negativo por sobre las positivas y se ve que para vos, al reves

Pero bueno, sobre el resto de tus comentarios.... ya esta! si no es volver siempre sobre lo mismo

Lo bueno es que podamos hablar, cosa que hoy, no pasa en muchos lados

abrazo!

Y yo celebro que haya gente sinceramente convencida, como vos, que este gobierno sea lo mejor que nos puede pasar.

A los otros, que pululan por muchos foros internetianos, que cobran por trollear o les prometieron ir a la cabeza del juego político, mi más profundo desprecio.

Niko, el grupo economico tiene mucho poder, sin dudas.Pero es infinitamente inferior al poder del gobierno

Yo no estoy tan seguro del "infinitamente" :P Hoy en día, el poder en manos de isntituciones no-políticas, en todo el mundo, es inmenso. A veces los gobiernos son el poder, a veces son el contrapeso al verdadero poder. Y la mayoría de las veces los dos son lo mismo :P
Tampoco digo, como a veces quieren hacernos ver, que Clarín es GOliat y el gobierno David. No sé cómo repartir en porcentajes, peor sí me parece que ambos s ela bancan bastante bien solos.
En todo caso, yo no paso por alto qeu detrás de la pelea con Clarín no hay ninguna cuestión de principios. El gobierno se apoyó en Clarín como todos sus antecesores y le permitió, con dudosa legalidad, incrementar su posición monopólica. Después, cuando la 125, Clarín olió sangre, malinterpretó la señal, y cambio de dirección (Clarín trata de manejar el viento, pero no exageremos su poder: ante todo, trata de tirar para donde sople el viento). Ahí entonces descubrimos que eran un monopolio y mentían. Como cuando descubrimos que Alberto Fernández era Clarín, que Moyano era golpista, que Scioli es un tibio, etc, etc. Clarín es sólo un eslabón más en la cadena de ex-amigos cuya historia el kirchnerismo reescribe para borrar su vínculo. Stalin truchaba fotos para sacar a Trotsky. El gobierno, a la inversa, se saca a sí mismo, dejando al enemigo solo en la foto :P

Niko: no es que no entendamos. Yo veo la versión parcial de Clarín, aunque ya casi no leo/veo nada del grupo, o de La Nación, que consulto más seguido. Pero también veo otras versiones parciales en Página 12, etc. Yo no tengo la impresión de que haya una sola versión imponiéndose por todas partes, al contrario, todo el tiempo me lllegan dos visiones polarizadas y polarizantes (en la medida en que se aseguran de agrupar cualquier diferencia de opinión en un "ellos", que puede ser el gobierno o esa liga d ela injsuticia que conformarían todos los demás partidos, clarín, etc, según a quién leas).


Resumiendo: si una mafia se pelea y se divide en dos, las acusaciones de mafiosos que se lancen serán ciertas. Pero la mafiosidad de uno no quita la del otro, ni el hecho de que nos hayan mafioseado juntos por un tiempo :P

Claro, lo que pasa es que yo creo que el gobierno hizo todo esto para contrarrestar el poder de Clarín. Y ahí lo único bueno que pasó es que se cayó la máscara, después la información es cualquiera.. Vos dos o tres noticieros distintos y no sabés dónde estás viviendo, no sirven para nada. Sí me gusta que me cuenten en que miente el otro, pero lamentablemente no hay un 678 contra los medios oficialistas...

A ver, yo parto desde la premisa de que el lenguaje político es muy distinto del que manejamos nosotros... en la política está permitida la mentira detrás de la máscara de la estrategia... eso para mí es terrible.

Por ejemplo, que un candidato para las elecciones de ahora que no me acuerdo quién fue diga que prefiere que económicamente estemos mal así el kirchnerismo pierde las elecciones.
El gobierno elige los momentos para hacer tal o cual cosa según el impacto que puede tener... eso es así, me parece una barbaridad, pero es así, si tiene que hacer un anuncio importante va a esperar un momento en el que pueda ser el centro de la atención. O si tiene que hacer alguna política anti popular como le cepo cambiario, va a esperar después de las elecciones y no antes. Las estrategias políticas son una basura, porque todo se mide por impacto.
Lo mismo que hizo Lanata, porqué esperan esos programas a hacer las denuncias cada domingo? si tenés algo que denunciar, denuncialo, loco, qué carajo me importa a mí tu rating??

A mí toda esa estrategia me parece una mierda y por eso nunca me metería en política, esa gente no habla el idioma que yo hablo. Pero sí reconozco a quién hace algo positivo, yo detesto a Macri pero siempre defiendo algunas cosas que yo viví personalmente.
Antes de Macri, te caía una inspección del gobierno y los tipos no paraban hasta que les des guita. Apareció Macri y vienieron los reales inspectores, tipos que no te hostigaban o amenazaban y que sólo querían que las cosas estén bien o que al menos pongas voluntad para mejorarlas... me he llevado muy bien con los inspectores de Macri sin tener que poner un sólo billete... y la gente los odia porque son derechos... yo no entiendo. Me re cagaron a mí, pero hacían lo que tenían que hacer y por lo menos no me daban ganas de cagarlos a trompadas, como me ha pasado con otros.

Ahora, por qué pusieron inspectores tan derechos? porque por la negligencia y corrupción de los inspectores anteriores Ibarra perdió su puesto (caso Cromagnon). Sino la joda hubiera seguido eternamente.

En fin, muchachos, seguiremos así hasta que cuando todo falle digamos que Fresco tenía razón :P

No te gustaria dejar de alquilar??
Ale, mi ideología y yo somos una lamentable mezcla de acontecimientos...

Yo TENÍA, MI PROPIA CASA...Pero mi vieja la perdió por la debacle del 2001.
Estaba muy inmersa en la desinformacion que había en el aire y era más soberbia que yo. Nunca me dijo nada.
Hasta que 2 dias antes de mi 33 cumpleaños (hace 3 años) me llega la notificacion de desalojo por REMATE de MI casa...
La casa ERA MIA, la pague yo y estaba a mi nombre, pero en algun momento mi vieja me hizo firmar un poder a su nombre y la perdio, por EL CAMBIO DEL DOLAR Y LA MENTIRA DEL 1 a 1.

Cada quien es una realidad distinta, esto lo aprendí en la vida, como persona, como músico y sobre todo como docente al trabajar con distintas poblaciones (de guita en Belgrano y chicos de villas de emergencias)

Yo viví muy de cerca EL FANATISMO POR EL DOLAR, por mi vieja y eso me hizo lo que soy...


P.d: Mi casa la tendré, la pagaré en PESOS y NO SERÁ EN CAPITAL...
No da más vivir en la ciudad por muchas razones, y en las provincias los terrenos no valen ni la mitad que acá.
Encima viví toda mi vida en Villa Urquiza...Osea, si me voy del barrio, CASI TODOS serán más baratos...

Acordarme estas cosas, me da más fuerza y ganas de seguir mentalizando a la gente que quiero y estimo asi NUNCA SUFRIRÁN EL DESALOJO y LA PERDIDA DEL TECHO...
Lo cual me forjó muchisimo para ser quien soy hoy.


P.d: Mi relacion con mi vieja nunca fue buena, simpre quiso más al dolar que a mi. Eso es una lamentable, pero cierta realidad. Hoy no nos hablamos porque ellá sigue en la misma.
Con la diferencia que ella No perdió su casa.

y ahora logro entender un poco mas tu punto de vista.Imagino y entiendo por lo que habras pasado.

Igual, lo unico que te insisto, no es fanatismo sobre el dolar, es una busqueda de una moneda estable (que puede ser el dolar como el euro, etc..) una forma de mantener lo que uno pueda ahorrar.Lamentablemente, nuestra moneda todavia no logra ser confiable y pierde valor mes a mes...

Igual, mi comentario sobre lo de alquilar, fue mas en joda por tus comentarios contra el dolar, hice la parodia de que al final, tu guita iba para el dolar... :P

No te gustaria dejar de alquilar?? de pagarle a un tipo todos los meses para que te de un lugar para vivir, que cada 3 años tenes que ver si no te matan con el alquiler y tener que mudarte y que ese tipo, la guita que le das va y compra dolares??? (esto ultimo fue para joderte :P jaja)


Mucha suerte con tus cosas loco! ;)


(edited)

Nosotros tenemos un cáncer que son los dólares por culpa de los hijos de malísima madre que nos la pusieron en varias oportunidades.. Rodrigazo, hiperinflación.... entonces la manera más sencilla de resguardarse de eso es comprando dólares.
Yo por mi parte prefiero invertir, pero a parte de guita tenés que tener mucho huevo, salud mental... no es fácil, hay que remar muchísimo.

Tampoco me bajonees tocayo... :P

Gracias a eso soy un hombre más informado y sí, alquilo. Pero mi instruccion y mis conocidos en la vida me dieron las herramientas para que hoy mi alquier...Se pague solo.
Posta, sino como te pensas que con un sueldo de docente minimo puedo hacer las cosas que hago (que ya he comentado en otros threads).

La verdad hoy estoy muy bien, y como dije antes, no se lo debo al gobierno.

...Y no hace falta aclarar, sigo a favor de él, por sobre los grandes capitales privados...

El dólar no es la única alternativa, y peude ser una alternativa no muy buena (no, no voy a decir "el qeu apuesta al dólar pierde" :P). Quiero decir: cuando uno no confía en el valor de la moneda, lo que hace es tener poco de esa moneda (lo cual incluye depósitos u otros activos financieros denominados en esa moneda) y demandar más otros activos. Pueden ser monedas extranjeras (efectivo, que es lo peor, u otros activos denominados en otra moneda, y ahí tenés los que se te ocurran, mientras tengas acceso a esos mercados, claro está), casas, o, ocmo dice Niko, ivnersiones varias con distinto grado de cobertura frente a la inflación. Mi impresión es que los argentinos no estamos sesgados en contra de nuestra moneda, si no que descreemos d eella de forma muy racional, cuando efectivamente hay motivos para preocuparse. En cambio, sí pienso que estamos sesgados a favar del dólar: dado el nivel de confianza que sea en el peso, la parte de nuestros ahorros que no está en pesos va desproporcionadamente al dólar, en especial al dólar billete )insisto, es una impresión, no tengo verdaderos datos al respecto). Recuerdo escuchar comentarios, hace unos años, sobre el valor "estable" del peso, que apenas cambiaba frente al dólar, en un momento en que el dólar se depreciaba frente a todo lo demás. En realidad, el peso estaba perdiendo valor frente a todo menos el dólar, porque el dólar también perdía valor frente a todo. Para nosotros era estabilidad. Si el dólar recuperaba su valor frente a todo lo demás, y eso incluía al peso, pasábamos a decir que se iba todo al joraca.

¿Tiene sentido esa manía de usar al dólar como parámetro? En principio, lo qeu importa de una moneda es lo qeu comprás con ella. El peso realmente pierde valor si las cosas que comprás vos cuestan más pesos que antes. A nivel agregado, de toda la economía, un equivalente razonable son las importaciones y exportaciones, lo que "el país compra" y vende. Si el comercio exterior argentino fuera exclusivamente con EEUU o países muy pegados al dólar, el dólar sería una buena medida del valor de nuestra moneda: da igual lo que pase con el yen o el rublo, nuestro día a día depende de nuestra productividad y de lo que podamos comprar/vender a los países del dólar. Fijarse sólo en el dólar sería racional.
¿Es este el caso argentino? No. No tnego las ultimísimas cifras, pero difícilmente hayan cambiado tanto en los últimos años (y los cambios son hacia países como India o China, no hacia EEUU o Canadá): el comercio exterior argentino es aproximadamente un tercio con el "área dólar", un tercio con la UE y un tercio con el Mercosur. Desde el punto vista comercial, de nuestro poder de compra y de nuestra competitividad para vender afuera, es igual de importante el cambio peso-dólar que el peso-euro o el peso-real. Si esas tres monedas cambian de valor entre sí, difícilmente nuestra mejor respuesta sea seguir a muerte a una de ellas. Por supuesto, el precio del dólar es una medida muy directa, simple y fácil de seguir, que andar pensando qué paso con cada moneda en el mundo. Pero el BCRA calcula "el tipo de cambio multilateral" (TCRM), que pondera el valor del peso en otras monedas según el comercio con esas monedas, lo que nos da una medida sencilla y más realista de la evolución del valor de la moneda. Sería muy fácil para los medios informar en términos de esta medida: piensen que eso es exactamente lo qeu hacen con la inflación. Podrían elegir un producto e informar en términos de su precio: "bajó el pan, subió el pan, el pan está a 4,50 y no para", etc, pero tiene mucho más sentido el índice de precios al consumidor (IPC) que (cuando estaba bien hecho :P) pondera cada precio por la cantidad consumida de ese producto. Y a nadie se le quema el cerebro por pensar en términos de inflación en lugar del precio del pan :P Ya que el gobierno parece decidido a corregir malas prácticas de los medios, podría impulsar el uso del TCRM, propagándolo por sus medios afines y negándose a discutir el valor del peso en otros términos (como elprecio del dólar en exclusiva), argumentando que esta es la medida que importa para la "economía real": productores, consumidores, etc.
Por supuesto, el gran problema es que, por un lado, con el índice de precios manipulado no hay manera de tener un TCRM fiable, y por otro si el objetivo último es argumentar que el peso no pierde valor, al gobierno no le sirve de nada cmabiar de medida porque el mensaje seguiría siendo que el peso se deprecia :P

Bueno, tremenda parrafada :P
Pero para ilustrar mi punto, vean cómo duranbte la convertibilidad, donde supuestamente el peso estaba fijo e inmutable, en realidad estaban pasando muchas cosas, porque al pegarnos al dólar heredábamos todas las fluctuaciones del dólar frente a nuestros otros socios comerciales. En la última etapa el peso se apreción notablemente, haciéndonos carísimos al resto del mundo y actuando como política recesiva en general. La obsesión por mantener la convertibilidad nos llevó a una depresión innecesaria (se acuerdan, desempleo arriba del 20%...) y finalmente al estallido.

Link al PDF del BCRA con el TCRM :P


(nota: la manera de leer el índice es que cuanto más bajo, más vale el peso, mientras que cuanto más sube, menos vale -ahí está el salto de la devaluación-. Es decir, interprétenlo como interpretarían la cotización del dólar).

(nota 2: en la web del BCRA pueden ver la serie entera, que llega hasta la actualidad -pero con el problema del IPC del INDEC...)
(edited)

Al éste peso lo respalda Lorenzino, Del Pont, Boudou, Moreno, Máximo, Larroque, Verbitsky, Hebe, D'elía, Wirtz, Cabito y el resto de la comparsa.
Y los cambios de humor de la viuda ex-sufriente del cáncer tiroideo que no fue.