Subject: "perros peligrosos"

En Provincia, los perros peligrosos deberán estar registrados
20:30|Fue publicada en el Boletín Oficial la ley que obliga a a registrar los perros de razas tales como rottweiler, dogo o doberman, a ponerles un chip de identificación y pasearlos con bozal y correa corta. Se preven multas de entre 500 y 2.000 pesos.

Los dueños de perros de las razas rottweiler, dogo, pit bull, doberman y mastín, entre otras razas potencialmente peligrosas, que estén en territorio bonaerense, deberán registrar sus animales, ponerles un chip de identificación y llevarlos de paseo con bozal y una correa corta. De lo contrario se le aplicarán multas de entre 500 y 2.000 pesos.

Así lo establece la ley 14.107, fue publicada hoy en el Boletín Oficial, entrará en vigencia en 90 días, y exceptúa de esta obligación a los perros pertenecientes a las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado.

La ley considera perros potencialmente peligrosos a los rottweiler, los akita inu, los american Staffordshire, bullmastif, bull terrier, doberman, dogo argentino, dogo de Burdeos, fila brasileño, gran perro japonés, mastín napolitano, pit bull terrier, entre otros.

Quedará conformado el Registro de Propietarios de perros Potencialmente Peligrosos a partir de esta norma, que tendrá una delegación en cada municipio. Allí deberá ser inscripto el perro antes de que cumpla seis meses de vida y se lo tendrá que identificar mediante la colocación de un chip o tatuaje.

Además, se le entregará al solicitante un instructivo de crianza y prevención en el cual se indicarán las condiciones mínimas de adiestramiento y sociabilidad que requieren los mismos. "Cualquier incidente producido por un perro potencialmente peligroso a lo largo de su vida, conocido por las autoridades administrativas o judiciales, se hace constar en su hoja registral, que se cierra con su muerte", precisa el artículo 6 de la ley 14.107.

Los propietarios de este tipo de canes deberán adoptar medidas de prevención y seguridad en el inmueble donde se aloja el perro, en el que debe haber estructuras suficientemente resistentes y de dimensiones adecuadas que impidan al perro escaparse o sobrepasar el hocico más allá de los límites propios, según detalla el artículo 8.

Ese mismo artículo, prohíbe que se deje al perro en lugares comunes de inmuebles que pertenezcan a más de un propietario y prohíbe abandonar este tipo de animales. "El perro que tenga lugar de residencia habitual fuera del territorio de la provincia de Buenos Aires está sujeto a lo establecido en esta Ley cuando se halle dentro de la Provincia", establece el artículo 9.

yo tengo un perro potencialmente peligroso como dice la nota... una dogo argentino de 8 meses.
la saco a pasear seguido, con correa, sin bozal.
porque se les ocurre a estos pelotudos ahora le voy a tener que meter un chip y sacarla con bozal como si fuese hannibal, cuando es mas buena que lassie.

la verdad leo esto y no lo puedo creer.
debe ser urgente este problema. y el 50% de las causas de muerte en este pais. a los perros de la calle no los pueden reglamentar? o el tema no es reglamentar sino recaudar, y nadie puede pagar por ellos?

politicos de mierda. el chip que se lo metan ellos en el orto.

esta bien, no me parece mal la medida.

mm yo tengo un perro que muerde si lo joden y no es de raza, en realidad cualquier perro te puede sacar un dedo si dicen que los salchichas son rejodidos

de acuerdo con vos, cualquier perro es peligroso, eso depende de la crianza que uno le de..

Doberman peligroso? a bue...

no es una buena medida y como decis vos, deja de joder, que se haga cargo el dueño de cada perro q se mande una cagada y listo... aparte cada ser humano sabe como pasear a su perro y si es un asesino de perros que no lo pasee, porque se pelearia siempre, cualquiera esta ley.. PORQUE SE DEBERIAN FIJAR MAS EN OTRAS COSAS COMO DECIS VOS

El dogo no es un perro peligroso?... Que es entonces? El primo de Lassie?...

A mi no parece algo malo lo que dicen, es ujna forma de evitar potenciales tragedias como las que ya pasaron, cuantas veces se supo de perros que mataron algun nene? Varias la verdad, esta bien que no la mayoria de estas clases de perros van a ser asi, pero bueno, mejor prevenir que lamentar che...

Para cerrar, el otro dia iba caminando y cerca venia un tipo hablando por celular y con la otra mano sostenia una bruta soga con la que paseaba su tierno perrito, una mezcla de fila brasilero con no se que otro, seria con gran danes porque era gigante el perro, la cuestion es que yo lo veo y camino tranquilo, cuando me esta por pasar veo que el tipo larga el celular al carajo para agarrar la correa del perro con las 2 manos porque me salto y tiro el caraston el hjo de puta, suerte que el flaco le pego el tiron y me dio con la boca cerrada en el brazo nada mas, pero me salto asi de la nada, entonces no me vengan con que no son POTENCIALMENTE peligrosos, no adigo SI o SI peligrosos, pero puede que si, asi que mejor que esten con bozal y santo remedio, y sino no lo saques y todos sanos y contentos...

es una medida acorde al gobierno que tenemos.
yo no se cuantos casos se dan al mes de ataques de perros(exclusivamente de estas razas), pero con sacrificar al animal y multar al dueño en ese caso esta bien. o ir a los lugares que hay donde organizan peleas de perros, que encierren a los hdp esos.
ahora, ponerle un chip, sacarlo a la calle como si fuese un asesino...
mira que hay cosas para mejorar eh.

Esto es política y es pura mierda!
En vez de hacer estas medidas de mierda, por que no se preocupan por los perros abandonados que forman jaurías?
Los perros abandonados deberían castrarlos, vacunarlos, pero claro, eso ya sería un gasto para los pelotudos de los políticos de mierda que hay en este país....

Cada vez estoy más cerca de conseguir un trabajo en Brasil y rajarme de este triste país....

Me parece mal encaminado, tu comentario de la noticia. Una norma, en general, está bien o mal pensada en sí misma, y no en función de la existencia o no de otros problemas que no paunta a resolver. No en vano le pagamso el sueldo a 800 millones de legisladores provinciales, nacionales, concejales, etc, seguro que no es por falta de personal o de tiempo qeu no se hacen otros proyectos.


Respecto a la necesidad o no de este registro y de las exigencias "de educación mínima" no puedo opinar poruqe no sé lo suficiente de perros como para comprender si la amenaza potencial existe.
Ahora bien, yo no puedo tener un tigre y mucho menos sacarlo a pasear o dejarlo abandonado, con lo cual entiendo que hay un límite al tipo de animal qeu podés tener así nomás, sin más. Nuevamente, desconozco dónde quedarían ubicadas las razas de la ley respecto de ese límite.

No obstante, para más de una de esas razas conozco sobrados casos de ataques a terceros, y su peligrosidad en ese caso no es muy difícil de ver (en algunos casos, es esa misma peligrosidad la que los llevó a ser utilizados como guardianes).

Un tercer punto es la utilidad de este registro/chip etc para prevenir ataques (no creo qeu sea tan difícil demsotrar, ex-post, qeu fue tu perro el que estaba descuidado y se mandó la macana). Creo que para casos de abandono (quizás los más peligrosos, porque el perro no va a tener el mismo comportamiento qeu tenía en tu casa) puede servir para rastrear al dueño original y embocarlo, pero para los demás no lo tengo tan claro.

Que haya un registro está bien, pero ya existe y es en la FCA (Federación Cinológica Argentina) dónde se le labra el documento a cada cachorro de raza que nace...

Pero por que no controlan a los perros PP (Puro Perros)????
Por que no ponen veterinarios pagos por cada municipio a vacunar y castrar a los perros de la calle???

Por que eso es $$ que sale de los políticos y no que entra...

Son políticos ignorantes!
Ya existe el registro y la obligacion de tatuar o poner chip....
Si tu perro no tiene pedigree con su numero de tatuaje o chip, entonces tenes un perro trucho....

ESO ES LO QUE DEBEN CONTROLAR!!!!

es que la palabra correcta es como dice la nota, potencialmente peligroso, porque si te ataca te puede causar mucho daño. es un perro creado para la caza mayor. pero en si no es un perro peligroso. ni hablar de la mala fama al pedo que tiene justamente la raza dogo argentino. si hay algo que nos representa en el mundo son los perros estos. hay en mas paises de afuera dogos que embajadas. es una de las mejores razas que hay. aca la saco a la calle a la perra y por ahi se acerca alguna vieja.. se acerca la acaricia la perra se echa boca arriba y dicen... aaaay que lindo perro.. que raza es??? - dogo señora. y te miran como si tuvieras una ak-47.

ahora.. a mi en la calle me han querido morder mil veces los cuzquitos esos tipo pekineses o de ese tamaño que son como todo enano bien cascarrabias... lo peor que te pueden hacer es lastimarte el tobillo. o que tengan alguna enfermedad y te la pasen. tambien me han atacado 3 ovejeros alemanes juntos una vez. ahi me lastimaron mas.
si te llega a agarrar alguno de estos que menciona la nota te pueden provocar mucho mas daño.. pero atacan en uno de cada mil ataques. y si eso pasa es culpa de la crianza que el dueño le da o porque el perro sea provocado.

pero una persona civilizada que cria al perro como corresponde y que se le canta sacarlo a pasear bajo su responsbilidad no tiene que tener la obligacion de sacarlo como un montonero, digo como un asesino.

El doberman no es tan groso como el rotweiller y el dogo... y ni como el pitbull creo... no?

Sería mas como un ovejero aleman creo, que ahí no figura... y cuando te atacaron esos perros, porque fue?? y como?? La verdad que safaste :P

vaya a Brasil amigo, seguro sera mas feliz, pero vaya eh! no se quede como la gran mayoria protestando en la cola del banco.

no se porque decis que esta mal encaminado mi comentario de la noticia si todos sabemos que el tema central de la cuestion es embocarte con el perro sin bozal y pagar las dos lucas de multa para mantener a estos lagartos.
lo del registro lo dijeron bien abajo, que existe la fca.
en mi vida vi algun perro abandonado de alguna de las razas que menciona la nota.
a ellos no les interesa ni que el perro este registrado, ni los ataques y estoy seguro que nadie va a caer en tu casa a ver si lo tenes atado en el patio o en un altar en la puerta de tu casa vestido de marylin manson.
es plata, todo lo hacen por plata.
y es mas grave lo de los perros callejeros, pero... ahi no hay plata. para que legislarlos?

el doberman estuvo de moda en los 80`s y le hicieron tambien mala fama al pedo.
me acuerdo que decian que tienen la cabeza (el craneo) chico y que en un momento les apretaba el cerebro y se les zafaba un tornillo y atacaban a los dueños.. puras boludeces.

los 3 ovejeros alemanes me atacaron cuando fui a visitar ami tio a otra provincia.. yo tenia 8 años creo.
como llegue y andaba todo el dia con mis primos y mis tios los perros no me querian.. era por celos o anda a saber.. ellos vivian en el patio.
un dia yo estaba jugando en la calle y mi prima fue a sacar el auto los perros se fueron a la calle y me atacaron los 3. igual fue solo un colmillo clavado en el brazo que me dejo una cicatriz igual a la que te deja una vacuna.. no fue nada.
ahi le perdi el miedo a los perros, no el respeto.

pero los perros no ATACAN sin razon. salvo los malcriados o entrenados para pelea.
DEFIENDEN a su dueño o a su territorio.
seria muy bueno (aunque mas dificil y menos lucrativo) educar un poco a la gente sobre el tema. legisladores incluidos.