Subject: En otra embestida, Cristina acusó a los medios de "inventar y di

para los que tienen dudas de la seriedad de Clarin:
Noticia sobre el avion que cayo en texas

Basicamente, aca se cayeron 2 avionetas, una en menlo park, California, y otra en Texas. En la primera iban unos ejecutvios de Tesla (autos) y uno de los fundadores de Paypal. En el de Texas, uno que se canso de pagar el 35% de impuestos.

Los de Clarin se ve que tienen problema de espacios de servidor y decidieron juntar las 2 noticias.

Es pauperrimo lo de Clarin. Pero tienen matices de serios. Por lo menos Infobae ya estas predispuesto a leer cualquier cosa.

Esta bien, para vos Peron puede llegar a reducirse en un tipo que busca la forma y la smaneras en tomar y quedarse en el poder, OK, pero no es el fin meta de CASI TODO POLITICO DEL MUNDO?, digo a nadie le gusta irse una vez acomodado en el sillon, aca en Austria o en Brasil, o me equivoco?

Teniendo en cuenta que todo fin de politico es tomar y quedarse en el poder, tendriamos que analizar la "sustancia", que hicieron en cada gestion aca es donde yo puse el mote de "estadista", o acaso Peron no tenia un plane conomico (mal o bueno) de favorecer laindustrializacion del pais en desmedro del campo? para eso tenia los planes quinquenales, o no? y eso no es planificacion de la economia nacional?.
Tenia planes de desarrollo tecnologico en muchos ambitos, o acaso no fue fruto de eso el Pulqui? o Argentina no atrajo a cientificos alemanes? siendo el unico pais de A Latina que hizo eso.
Y el desarrollo nuclear tampoco es fruto de la politica Peronista?
Yo DOY POR DESCONTADO que el fin de todo politico es el que mecionaste vos, descontado eso, hay que analizar las gestiones, y en eso me basé para decir que Peron fue un "estadista", no se quien mas en la historia Argentina tuvo un grado de "pensamiento" tan organizado y "en una direccion" como si lo hizo peron en los aspectos tecnologicos, sociales, militares y economicos, la generacion del '80 no se compara, porque Argentina era basicamente un puerto con vacas exportables y para de contar.
Por algo los yanquis en los '50 estaban preocupados, por algu hubo un "Braden o Peron".

El clientelismo, por sobre todas las cosas, la política social entendida como un beneficio personal y discrecional de gobernante a gobernado, en lugar de un beneficio impersonal y sistemático.

En esto coincido a medias, si bien Peron fomento el personalismo, AUNQUE NO LO FOMENTARA la gente lo iba a tomar de ese modo, porque fue gente que NUNCA recibio NADA en su vida, es mas siempre fue EXPLOTADA, entonces, se quiera o no, ellos estuvieron /estan muy agradecidos con la gestion de Peron, y a su vez retro alimentar el personalismo de este.
Pero vayamos a los hechos, Peron dio subsidios prebendas, o DERECHOS?, que yo sepa Peron no daba exclusivamente cajitas o subsidios a amigotes/votantes, sino que dio derechos a los trabajadores, esto no lo podes tomar como beneficio eprsonal, ya que es colectivo, esta en la ley pr tanto es impersonal y sistematico, el "plan trabajar" o alguno de esos que nombraste SI SON DISCRECIONALES, las vacaciones, el derecho a huelga, los beneficios sindicales, no lo son, son elementos incorporados a las leyes.

Buen no me quier explayar mas :P

Y noe s que soy Coco silly y defiendo a Peron a muerte, solo expongo mis argumentos para decir que a MI consideracion peron no empezo a DESTRUIR el pais ni mucho menos, acuerdense que sin la oligarquia del Siglo XIX, no hubieramos tenido un "peron populacho" porque seriamos industrializados y no habria luchas sociales que reivindicar, por algo aparecio, no?

Tambien hay que decir que lo que dice Clarin no es verdad en su totalidad.. tienen cosas muy ciertas, pero algunos detalles son falsos. De todos modos, ESTE GOBIERNO es el PEOR gobierno que tubimos, el pèor.

Hablando del mejor, obviamente fue el de Raul Alfonsin, es el UNICO presidente que podia salir a la calle sin que nadie le grite LADRON! y teniendo razon.

hay que hacer asi

o lees TODO o no lees nada jaja, porque si lees algun diario en particular estas en el horno

vos fijatse que fue a la Rural y lo silbaron, tuvo una inflacion del 1000% por algo entrego antes el mandato, si, era honesto el tipo, eso es rescatable

igual este gobienro no el peor ni mucho menos, hay que hacer memoria, De la Ruina fue mejor? Mendez?

Tambien hay que decir que lo que dice Clarin no es verdad en su totalidad.. tienen cosas muy ciertas, pero algunos detalles son falsos. De todos modos, ESTE GOBIERNO es el PEOR gobierno que tubimos, el pèor.

Hablando del mejor, obviamente fue el de Raul Alfonsin, es el UNICO presidente que podia salir a la calle sin que nadie le grite LADRON! y teniendo razon.

Mmmm estuviste en el 2001 vos :P. Hubo mucho peores que este.

Con respecto a Alfonsin, a De La Rua tampoco nadie le puede decir Ladron, pero no quiere decir que hayan sido buenos.
De los que he vivido yo, si bien ninguno fue "bueno". si tengo que apuntar el dedo al mejor, creo que tendria que apuntar tristemente al de Nestor. Destaco de Alfonsin el peso de instaurar la democracia, que tiene muchisimo valor, pero en materia economica fue de los peorcitos que hubo.

Si, fueron mucho mejores que este.. mucho.

Hablando de Raul, tubo defectos y problemas.. obviamente.
Se tubo que ir antes por la ignorancia del pais.. que cada vez hay mas ignorancia.

Hoy en dia, el que vota en las proximas elecciones a Nestor, es un ignorante, sin dudas.

Realmente tenes que votar por no leer nadie.

tenes razon fueron mejores igual tuBieron muchos defectos

haaay la iCnoranZia!

Se tubo que ir antes por la ignorancia del pais.. que cada vez hay mas ignorancia.

Independientemente si el pueblo argentino es ignorante o no, Alfonsin no se fue a causa de eso, se fue a causa de que llevo al pais a una situacion en que LITERALMENTE no sabias si maniana ibas a poder comprar un litro de leche, ni a que precio.

Estas gracioso?

Realmente tenes que votar por no leer nadie.

apoyo la moción

es que tildas a gente de ignorante y tuviste ahí un fallo importante, me parecio comico :P

Un fallo en la ortografia no es lo mismo que votar a un asesino.. o si?

Hay que votar para poner, no para sacar.

a quien votarias ahora mismo?

y por qué asesino?
(edited)

@Poy y @Foo, mantengamos el respeto, sin insultarse entre nosotros por favor.