Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: de Religiones, creencias y espiritualidad...

2010-03-07 18:05:30
A mi parecer, y tambien sin animo de ofender a nadie, ir a misa por el aniversario del fallecimiento de tal persona no tiene sentido..

Y ese "ir para no quedar mal", puro acto de hipocresia, para que?
Supongo que hay gente igualmente ahi que debe estar sufriendo al cumplirse un año del fallecimiento, pero creo q uno debe quedarse con los buenos recuerdos, y evitar todo este tipo de rituales, por no saber llamarlos de otra manera

La otra vez fui a un entierro del viejo de un amigo ahi en Chacarita, y veia como habia una mina que iba a tomar mate en la tumba de la madre, lo hace todos los domingos.. con que fin? con que sentido?
Gracias a Dios no perdi a mi vieja, pero me da la impresion que algo asi como lo que hacia la chica esta resulta un poco enfermizo, el no saber desprenderse y aceptar que ya no esta

Repito, perdon si ofendo a alguien

Y Niko, mejor no veas el partido, con suerte sacas un empate!!!

2010-03-07 18:20:23
Con respecto a lo de la iglesia, tenés razón, pero en cuanto a lo otro... también.

Mirá que el primer partido que jugamo se lo gané 3 a 0 y yo estaba recién ascendido y el era ya bicampeón de la liga, eehhh

Lo más cómico que yo digo ante todos "somos una manga de farsantes" y todos se me quedan mirando, me dan la razón y al final terminamos yendo igual. Lo que pasa es que esta mujer que falleció, así como mi suegro, vienen de pueblos en el medio del campo asturiano en donde la misa por ahí tiene más sentido porque el cura conocía a los muertos y habla de ellos. Se hace una misa al mes de muerto y después al año. Lo entiendo más, pero acá no... el año pasado, cuando se cumplió un mes era pascuas y me tuve que tragar la misa de pascuas enterita sin que nombren a la vieja Adela, porque como era la misa de pascuas no nombraban a nadie. Conclusión, estuvimos un montón al pedo parados ahí sin ni siquiera entender lo que dice el cura porque no se escuchaba nada... ah, y como había mucha gente, la misa la dio en la calle, así que ni siquiera entramos a la iglesia.
Tuve una última esperanza ayer cuando me enteré: que en Polonia adelantaran la hora hoy, así se jugaba a las 18 nuestras... pero no.
2010-03-07 18:20:40
tal cual lo que queda es un cuerpo inerte, no aquella persona con la que compartis tantas vivencias...
2010-03-07 18:25:12
Yo entré a la habitación a los pocos minutos que murió mi suegro... era un muñeco, es increíble como cambia el color al toque y te das cuenta de que no hay vida... impresionante. E imposible de relacionarla con la persona que fue en vida.
(edited)
2010-03-07 19:10:25
Yo la aseguro en base a la Biblia.. que ya encierra miles de años de Historia y me son suficientes. Igual no descartó leer alguna vez los libres que decis.. que no se cuales son por cierto

En que se basan esos autores para decir que Jesús tuvo descendencia ?


Yo creo en Jesús , Dios hecho hombre, . vos no.. se complica hablar de religión
2010-03-07 19:11:51
Nunca fui a un funeral por cierto. Por hay para vos la abuela de tu mujer no significa mucho.. pero para tu mujer si.. y ella quisiera que estes junto a ella. Aunque creo que una segunda misa es innecesaria

Sokker vicioo
(edited)
2010-03-07 19:24:28
lo de la mina q va a tomar mate a la tumba de la vieja no se exactamente el caso, pero me la juego que es CULPA, conozco varios casos, sin ir mas lejos el papa de mi ex, cuando estaba por fallecer la madre iba siempre para la plata (donde vivia ella) y cuando fallecio iba siempre a su tumba, cosa que antes no hacia, debe ser ese sentimiento de culpa por no haber pasado el tiempo necesario con su madre cuando tuvo la oportunidad, y ahora lo quiere remendar de alguna manera..
2010-03-07 19:52:51
Sabes que es muy probable.. me acuerdo de un amigo de mi viejo q estaba peleado con el viejo hace años... cuando el papa fallecio, no sabes como lloraba sobre la tumba, como besaba y abrazaba al cuerpo

Debe agarrarte un remordimiento increible.. mas alla de que fue horrible verlo, por lo menos a mi cuando me acuerdo me sirve para valorar las personas que tengo a mi alrededor, y no agrandar peleas y discusiones por pavadas
2010-03-07 20:14:52
si, si... mi hermano anda peleándose siempre con toda la familia... es una boludez, después cuando no están te sentís como el culo por una boludez.

Eze, no es que no significa nada la abuela de mi mujer, es que me parece que no se está cerca de ella así y mi mujer piensa igual que yo pero no quiere armar bardo. Por eso no puedo dejarla sola en esto, es así...
2010-03-07 21:53:15
no se complica que lo que se complica es aceptar ciertas cosas

veo que tenes acceso a internet es facil poner cncilio de nicea y leer varios de todos los que aparecen y sino tambien historia antigua, donde el contexto socio politico te va a hacer encontrar muchos mas lideres de los que crees con la diferencia que jesus fue un lider pacifista e inteligente.
2010-03-07 21:56:23
Yo la aseguro en base a la Biblia.. que ya encierra miles de años de Historia y me son suficientes. Igual no descartó leer alguna vez los libres que decis.. que no se cuales son por cierto

En que se basan esos autores para decir que Jesús tuvo descendencia ?




Son evangelios, como lso de la biblia. Desde que Jesús se hizo famoso, tanto sus contemporáneos como posteriores autore sescribieron sobre él. Y durante siglos después de su muerte, todos esos evangelios circularon, con mayor o menor reconocimiento, afirmando en ocasiones lo mismo y en otras ocasiones cosas completamente diferentes e incluso contradictorias.
El Concilio de Nicea fue una reunión de la jerarquía de la (cada vez mejor asentada) Iglesia donde decidieron qué evangelios reconocer como "oficiales" y cuáles descartar, dado el cambalache qeu circulaba por el planeta (hasta ese momento, prácticamente cada cristiano tenía su propia versión de la vida y enseñanzas de Jesús). La importancia de la selección de textos radica en que, simultáneamente, se estaba decidiendo la doctrina de la Iglesia, de manera que se eligieron textos tanto coherentes entre sí como coherentes con la doctrina qeu se adoptó. Los evangelios "canónicos" (los aprobados en el concilio) conforman el actual Nuevo Testamento, mientras los restantes son llamados "apócrifos", en tanto que no se aceptaron como veraces. De todas maneras, la Iglesia no dice qeu todos sean falsos, si no que sólo avala la validez textual de los que incorporó al Nuevo Testamento, pudiendo recurrir a algunos de los apócrifos con fines históricos, en aquello qeu no contradiga los evangelios oficiales.
(edited)
2010-03-07 21:59:42
te falto agregar que ese hizo el concilio para la permanencia del imperio romano oriental.
que se pelearon en ese concilio y se dividieron varias religiones y que jesus paso de ser un heroe a un dios
2010-03-07 22:05:05
¿sería porque al emperador Constantino VI de la ya en decadencia Roma, le convenía encontrar una religión para unificar el Imperio? ¿serán los que guardan en el archivo del Vaticano al cual nadie puede entrar? ¿el famoso Index Vaticano?

¿será porque el original cristianismo era una especie de budismo occidental que pregonaba la introspección y la relación personal con lo divino por lo que rechazaba las jerarquías y rituales organizados?

Será todo una gran manipulación??? OMG!
2010-03-07 23:34:06
Está lleno de errores de tipeo, peoro edité sólo para poner "cambalache", al ver que había escrito camablacha. Algo va verdaderamente mal en mi cerebro :P
2010-03-08 01:50:47
Bueno, llego tarde, igual para los defensores de Darwin, el mismo Darwin no estaba 100% seguro que su teoria es completa.

En algun momento me interese en el tema, sobre todo por el tema de cual es objetivo principal de un animal, si su propia supervivencia o de la supervivencia de la especie, y tantas otras cosas que me rompian el bocho hace un tiempo, despues me enamore del fernet con coca y deje de lado estos cuestionamientos.

Pero bueno, me acuerdo de una frase de Darwin, que la busque:

“To suppose that the eye with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admitting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration, could have been formed by natural selection, seems, I freely confess, absurd in the highest degree.”

El mismo Darwin pone en tela de juicio su propia teoria, admitiendo que la complejidad de ciertos organismos (y organos de los organismos) son tan complicados, que seria absurdo asegurar que la "complejidad" de estos organismos sea resultado de, basicamente, una loteria.
2010-03-08 04:01:25
Eso dije yo en su momento.
La verdad que es un tema bastante interezante.
Capaz que habra una asociación para hablar de varios temas asociados.
Chicos, Buena semana!