Subject: Copa America - Argentina 2011

es q solo escucho q hablen de q es importante...pero no veo eso reflejado en el dt..no creo q sea serio lo q se esta haciendo...faltando un mes presentas dos equipos distintos q pasan verguenza yo no veo lo serio de esto..q si no juega Messi tenes q poner otros 10 jugadores q no sean del equipo "titular"??no se puede mantener la base sin Messi???porq Pillud no es tenido en cuenta??y el sin sangre de Monzon si???basta Batistaaa bastaaa quiero un dt como la gente en la seleccion!!!!

si, ok, estoy de acuerdo en que batista es uno más, y nosotros estamos esperando al mesías... pero... es lo que hay!
eso siempre va a ser así... es casi imposble encontrar un tipo con un método infalible y unas cualidades intachables, y cuando lo encontrás, el hijo de puta se llama bielsa. eso es así... es al pedo pero es lo que hay... está batista, ok, que se hunda solo o que gane el mundial, pero mientras tanto la única posible es mirar de cara al futuro.


yo creo que es al reeeeeee pedo probar pendejos contra selecciones armadas, porque creo que, como contra nigeria, solo sirve para que los pendejos se vayan a su casa diciendo "somos horribles". Ni experiencia ni nada. Pero que batista va a jugar la copa con toda la artillería pesada, de eso no tengo duda. para batista los amistosos son unos ensayos, ese es el único fin, epro la copa es la antesala al mundial. Yo creo que batista no mezcla amistosos con copa, para él los dos forman parte de su gran plan que es ganar el mundial, y yo creo que se equivoca, pero la copa la va a salir a ganar de la manera que mejor le parece que tiene que hacerlo, y que es, no tanto ponderando que los cracks jueguen juntos unos días antes, sino más que nade dejándolos descansar porque son cracks y si están descansados eso es determinante. Pra hacerlos jugar juntos queda tiempo.

creoq ue eso es lo que hace el checho, Y NO LO VEO TODO MAL. Pero ojalá aprovechara los amistosos para probar defensores con experiencia e ir dándoles partidos... de aca´al mundial podríamos llegar con 10 defs curtidos... y no con 700 pendejos quemados...
(edited)

por eso mismo es inaplicable a una seleccion latinoamericana, barcelona es la excepcion a la regla, es tan excepcional que le hizo ganar una copa del mundo a España!

nunc ava a tener tiempo de entrenar algo como le pasa a españa, la seleccion de españa es una filial del Barca, la seleccion de españa entrena en catalunya, nosotros y probblemente el resto d elas selecciones n cuentan con esa ventaja y no contaran con eso casi nunca



Todo eso está muy bien pero no cambia en nada lo que yo dije: SI él pretende lograr lo mismo sin las ventajas de España, y parece ser que es lo que pretende, ENTONCES tiene que inventarse una manera de compensar la ausencia de esas ventajas. Vos mismo lo estás diciendo: aspira a algo que nadie hizo, por lo tanto, tiene que apelar a medios que nadie usó. Eso es independiente de si vos intentarías lo mismo o de si los medios que utiliza son los mejores para sus objetivos. El punto sigue siendo que el hecho de que esté siendo "original" no significa nada malo en sí mismo.

ah y que polonia nos gane, asi sea 1/2 a 0 es pintarnos la cara... ES POLONIAAAAAAAAAAAAAA


¿Y? Nosotros éramos "los pibes que se juntaron ayer y que a lo mejor lleguen a la selección", cuál es? O sea, si sacamos la boludez del prestigio (concepto ridículo para mí) y miramos el partido por lo que era, dónde está el problema? Es de agrandado creer que hay qeu ganarle a Polonia y, sobre todo, a Nigeria sin titulares, hay qeu volver a la tierra me parece.

creo que ese es uno de los problemas... nos estamos haciendo cargo de que "ojo ehhh polonia no nos pintó la cara! nigeria nos bailó, ok, pero a polonia le podríamos haber empatado!!!"

SOS ARGENTINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HERMANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

¿Y? ¿A quién le ganaste? Te hago la midma pregunta a que a Foo, de dónde sacás qeu el rejuntado del día anterior de suplentes le tiene que ganar a Polonia sí o sí y por afano? Me parece muy incoherente decir que esta no es la selección auténtica pero que no puede ser que no saquemos el resultado esperable de la selección auténtica.

Hace muy muy poco una selección de rugby paralela ganó el torneo de no sé qué. Todo aplausos, qué grande, esto demuestra el progreso del rugby argentino, de acá salen los futuros Pumas. Práctica que no es tan rara en rugby, donde todo el tiempo se está jguando contra lso Barbarians no sé qué y otros nombres que se ponen para jugar sin los titulares.
Pero claro, esto es Argentina, y el mismo hecho recibe aplausos o críticas mortales según se gane o se pierda, es todo una cuestión de resultados (resultados de amistosos!!!) y titulares, no pidamos ideas y contenidos.
"Sei a uno con Bolivia", al final ese es el único fundamento de esas críticas.

Para mí en la cancha se ven los pingos: cuando se esté jugando la copa hablamos. Me tienen re podridos todos los técnicos de la selección con su "no hay tiempo de trabajo". Y Cuando agarraste la selección ya sabías que no tenés un choto de tiempo... entonces calladito y hacé lo mejor que puedas.

A mí no me gusta esto de las 70 selecciones... si hay 80 jugadores convocables es porque serán todos mediocres, no creo que haya 80 fenómenos que no podés dejar afuera...

Lo que me parece bien es que se elija un esquema y que se parta en base a eso. Pero habría que elegir un sistema que sea lo más común posible. Si vos te querés hacer el Barsa, pero tenés a dos jugadores que juegan con ese sistema y a 78 con 4-4-2 o 4-4-1-1... yo la pensaría... total se puede jugar bien con cualquier dibujo. A mí me parece que el dibujo táctico debería surgir de cómo se ensamblan los jugadores, de cómo se aprovechan las pequeñas sociedades, porque así Batista está acercándose a Bielsa. Y ahí surgen los "Tévez no entra en este sistema". Y encima era mentira :P

Como un embajador de argentina en el mundo, te puedo decir que el futbol es una de las pocas cosas que podemos decir somos los mejores (tambien las minas y la carne, q es lo mismos :P)
asique si polonia y nigeria te pintan la cara, que te queda ? hay q ponerse serio y ganar todo lo q toquemos, otra vez SOMOS ARGENTINA HERMANOO !

espania jugo ayer con venezuela la otra vez con usa, 3-0 y 4-0 y pusieron toda la papota, esa es una seleccion, no este chiste que esta haciendo batista de la SN.

un día como hoy perdíamos contra Camerun en la apertura del mundial 90.....

que feo!!!!!

espania jugo ayer con venezuela la otra vez con usa, 3-0 y 4-0 y pusieron toda la papota, esa es una seleccion, no este chiste que esta haciendo batista de la SN.

¿O sea que tu ejemplo a seguir es la selección que perdió 4-0 contra Portugal (Portugal!!!) y 4-1 contra... contra... ash, sí, contra la Argentina de Batista?

Aaandaaaaaaaaaá!!!


PD:
otra vez SOMOS ARGENTINA HERMANOO

Me gustaría que alguno, en lugar de repetir esa frase, me explique qué se supone que quiere decir, porque la verdad...

PD2: no sabía que trabajabas en la diplomacia. Yo llevo casi 9 años fuera del país, pero en mi caso sin desempeñar una función pública :P
(edited)

23 dias, espero que Batista le pueda decir LTA a muchos.

Todos esperamos eso, aunqeu sinceramente creo que lo de las selecciones es al pedo. No podes probar un lateral si el equipo en el qeu va a jugar no es similar al menos.

no entendés... yo no digo que hay que ganarle si o si a polonia y a nigeria, digo que cuando juega mi selección, aunque sea en un amistoso, quiero sentir que jugamos a algo.

perder podés perder contra cualquiera, pero salir de antemano a hacer papelones, contra nadie. Somos ARGENTINA, y eso, cuando hablamos de fútbol, no hace falta tener que explicárselo a nadie me parece...


(vos viste el partido contra nigeria? en serio crees que ese partido les sirvió a los pibes para algo? no me jodas...)

idem

enzo ponete las pilas, por lo menos en la vida real :P

Yo en tiendo a TODOS los técnicos Argentinos que dirigieron a la selección después de Bielsa...
Todos ponen a la selección (posta) en los partidos dificiles, imperdibles, y en los demas ponemos a CUALQUIERA!!!

Que esperan con un equipo que (REPITO LO DIJE ANTES EN ESTE FORO) NO TIENE RODAJE!!!
Entendamslo nosotros ARGENTINOS, hay un laburo previo, HAY QUE LABURAR POR UNA UNICA SELECCIÓN!!!

Este pelo*udo de Bielsa empezó con eso de "LA SELECCION LOCAL Y LA EXTRANJERA" y los demas lo siguieron.

Yo entiendo que tenes que probar otros jugadores en todos los puestos, pero probalos CON EL EQUIPO TITULAR, sino es NO PROBAR, porque no sabrás nunca como se mueve con los posta.


Basta de mentiras...por favor, no jodamos más.

Ojo, todo esto es parte de nuestra "nueva cultura" o "Neocultura Argentina" donde solo importa el ahora, clásico de los sistemas más precarios e involutivos edonistas.

"Yo entiendo que tenes que probar otros jugadores en todos los puestos, pero probalos CON EL EQUIPO TITULAR, sino es NO PROBAR"

Exactamente. Probás algunos jugadores, les vas dando partidos, pero jugando a lo que se supone que van a tener que jugar más adelante, y acompañados de algunos que saben perfectamente qué es lo que esta pasando en la cancha. Sino, es ridículo.

si, los medios pued ser originales.. pueden tambien ponerle una mascara de pique a heinze, a masche peinarlo como busquets y que todos usen la camiseta suplente del barsa, tampoco es nada malo en si mismo, pero es cuanto menos ridiculo

lo mismo pasa con estos metodos "originales", y a MI me parece MAL calcar un esquema sin adaptarlo a tus peculiaridades, a vos te parece bien? perfecto

ahora bien, es ovio que si pones a los casi grosos contra Polonia perdés, o minimo jugas mal (porque poloia no sale con sus casi grosos), por eso mismo, yo critico el hecho d epresentar a los casi grosos, accion de la que se desprende la pintada de cara con Polonia, la pintada de cara es el resultado de la seleccion C y a la seleccion C critico yo, por ende su derrotero.

lo mismo pasa con estos metodos "originales", y a MI me parece MAL calcar un esquema sin adaptarlo a tus peculiaridades, a vos te parece bien? perfecto



Basta, no voy a discutir más esto, lo dije 20 veces ya: INDEPENDIENTEMENTE de que te parezca bien o mal, si querés lograr ciertas cosas, tenés que apelar unos métodos, y si querés lograr otra, tenés qeu apelar a otros, es todo lo que estoy diciendo, insisto, INDEPENDIENTEMENTE de que te guste su objetivo o no, nunca dije que me parezca bien, ni mal, ni nada, porque justamente lo qeu estoy diciendo es qeu INDEPENDIENTEMENTE de lo que yo opine o vos opines o él opine, lo cierto es qeu los medios que utilice tienen que ser coherentes con los fines que se propone. Y después le puede salir bien o mal, y además, le salga bien o mal, podemos seguir en desacuerdo con lo que se propuso o no. Pero hay que ver las cosas en su contexto.

Vos estás en contra de su propuesta, OK, por eso querés a otro en la selección, pero no hay 20 críticas a Batista, hay una sola, en todo caso, que es a su plan, a su propuesta, todo lo demás es parte de lo mismo. Y eso no tiene nada que ver con el prestigio ni con otros bolazos, que es lo que estoy diciendo. O sea, no estás en contra d eque intente jugar como el Barça porque "en el camino perdemos prestigio en amistosos irrelevantes", porque si nos dijeran que al final de todos estos amistosos nos queda el Barça con Messi jugando el munidal, firmamos todos, la crítica en todo caso es que no te parece qeu se pueda lograr a nivel selección o que no te parece que se deba intentar, OK, no compartís su proyecto, ya está, pero es razonable que el tipo haga lo que mejor sirva para desarrollar su proyecto, y los amistosos con Changrucia son irrelevantes para todo eso.