Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Argentina - Barcelona +3 (sin messi)

2010-09-09 10:38:49
Para mi este partido hubiera significado casi lo mismo q un oficial si se hubiera planteado en condiciones, en fechas, q las hay, donde ninguno tenga partidos oficiales y donde ambos equipos vayan a salir con todo. El tema es q España no fue a jugar un partido serio. Por mi ojala hubieran salido los mejores y hubieramos visto un gran partido... pero Del Bosque decidio que no merecia la pena arriesgar a los jugadores y dio minutos a todos los q fueron a la convocatoria.

Pero bueno es lo q hay, seguro q volvemos a jugar en otro momento, en otras condiciones y ahi se vera mejor donde esta cada uno. Aun asi no dudo q con la calidad q tiene argentina tengais potencial para ganarnos... de hecho en este mundial con Cambiasso y Zanetti hubieseis tenido muchas mas posibilidades, sin ellos estaba cantado que contra los mejore os ibais a casa... sinceramente no os veia por delante de Alemania, Inglaterra, España, Brasil o Holanda.
2010-09-09 13:55:35
che loco se van al carajo obviamente q espania no vino a ganar el partido jugaron con la mitad del equipo no fue el espania de siempre y encima el resultado es muuuuuuuuuy mentiroso no se si decir empate pero seguro no 4-1

hay q admitirlo hace muchos anios argentina no gana nada oficial no podemos agrandarnos por ganar un amistoso cuando les ganemos por algo oficial hablemos, otra vez felicitaciones a espania por el gran futbol q esta demostrando los ultimos anios, aunq habria q decirle gracias a guardiola q es el q esta atras de todo esto gracias a q espania es un barcelona un poco transformado pero hasta ahi nomas...
2010-09-09 16:33:27
El partido fue un amistoso para nosotros y un oficial para vosotros...

No, el partido fue un amistoso para nosotros, haya sido lo que haya sido para ustedes. Nada distinto al último amistoso que habíamos jugado.

En España no se habla del marcador, se habla mas bien del sinsentido de la fecha y momento del partido.

Sí, ya sabemos que en España no se habla del resultado cuando pierde :P
(edited)
2010-09-09 16:39:18
antes q guardiola fue Luis aragones :P.
2010-09-09 16:41:13
Los amistosos nunca sirven para agrandarse, ni para deprimirse, nunca. Los amistosos son para dos cosas:

- excusas para juntar a los jugadores a entrenar juntos un par de días
- probar y practicar más. Probar cosas qeu todavía no usaste, o probar repetir cosas qeu ya usaste, a ver si "se van aceitando".

Ocasionalmente sirven para una tercera: recaudar dinero.
Desde ese punto de vista, el partido del otro día fue muy importante para nosotros, ya que cambiamos de DT y estamos buscando rearmar un equipo con los jugadores que tenemos. usamos jugadores que no fueron al mundial, usamos esquemas que no estábamos usando (ni con Batista en Pekín, porque entonces aún teníamos a Riquelme). Hacerlo contra un rival como España era una oportunidad de oro. Me dia igual si los españoles se concentran más o menos, si ponen a tal jugador o a tal otro, cualquier equipo que te plante España hoy día (salvo qeu arme una convocatoria como las "selecciones locales" del Diego :P) es mejor vara de medida que la mayoría de partidos qeu puedas armar. Y por eso este partido era igual de importante perderlo 4-0 que ganarlo 4-1, lo fundamental era poner cosas en prácticas y sacar conclusiones a futuro.
2010-09-09 17:22:33
Ocasionalmente sirven para una tercera: recaudar dinero.

y me parece que estos 8M don julio los pone por encima de lo demas, esta vez.

para la argentina, y mas para batista era mas que un amistoso.
creo que va a ser una de las principales razones por las que batista seguira al frente de la seleccion.
2010-09-09 17:55:38
Sería penoso que tengas razón en eso. Y lo más probable es que la tengas.

La buena noticia es que, al menos a mí, no me parece mala idea dejar a Batista, en cuyo caso sería una decisión aceptable por motivos penosos. La mala noticia es que, si lo dejan por motivos penosos, también lo pueden sacar por motivos penosos (por ejemplo, por no ganar la Copa América de 2011), y volvamos a empezar de cero a dos años del mundial.

Por si no queda claro, la alternativa más penosa para mí es no tener un mismo DT durante los próximos 4 años (sólo superada por tener un desastre de DT esos 4 años :P).
2010-09-09 23:45:32
"No, el partido fue un amistoso para nosotros, haya sido lo que haya sido para ustedes. Nada distinto al último amistoso que habíamos jugado".

mmm loquito ahí me parece que no coincido demasiado ehhh... El amistoso antes del mundial era el termómetro que nos decía dónde estábamos parados. Jugábamos contra una selección que también buscaba lo mismo, medirse, ambos con todos los titulares y con el cuchillo entre los dientes. Ese tipo de amistosos, la antesala al mundial, son muy útiles, deportivamente hablando. Se ve lo que hay y pueden hacer ajustes fundamentales.
El de ayer no nos sirve, deportivamente hablando, o nos sirve muy poco.
No solo porque algunos de los que estuvieron ayer no van a estar en el 2014, sino además, y sobre todo, porque todavía faltan cuatro años para el mundial! Deportivamente hablando, este partido no tiene nada que ver con el anterior, en mi humilde opinión.
Le sirve a batista, sí, porque conserva el puesto, y nos sirve a los hinchas, para hacernos un poco lo locos y gastar al campeón del mundo. Nada más.



"Sí, ya sabemos que en España no se habla del resultado cuando pierde :P"

Y en brasil? y en italia? y en argentina?
Y agradezcamos que salieron campeones estos ehhh... sino todavía estaríamos escondidos bajo tierra. Pasa que vos justo vivís en madrid, jajaja, no te queda otra que mamarla :P:P:P
2010-09-11 01:37:03
La buena noticia es que, al menos a mí, no me parece mala idea dejar a Batista, en cuyo caso sería una decisión aceptable por motivos penosos. La mala noticia es que, si lo dejan por motivos penosos, también lo pueden sacar por motivos penosos (por ejemplo, por no ganar la Copa América de 2011), y volvamos a empezar de cero a dos años del mundial.

Por si no queda claro, la alternativa más penosa para mí es no tener un mismo DT durante los próximos 4 años (sólo superada por tener un desastre de DT esos 4 años :P).


Si por el cual lo cambiamos es Carlitos, lo pueden cambiar 5 minutos deuq empiece el mundial, que yo voy a ser feliz. =P.
2010-09-11 01:39:58
;-)
2010-09-11 17:52:18
Una duda, a ver si uds tienen data, Batista no lo convoco a Pastore porque no le gusta?? Porque en esta convocatoria habia algun inconveniente con el club?? Porque en esta convocatoria no lo tuvo en cuenta pero que no lo descarta para las proximas? O porque lo dejo en banda en una convocatoria de la sub?? No es que sin Pastore no nos vaya a ir bien, pero a mi me gusta :-D

En la convocatoria para Irlanda, Pastore estaba porque lo habia puesto el Diego.
2010-09-11 19:51:55
Espero que fuera por probar. Siempre que le tocó jugó bien, y a día de hoy lo veo mejor que a D'Alessandro u otros de su posición. Y es mucho más joven, pensando en el 2014.
2010-09-11 20:23:09
d´alessandro está muy bien ehhh... no sé si le están haciendo efecto las pirulas que le recetó el psiquiatra o qué, pero me gusta

pero es verdad que pastore además de presente puede ser futuro... no pareciera que le pesara la camiseta, yo creo que hay que darle partidos SÍ O SÍ...
2010-09-11 21:19:20
Es lo que se dice, que habia rencor porque no quiso ir a la Sub-20, pero bueno, esperemos que no sea marginado por esa boludes, sino ya empieza de nuevo el circo y Batista demostraria ser un salame si hace eso...