Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Murió Néstor Kirchner
y el delincuente sinverguenza este es vitoreado como un procer.
Será porque hizo algo a parte de ser un delincuente sinverguenza.
Hay quienes piensan que Mendez es un prócer y yo quiero que alguien me enumere 10 cosas buenas que hizo en 10 años. Ni hablar de De la Rúa que no llegó ni a una sola cosa buena.
Será porque hizo algo a parte de ser un delincuente sinverguenza.
Hay quienes piensan que Mendez es un prócer y yo quiero que alguien me enumere 10 cosas buenas que hizo en 10 años. Ni hablar de De la Rúa que no llegó ni a una sola cosa buena.
Que muchas cosas no pasan solo por el gobierno de turno, sino por mucho de lo que hagamos nosotros :P
Mientras más se dedique a la educación es mejor, si, pero cuantas cosas de estas son limitadas no por un gobierno sino por un tarambana (?) que quiere que su hijo salga así y asá?
Aparte de que hay opiniones que se forman muy fáciles... si un gobierno le da poca bola a la educación es que nos quiere bruto, si un gobierno le da bola a la educación es que nos manejan los textos. Bla bla bla, nos encanta hablar y poco mirar :X
Ah, soy una bola para explicar estas cosas en escrito x_x
Mientras más se dedique a la educación es mejor, si, pero cuantas cosas de estas son limitadas no por un gobierno sino por un tarambana (?) que quiere que su hijo salga así y asá?
Aparte de que hay opiniones que se forman muy fáciles... si un gobierno le da poca bola a la educación es que nos quiere bruto, si un gobierno le da bola a la educación es que nos manejan los textos. Bla bla bla, nos encanta hablar y poco mirar :X
Ah, soy una bola para explicar estas cosas en escrito x_x
Querido, leé un poco más arriba que yo también reclamé nuestra responsabilidad! que no hay que dejarle esa responsabilidad solo en algunas personas que encima suelen ser completamente irresponsables.
Todos tenemos que hacer algo desde el lugar que estemos.
Todos tenemos que hacer algo desde el lugar que estemos.
sera asi. yo no lo comparto. pero bueno, aca se festeja un huesito, no el desarrollo. un plan social y no una oportunidad. una jubilacion a alguien que nunca hizo nada, igualando al que aporto toda su vida.
pueblo sodomizado y contento.
la verdad nunca pude entender a las mayorias en este pais.
de los 3 que nombraste. a cual de los 3 peores.. mendez afano en 2 elecciones. a de la rua lo voto MEDIO PAIS. a mendez lo voto el 25% de la gente y a k el 23% y a cristina la voto el 45% de la gente.
esa es la voluntad de la mayoria en este pais.
CFK 2011: estimo un 50%
pueblo sodomizado y contento.
la verdad nunca pude entender a las mayorias en este pais.
de los 3 que nombraste. a cual de los 3 peores.. mendez afano en 2 elecciones. a de la rua lo voto MEDIO PAIS. a mendez lo voto el 25% de la gente y a k el 23% y a cristina la voto el 45% de la gente.
esa es la voluntad de la mayoria en este pais.
CFK 2011: estimo un 50%
"La estabilidad y el progreso de la sociedad dependen en grado decisivo de la calidad humana de sus componentes"
anda a llorar al conurbano.
punta de lanza del modelo justicialista, menos educacion->mas conurbano->mas votos.
cuantos millones de votos son solamente ahi???
pais federal, si.
anda a llorar al conurbano.
punta de lanza del modelo justicialista, menos educacion->mas conurbano->mas votos.
cuantos millones de votos son solamente ahi???
pais federal, si.
Sería bueno que te posiciones, porque o estas a favor de illia y su 23% de pbi en educacion, o estas en contra de que se le de jubilacion a 2,5 millones que no aportaron, que si como decis vos no hicieron nada para jubilarse y hoy tienen mas de 70 años es que entonces no hicieron nada entre 1960-2010 para merecerla ¿¿??. ¿que proponemos entonces, que se pongan a trabajar ahora?
Ademas el justicialismo es una bolsa de gatos, de acuerdo.
Y el radicalismo tambien.
Sin embargo es lo que hay y sobre lo que se puede avanzar. Porque al menos kirchner logro que muchos se posicionaran. y eso políticamente es muy valedero.
Ademas el justicialismo es una bolsa de gatos, de acuerdo.
Y el radicalismo tambien.
Sin embargo es lo que hay y sobre lo que se puede avanzar. Porque al menos kirchner logro que muchos se posicionaran. y eso políticamente es muy valedero.
Es que la base de todo lo que pasó en estos días es tuvimos gente que no hizo ni una bien. Entonces viene alguien que toma un par de decisiones y hay que valorarlo por más que hay otro montón de cosas -entre las que decís vos, por ejemplo- que hay que mejorar y hasta desterrar.
Kirchner no es más que un gran paso adelante. Después podemos ponernos a discutir las cosas que sea hacen como el orto, muchas heredadas y muchas incentivadas por el kirchnerismo.
A mí particularmente no me gusta lo de los planes sociales porque se desvaloriza el trabajo y sobre todo porque se utiliza, lucran con eso y hasta existe un grupo que extorsiona con eso. Pero hay una cantidad de gente para la que es una ayuda y eso es innegociable por más que haya que aguantarse lo anterior. Entonces, los planes deberían ser un paso intermedio hacia más trabajo y no que quede como algo establecido y un derecho definitivamente adquirido.
Yo también creo que Cristina va a ganar por mucho. Pero es que mirás para el pasado y tenemos lo que tuvimos y mirás al futuro... y quién está? Macri? De Narváez? De Narváez está de verdad metido en política? Carrió? Duhalde? Duhalde es futuro o pasado? No era que no se iba a presentar más después de que dejó el gobierno?
El único tipo que no me provoca desprecio es Ricardo Alfonsín. Pero de ahí a que pueda pelear... mmmmm no creo por ahora, quizás más adelante...
Kirchner no es más que un gran paso adelante. Después podemos ponernos a discutir las cosas que sea hacen como el orto, muchas heredadas y muchas incentivadas por el kirchnerismo.
A mí particularmente no me gusta lo de los planes sociales porque se desvaloriza el trabajo y sobre todo porque se utiliza, lucran con eso y hasta existe un grupo que extorsiona con eso. Pero hay una cantidad de gente para la que es una ayuda y eso es innegociable por más que haya que aguantarse lo anterior. Entonces, los planes deberían ser un paso intermedio hacia más trabajo y no que quede como algo establecido y un derecho definitivamente adquirido.
Yo también creo que Cristina va a ganar por mucho. Pero es que mirás para el pasado y tenemos lo que tuvimos y mirás al futuro... y quién está? Macri? De Narváez? De Narváez está de verdad metido en política? Carrió? Duhalde? Duhalde es futuro o pasado? No era que no se iba a presentar más después de que dejó el gobierno?
El único tipo que no me provoca desprecio es Ricardo Alfonsín. Pero de ahí a que pueda pelear... mmmmm no creo por ahora, quizás más adelante...
Me contesto a mí mismo:
un tipo que toma un par de decisiones
Para mí no son solo un par de decisiones. Lo del impulso del matrimonio homosexual, reconocimiento de tierras de pueblos originarios, posición ante los militares, posición ante el fondo monetario, política internacional, escuelas con todo lo que una escuela necesita (mucho más que antes, por lo menos), jubilados con menos necesidad de seguir trabajando, asignación por hijo, etc etc etc
(edited)
un tipo que toma un par de decisiones
Para mí no son solo un par de decisiones. Lo del impulso del matrimonio homosexual, reconocimiento de tierras de pueblos originarios, posición ante los militares, posición ante el fondo monetario, política internacional, escuelas con todo lo que una escuela necesita (mucho más que antes, por lo menos), jubilados con menos necesidad de seguir trabajando, asignación por hijo, etc etc etc
(edited)
me posiciono:
-estoy a favor del 23% del pbi en educacion. punto.. duro 3 años illia.. lo fueron rapido. despues desarmaron rapido lo hecho los milicos... se cambio la linea.
-estoy en contra de que se le de la jubilacion a 2.5 millones que no aportaron. punto.
son peras y olmos.
esos 2.5 de millones que se jubilaron son en su mayoria mujeres.. que eran amas de casa, gente que no tuvo oportunidad o necesidad de trabajar. las mujeres de los terratenientes, oligarcas que no hicieron nada en su vida (tambien se jubilaron)
ESA gente esta cobrando una jubilacion muuuuy similar, un poco inferior a alguien que aporto 40 años o mas y se rompio el orto laburando. eso significa que la jubilacion se la financia el que aporto al que no aporto.
lo que no entiendo es la falta de coherencia con apoyar una cosa y estar en contra de otra.
es como buscar una linea en apoyar una manzana y estar en contra de las alpargatas de yute.
-estoy a favor del 23% del pbi en educacion. punto.. duro 3 años illia.. lo fueron rapido. despues desarmaron rapido lo hecho los milicos... se cambio la linea.
-estoy en contra de que se le de la jubilacion a 2.5 millones que no aportaron. punto.
son peras y olmos.
esos 2.5 de millones que se jubilaron son en su mayoria mujeres.. que eran amas de casa, gente que no tuvo oportunidad o necesidad de trabajar. las mujeres de los terratenientes, oligarcas que no hicieron nada en su vida (tambien se jubilaron)
ESA gente esta cobrando una jubilacion muuuuy similar, un poco inferior a alguien que aporto 40 años o mas y se rompio el orto laburando. eso significa que la jubilacion se la financia el que aporto al que no aporto.
lo que no entiendo es la falta de coherencia con apoyar una cosa y estar en contra de otra.
es como buscar una linea en apoyar una manzana y estar en contra de las alpargatas de yute.
ricardo alfonsin no provoca desprecio. no provoca nada. es un ente. una ameba.
no lo voto ni a punta de pistola. prefiero a cfk con lo que eso significa...
y tambien estoy de acuerdo en que no hay opocision. no hay nada.
y por eso va a robar cfk.(ademas, en las elecciones) es en estos momentos el mal menor.
parafraseando al carlo: "estamos mal pero vamos bien".
sigamos avanzando en direccion contraria.
viva peron.
no lo voto ni a punta de pistola. prefiero a cfk con lo que eso significa...
y tambien estoy de acuerdo en que no hay opocision. no hay nada.
y por eso va a robar cfk.(ademas, en las elecciones) es en estos momentos el mal menor.
parafraseando al carlo: "estamos mal pero vamos bien".
sigamos avanzando en direccion contraria.
viva peron.
Si, alfonsín parece medio Border, no sé demasiado de él por eso me limito a decir que no me provoca desprecio.
Pero bueh, algo cambió. Antes era Perón y Evita. Ahora es Perón, Evita y Néstor :P
Pero bueh, algo cambió. Antes era Perón y Evita. Ahora es Perón, Evita y Néstor :P
Demasiado propenso al ataque personal
No es ataque pesonal, respondi al mismo tono que Jorsi, que si re lees bien, dicta categoricamente que la gente que fue a la plaza "esta al pedo" y que la "la unica salida es Ezeiza"
De ahi en mas debatimos, pero no arranques conque fue ataque perosnal, porque no lo fue, fue mi opinion, o acaso lo de el, no fue un ataque personal segun tu vara?
No es ataque pesonal, respondi al mismo tono que Jorsi, que si re lees bien, dicta categoricamente que la gente que fue a la plaza "esta al pedo" y que la "la unica salida es Ezeiza"
De ahi en mas debatimos, pero no arranques conque fue ataque perosnal, porque no lo fue, fue mi opinion, o acaso lo de el, no fue un ataque personal segun tu vara?
No es ataque pesonal, respondi al mismo tono que Jorsi, que si re lees bien, dicta categoricamente que la gente que fue a la plaza "esta al pedo" y que la "la unica salida es Ezeiza"
De ahi en mas debatimos, pero no arranques conque fue ataque perosnal, porque no lo fue, fue mi opinion, o acaso lo de el, no fue un ataque personal segun tu vara?
De ahi en mas debatimos, pero no arranques conque fue ataque perosnal, porque no lo fue, fue mi opinion, o acaso lo de el, no fue un ataque personal segun tu vara?
esos 2.5 de millones que se jubilaron son en su mayoria mujeres.. que eran amas de casa, gente que no tuvo oportunidad o necesidad de trabajar. las mujeres de los terratenientes, oligarcas que no hicieron nada en su vida (tambien se jubilaron
me animo a decir que la mayoria eran gente que laburo en negro casi 20 años,del 80 para aca, cuando se empezo a detsruir el mercado laboral.
Los tipos tambien contribuyen al estado, pagando impuestos, pagando el IVA en los productos primarios (lo cual esta mal, proque es regresivo) lo minimo que puede hacer el estado, es darle cobertura jubilatoria minima, y nod ejandolos tirados y que se mueran de piojosos
la idea del sistema jubilatorio es que tiene que ser solidario, si total, cuando ganaste mucho en la actividad laboral, no va ser la misma tu realidad jublatoria que el que aporto poco o nada, sino seria replicar las diferencias e injusticias de distribucion de la guita.
me animo a decir que la mayoria eran gente que laburo en negro casi 20 años,del 80 para aca, cuando se empezo a detsruir el mercado laboral.
Los tipos tambien contribuyen al estado, pagando impuestos, pagando el IVA en los productos primarios (lo cual esta mal, proque es regresivo) lo minimo que puede hacer el estado, es darle cobertura jubilatoria minima, y nod ejandolos tirados y que se mueran de piojosos
la idea del sistema jubilatorio es que tiene que ser solidario, si total, cuando ganaste mucho en la actividad laboral, no va ser la misma tu realidad jublatoria que el que aporto poco o nada, sino seria replicar las diferencias e injusticias de distribucion de la guita.
no es contradictorio XD
PARA MI no fue ataque personal lo de Jorsi, para enzo si fue mi comentario (que esta al mismo tono) y como respondi igual que Jorsi le pregunto que entiende por ataque personal :P
PARA MI no fue ataque personal lo de Jorsi, para enzo si fue mi comentario (que esta al mismo tono) y como respondi igual que Jorsi le pregunto que entiende por ataque personal :P
no estoy de acuerdo.
23 % de pbi en educación, hoy inviable en cualquier país del mundo, supongo que en esa época ya era insostenible en el mediano plazo.
2,5 millones de amas de casa mmm... ya en esa época deberían haber pensado en eso, no te parece, o creian que las tenian que sostener los hijos? ,
Esto esta relacionado con la teoria menemista de que el 25% de desocupación a fines de los 90' fue porque se sumaron a la fuerza laboral 2 millones de mujeres que no sabian hacer nada.. (no porque destruyeron el tejido industrial y malvendieron los activos esenciales del estado)
de todos modos yo creo, intentando sumarme a tu razonamiento, que los jubilados nuevos (amas de casa según tu teoría), en muchos casos entonces se trataría de una parte de un matrimonio de jubilados (con la division de tareas propia de esa epoca) , o viudas, y es valedero que tengan un ingreso propio.
Pienso es hipócrita, y no me refiero a vos, sino a quienes lo proponían, pedir una mínima de 82% ( son $400 mas que lo que ganan ahora) , y proponer financiarla sacando esas jubilaciones sacando la mitad de un ingreso promedio (para matrimonio de 2 jubilados) -$1000.
O sea la cuenta para una gran mayoría de jubilados le daría 200 pesos menos.
Y para otros directamente nada.Sin palabras.
Pero bueno, otra batalla que perdió la oposición,porque lo hicieron para destruirle la imagen a cfk, y con esta desgracia personal al menos en principio, prácticamente la duplica.
En cuanto a las mujeres de oligarcas y terratenientes, el nombre los define, sin palabras.
pero bueno, es tema para otro debate.
editado: correciones matematicas, propias de alguien que hoy desayuno con alcohol etílico. Fue por equivocacion por supuesto. :P
(edited)
23 % de pbi en educación, hoy inviable en cualquier país del mundo, supongo que en esa época ya era insostenible en el mediano plazo.
2,5 millones de amas de casa mmm... ya en esa época deberían haber pensado en eso, no te parece, o creian que las tenian que sostener los hijos? ,
Esto esta relacionado con la teoria menemista de que el 25% de desocupación a fines de los 90' fue porque se sumaron a la fuerza laboral 2 millones de mujeres que no sabian hacer nada.. (no porque destruyeron el tejido industrial y malvendieron los activos esenciales del estado)
de todos modos yo creo, intentando sumarme a tu razonamiento, que los jubilados nuevos (amas de casa según tu teoría), en muchos casos entonces se trataría de una parte de un matrimonio de jubilados (con la division de tareas propia de esa epoca) , o viudas, y es valedero que tengan un ingreso propio.
Pienso es hipócrita, y no me refiero a vos, sino a quienes lo proponían, pedir una mínima de 82% ( son $400 mas que lo que ganan ahora) , y proponer financiarla sacando esas jubilaciones sacando la mitad de un ingreso promedio (para matrimonio de 2 jubilados) -$1000.
O sea la cuenta para una gran mayoría de jubilados le daría 200 pesos menos.
Y para otros directamente nada.Sin palabras.
Pero bueno, otra batalla que perdió la oposición,porque lo hicieron para destruirle la imagen a cfk, y con esta desgracia personal al menos en principio, prácticamente la duplica.
En cuanto a las mujeres de oligarcas y terratenientes, el nombre los define, sin palabras.
pero bueno, es tema para otro debate.
editado: correciones matematicas, propias de alguien que hoy desayuno con alcohol etílico. Fue por equivocacion por supuesto. :P
(edited)