Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Ultimate Manager
Gané 1-3 de visitante y le sacamos 5 puntos al descenso, buena!!!
Para los que se preguntaban como funcionaba el tema de los juveniles,
Posteado por el admin en un hilo en ingles:
The chance to get native by international scout it's correlated at the number of users of the country, more users more probability to get a native.
The national scout provide always natives but with less probability to get a talented young.
This is the same then the real life, more people play soccer in a country more great players will born in that country.
Our idea it's simple, you should increment the users of your community to help your national team Wink.
Anyway we will implement a find option to the players in other teams and youth school in order to give the opportunity to make offers also to interested players not on the market.
La probablilidad de que te aparezca un juvenil de un pais con un scout internacional depende del numero de usuarios de ese pais. El scout nacional siempre provee jugadores de tu mismo pais pero con menos probabilidades de que tenga buen talento.
Esto se asemeja a la realidad, cuantos mas jugadores jueguen al futbol en el pais, hay mas probabilidades de que salga una estrella del pais.
Nuestra idea es simple, la seleccion nacional de un pais se va a ver mas beneficiada cuantos mas usuarios tenga la comunidad del mismo.
De todas formas estamos trabajando para implementar una opcion de busqueda de jugadores, tanto para buscar en el equipo de los mayores como en la escuela de juveniles, con el proposito de poder hacer ofertas a jugadores que no hayan sido puestos en venta.
Posteado por el admin en un hilo en ingles:
The chance to get native by international scout it's correlated at the number of users of the country, more users more probability to get a native.
The national scout provide always natives but with less probability to get a talented young.
This is the same then the real life, more people play soccer in a country more great players will born in that country.
Our idea it's simple, you should increment the users of your community to help your national team Wink.
Anyway we will implement a find option to the players in other teams and youth school in order to give the opportunity to make offers also to interested players not on the market.
La probablilidad de que te aparezca un juvenil de un pais con un scout internacional depende del numero de usuarios de ese pais. El scout nacional siempre provee jugadores de tu mismo pais pero con menos probabilidades de que tenga buen talento.
Esto se asemeja a la realidad, cuantos mas jugadores jueguen al futbol en el pais, hay mas probabilidades de que salga una estrella del pais.
Nuestra idea es simple, la seleccion nacional de un pais se va a ver mas beneficiada cuantos mas usuarios tenga la comunidad del mismo.
De todas formas estamos trabajando para implementar una opcion de busqueda de jugadores, tanto para buscar en el equipo de los mayores como en la escuela de juveniles, con el proposito de poder hacer ofertas a jugadores que no hayan sido puestos en venta.
A los que les parecia que muchos de los juveniles que aparecian eran tanos, bueno, tienen razon :P
No me parece la mejor opcion, las comunidades chicas van a ser demasiado bastardeadas.
No me parece la mejor opcion, las comunidades chicas van a ser demasiado bastardeadas.
ahi esta la explicacion por que tantos tanos...concuerdo con castor, los paises chicos les va costar sacar jugadores propios...
Entonces es bien raro que el jugador más talentoso que tengo sea de Turkmenistán? :S
pero no habla de que cuanto mas grande el pais, mas talentosos sus jugadores
lo que dice es que a mayor de usuarios de un pais, mayor probabilidad de sacar talentoso ( a mayor cantidad de jugadores, seguramente mayor cantidad de pibes talentosos)
con lo cual, no es raro que tu jugador más talentoso sea de Turkmenistán
lo que dice es que a mayor de usuarios de un pais, mayor probabilidad de sacar talentoso ( a mayor cantidad de jugadores, seguramente mayor cantidad de pibes talentosos)
con lo cual, no es raro que tu jugador más talentoso sea de Turkmenistán
No son reglas lineales, esto es todo probabilidad y estadistica.
Pero, a ver, empecemos a ser más específicos... ¿Qué es exactamente lo que no entendés?
Yo ya lo vengo viendo bastante lógico. No significa que todo lo que pasa sea "ideal" (hoy, en una jugada, otra vez llegué de arco a arco en 3 pases en 5 segundos... por otro lado, uno ve la jugada del gol de Perú ayer y dice: "pasa en la vida, pasa en UM"), sino que tiene una lógica interna (más o menos imperfecta, como todos los simuladores) que es bastante "predecible".
Yo ya lo vengo viendo bastante lógico. No significa que todo lo que pasa sea "ideal" (hoy, en una jugada, otra vez llegué de arco a arco en 3 pases en 5 segundos... por otro lado, uno ve la jugada del gol de Perú ayer y dice: "pasa en la vida, pasa en UM"), sino que tiene una lógica interna (más o menos imperfecta, como todos los simuladores) que es bastante "predecible".
Pero a mayor cantidad, mas chances de calidad, supuestamente :P
Me refería más a que me gustaría fuese más random el asunto del scout internacional, algo tipo 40% sale un argentino, 60% sale de cualquier otro país, con la misma chance para estos otros países. Aunque bueh, dan una razón lógica al menos del porque está seteado así, y el mensaje a tomar debe ser "traigan más gente de sus país si quieren que aparezcan más por ahí" :P
Me refería más a que me gustaría fuese más random el asunto del scout internacional, algo tipo 40% sale un argentino, 60% sale de cualquier otro país, con la misma chance para estos otros países. Aunque bueh, dan una razón lógica al menos del porque está seteado así, y el mensaje a tomar debe ser "traigan más gente de sus país si quieren que aparezcan más por ahí" :P
Pero tiene lógica, Nido...
La razón por la cual hay tantos brazukas buenos jugadores es que son 190 millones de tipos contra 40 en Argentina y 3,5 en Uruguay. Suponiendo una pasión por el deporte equivalente (simplificadamente, que la misma proporción de brasileños, argentinos y uruguayos van a jugar al fútbol), la "masa" de futbolistas será en términos cualitativos (proporcionales) la misma, pero en términos cuantitativos claramente superior en Brasil.
Si, además, suponemos que las chances de que salga un Messi son equivalente en los tres lugares es la misma (supongamos, el 0,5%), obviamente las chances de que "cuantitativamente" haya más Messis en Brasil que en Argentina o Uruguay son altísimas.
Como son sólo chances y probabilidades, a lo mejor terminan saliendo 3 Messis en Uruguay, 2 en Argentina, y 1 en Brasil. Pero si se dá más o menos la lógica, no sólo habrá más jugadores brasileños sino probablemente más "destacados" (numéricamente hablando) de ellos.
Esto en un cálculo simplificado. Hay muchas más variables y cosas que se aplican, pero tampoco da hacer un "simulador de talento" en un juego de fútbol online.
Lo cierto es que no es loco lo que hacen los tanos, la regla "puro azar" es más irrealista que aplican ellos, en definitiva.
La razón por la cual hay tantos brazukas buenos jugadores es que son 190 millones de tipos contra 40 en Argentina y 3,5 en Uruguay. Suponiendo una pasión por el deporte equivalente (simplificadamente, que la misma proporción de brasileños, argentinos y uruguayos van a jugar al fútbol), la "masa" de futbolistas será en términos cualitativos (proporcionales) la misma, pero en términos cuantitativos claramente superior en Brasil.
Si, además, suponemos que las chances de que salga un Messi son equivalente en los tres lugares es la misma (supongamos, el 0,5%), obviamente las chances de que "cuantitativamente" haya más Messis en Brasil que en Argentina o Uruguay son altísimas.
Como son sólo chances y probabilidades, a lo mejor terminan saliendo 3 Messis en Uruguay, 2 en Argentina, y 1 en Brasil. Pero si se dá más o menos la lógica, no sólo habrá más jugadores brasileños sino probablemente más "destacados" (numéricamente hablando) de ellos.
Esto en un cálculo simplificado. Hay muchas más variables y cosas que se aplican, pero tampoco da hacer un "simulador de talento" en un juego de fútbol online.
Lo cierto es que no es loco lo que hacen los tanos, la regla "puro azar" es más irrealista que aplican ellos, en definitiva.
Igual, viejo, la noticia del día era el golazo de mi MIO, y de eso, nadie habla.
Malditos monopolios!
Malditos monopolios!
Si, creo que el tema realista no esta en discusion, el tema es que es un juego, y hay que intentar hacerlo equitativo.
Ya bastatne complicado es jugarle de para a par a los polacos en sokker (por usuarios), imaginate pelearla si ademas en tu escuela de juvenil los mas talentos tambien son polacos.
Ya bastatne complicado es jugarle de para a par a los polacos en sokker (por usuarios), imaginate pelearla si ademas en tu escuela de juvenil los mas talentos tambien son polacos.
1) Sobre el golazo de cate: Hoy me hicieron un golazo tmb... PICANDOSELA al arquero! fue terrible! Veanlo si estan al dope.
2) Sobre el tema de los juveniles: Puede ser q el sistema sea muy realista, logico y todo lo q quieran; pero las selecciones van a tener menos emocion q un amistoso. Ya de por si, el pais de origen tiene una gran ventaja y si encima le agregan el sistema este de juveniles ya pierde toda la gracia.
Si ya en sk, ht y mz donde donde el sistema de juveniles es mas justo, los primeros mundiales los ganaron SIEMPRE los paises fundadores, imaginense aca... que le entreguen la copa a italia y listo, q ni se gasten en simularlo xD
Van a tener q pasar varios mundiales hasta q los demas paises tengan chances de ganarle a italia.
Para mi el nivel de la seleccion tiene q depender de la capacidad en conjunto de un pais de entrenar y sacar juveniles crack (como hicieron aca).
3) Sobre mi liga: Empate un partido clave contra peluca y quede condenado al fucking y odiado 3° puesto que vendria a ser el cebollita amargo del um =P
(edited)
2) Sobre el tema de los juveniles: Puede ser q el sistema sea muy realista, logico y todo lo q quieran; pero las selecciones van a tener menos emocion q un amistoso. Ya de por si, el pais de origen tiene una gran ventaja y si encima le agregan el sistema este de juveniles ya pierde toda la gracia.
Si ya en sk, ht y mz donde donde el sistema de juveniles es mas justo, los primeros mundiales los ganaron SIEMPRE los paises fundadores, imaginense aca... que le entreguen la copa a italia y listo, q ni se gasten en simularlo xD
Van a tener q pasar varios mundiales hasta q los demas paises tengan chances de ganarle a italia.
Para mi el nivel de la seleccion tiene q depender de la capacidad en conjunto de un pais de entrenar y sacar juveniles crack (como hicieron aca).
3) Sobre mi liga: Empate un partido clave contra peluca y quede condenado al fucking y odiado 3° puesto que vendria a ser el cebollita amargo del um =P
(edited)
mmm, me surgio una duda. Si un equipo tano tiene solo scouts nacionales, el juvenil italiano q le llega es igual al q llegaria si tendria scouts internacionales? La logica es q si pero de esa manera seria injusto porque ahorrarian mas en salarios de scouts ya que todos tendrian solo scouts nacionales por obvias razones.
Y si el scout nacional le da juveniles con menos talento seria algo ilogico y contradictorio...
(edited)
Y si el scout nacional le da juveniles con menos talento seria algo ilogico y contradictorio...
(edited)
Ya bastatne complicado es jugarle de para a par a los polacos en sokker (por usuarios), imaginate pelearla si ademas en tu escuela de juvenil los mas talentos tambien son polacos.
Pero es parte del juego que tenga esa dosis de realismo también. Con los polacos es difícil, además, precisamente porque la cantidad te juega a favor en la probabilidad. Con el sistema UM no sé si va a ser peor, pero es también un estímulo para que se desarrollen las comunidades. Lo bueno del sistema tano es que, por ejemplo, si una comunidad crece, de inmediato tiene el "bonus número", porque juveniles de su nacionalidad podrían salir en todos lados.
De todas maneras, yo creo que no hay muchas diferencias. Creo, en definitiva, que los sistema se neutralizan: si los scouts sacaran sólo jugadores nacionales, al estilo SK, (siempre supongamos que las chances de que sean talentosos son iguales para todos), 100 tanos sacan 100 juveniles, y 10 argentinos sacan 10 juveniles, y si la chance de un supertalentoso es del 10%, estadísticamente por cada supertalentoso argento habría 10 tanos.
Con el sistema UM, hay en total 110 "scouts internacionales", y donde hay un 10% de chances de que salga un supertalentoso (supongamos, 11). Como la nacionalidad se determina también en proporción a la comunidad, de esos 11 es probable que... 10 sean tanos y 1 argentino.
O sea, si bien creo que estoy siendo algo simplificado, no veo que haya diferencias entre SK y UM en las chances de un país de sacar talentosos, ya que en SK en definitiva las chances también dependen del tamaño de la comunidad.
(edited)
Pero es parte del juego que tenga esa dosis de realismo también. Con los polacos es difícil, además, precisamente porque la cantidad te juega a favor en la probabilidad. Con el sistema UM no sé si va a ser peor, pero es también un estímulo para que se desarrollen las comunidades. Lo bueno del sistema tano es que, por ejemplo, si una comunidad crece, de inmediato tiene el "bonus número", porque juveniles de su nacionalidad podrían salir en todos lados.
De todas maneras, yo creo que no hay muchas diferencias. Creo, en definitiva, que los sistema se neutralizan: si los scouts sacaran sólo jugadores nacionales, al estilo SK, (siempre supongamos que las chances de que sean talentosos son iguales para todos), 100 tanos sacan 100 juveniles, y 10 argentinos sacan 10 juveniles, y si la chance de un supertalentoso es del 10%, estadísticamente por cada supertalentoso argento habría 10 tanos.
Con el sistema UM, hay en total 110 "scouts internacionales", y donde hay un 10% de chances de que salga un supertalentoso (supongamos, 11). Como la nacionalidad se determina también en proporción a la comunidad, de esos 11 es probable que... 10 sean tanos y 1 argentino.
O sea, si bien creo que estoy siendo algo simplificado, no veo que haya diferencias entre SK y UM en las chances de un país de sacar talentosos, ya que en SK en definitiva las chances también dependen del tamaño de la comunidad.
(edited)