Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Ultimate Manager
Ya bastatne complicado es jugarle de para a par a los polacos en sokker (por usuarios), imaginate pelearla si ademas en tu escuela de juvenil los mas talentos tambien son polacos.
Pero es parte del juego que tenga esa dosis de realismo también. Con los polacos es difícil, además, precisamente porque la cantidad te juega a favor en la probabilidad. Con el sistema UM no sé si va a ser peor, pero es también un estímulo para que se desarrollen las comunidades. Lo bueno del sistema tano es que, por ejemplo, si una comunidad crece, de inmediato tiene el "bonus número", porque juveniles de su nacionalidad podrían salir en todos lados.
De todas maneras, yo creo que no hay muchas diferencias. Creo, en definitiva, que los sistema se neutralizan: si los scouts sacaran sólo jugadores nacionales, al estilo SK, (siempre supongamos que las chances de que sean talentosos son iguales para todos), 100 tanos sacan 100 juveniles, y 10 argentinos sacan 10 juveniles, y si la chance de un supertalentoso es del 10%, estadísticamente por cada supertalentoso argento habría 10 tanos.
Con el sistema UM, hay en total 110 "scouts internacionales", y donde hay un 10% de chances de que salga un supertalentoso (supongamos, 11). Como la nacionalidad se determina también en proporción a la comunidad, de esos 11 es probable que... 10 sean tanos y 1 argentino.
O sea, si bien creo que estoy siendo algo simplificado, no veo que haya diferencias entre SK y UM en las chances de un país de sacar talentosos, ya que en SK en definitiva las chances también dependen del tamaño de la comunidad.
(edited)
Pero es parte del juego que tenga esa dosis de realismo también. Con los polacos es difícil, además, precisamente porque la cantidad te juega a favor en la probabilidad. Con el sistema UM no sé si va a ser peor, pero es también un estímulo para que se desarrollen las comunidades. Lo bueno del sistema tano es que, por ejemplo, si una comunidad crece, de inmediato tiene el "bonus número", porque juveniles de su nacionalidad podrían salir en todos lados.
De todas maneras, yo creo que no hay muchas diferencias. Creo, en definitiva, que los sistema se neutralizan: si los scouts sacaran sólo jugadores nacionales, al estilo SK, (siempre supongamos que las chances de que sean talentosos son iguales para todos), 100 tanos sacan 100 juveniles, y 10 argentinos sacan 10 juveniles, y si la chance de un supertalentoso es del 10%, estadísticamente por cada supertalentoso argento habría 10 tanos.
Con el sistema UM, hay en total 110 "scouts internacionales", y donde hay un 10% de chances de que salga un supertalentoso (supongamos, 11). Como la nacionalidad se determina también en proporción a la comunidad, de esos 11 es probable que... 10 sean tanos y 1 argentino.
O sea, si bien creo que estoy siendo algo simplificado, no veo que haya diferencias entre SK y UM en las chances de un país de sacar talentosos, ya que en SK en definitiva las chances también dependen del tamaño de la comunidad.
(edited)
No, pero estás mezclando temas:
Los scouts nacionales son más baratos, pero tienen menos chances de sacar jugadores supertalentosos. Si los tanos ponen todos scouts nacionales, van a tener menos chances de sacar jugadores talentosos también.
Los internacionales, en cambio, tienen más chances de ser talentosos, y las chances de la nacionalidad se determina en función del tamaño de las comunidades.
Pero, insisto: con el sistema SK pasa lo mismo!!!!. En ambos sistemas, en definitiva, la cantidad de jugadores que salen de las inferiores depende del tamaño de la comunidad. La diferencai es que en UM el reparato de juveniles no va pegado a la nacionalidad del club mientras que en SK sí, pero el "pool" de jugadores es el mismo, y las chances a favor de las comunidades cuantitativamente numerosas también.
Obvio que va a ser un embole, como lo fue al principio de HT con Suecia y acá en SK con Polonia. Pero no hay mucho misterio tampoco: sus comunidades son muy superiores en número a las demás (en HT, con el tiempo, se fue neutralizando).
Los scouts nacionales son más baratos, pero tienen menos chances de sacar jugadores supertalentosos. Si los tanos ponen todos scouts nacionales, van a tener menos chances de sacar jugadores talentosos también.
Los internacionales, en cambio, tienen más chances de ser talentosos, y las chances de la nacionalidad se determina en función del tamaño de las comunidades.
Pero, insisto: con el sistema SK pasa lo mismo!!!!. En ambos sistemas, en definitiva, la cantidad de jugadores que salen de las inferiores depende del tamaño de la comunidad. La diferencai es que en UM el reparato de juveniles no va pegado a la nacionalidad del club mientras que en SK sí, pero el "pool" de jugadores es el mismo, y las chances a favor de las comunidades cuantitativamente numerosas también.
Obvio que va a ser un embole, como lo fue al principio de HT con Suecia y acá en SK con Polonia. Pero no hay mucho misterio tampoco: sus comunidades son muy superiores en número a las demás (en HT, con el tiempo, se fue neutralizando).
O sea q hay 2 tipos de juveniles locales (el q trae el scout nacional y el q trae el internacional) para los equipos italianos? O el scout internacional siempre trae jugadores extranjeros aun siendo de un equipo italiano?
En ht se fue neutralizando porque es un gigante hiper globalizado, con el mejor marketing, y q se lleva a la mayoria de los usuarios q busca juegos de este tipo, a tal punto q suecia ya ni aparece en el top 5 de paises mas activos. Eso nunca va a pasar en sk ni en um. Lo mas probable es q el um termine en algo parecido al sk, donde el pais fundador concentre la mayoria de las copas y cada tanto se de la situacion atipica de q un pais secundario gane algo.
En ht se fue neutralizando porque es un gigante hiper globalizado, con el mejor marketing, y q se lleva a la mayoria de los usuarios q busca juegos de este tipo, a tal punto q suecia ya ni aparece en el top 5 de paises mas activos. Eso nunca va a pasar en sk ni en um. Lo mas probable es q el um termine en algo parecido al sk, donde el pais fundador concentre la mayoria de las copas y cada tanto se de la situacion atipica de q un pais secundario gane algo.
Bueno, pero si no pasa ni en SK ni en UM, a llorar a la iglesia, un juego no puede diseñarse bajo la premisa: "nunca seremos suficientemente internacionales" :P
El tema de scouts, a raíz de lo que explicó hoy Castor, es así:
Scouts nacionales: son más baratos, traen jugadores nacionales, pero las chances de que sean talentosos son menores (te puede tocar igual, pero hay menos chances).
Scouts internacionales: no importa de qué país es el club, traen jugadores de un pool más "selecto", con lo cual te puede tocar un jugador de otro país o hasta un jugador de tu país. La nacionalidad de los jugadores de ese pool se determina en función del tamaño de las comunidades del juego. Para dar un ejemplo, si la italiana tiene el 50% de los usuarios, la argentina el 25%, la turca el 5%, y el resto se reparte en 50 países más, un pool de 1000 jugadores del cual reclutarían los scouts internacioanales tendría 500 tanos, 150 argentinos, 50 turcos, y el resto distribuido proporcionalmente entre 50 países. Por eso es probable que a scouts internacionales de equipos tanos les toque un juvenil tano.
Pero el pool de jugadores selectos es igual que el pool que se construye en SK cada vez que un equipo promueve jugadores de su escuela de juveniles (!). Si en SK el 50% de la comunidad fuera taliana, 25% argentina, 5% turca y así, si todos los clubes promocionaran más o menos el mismo número de juveniles por año (totalizando, supongamos, 1000), 500 serían tanos, 250 argentinos, 50 turcos y así.
O sea, el pool internacional de UM y el sistema de promoción de SK son muy parecidos (las diferencias en todo caso pasan por los potenciales diferentes patrones de comportamiento que podría haber entre jugadores de una cierta comunidad a la hora de promocionar, digo: puede ser que los argentinos promocionen lo que venga, mientras que los tanos sólo dejen en sus escuelas y promociones jugadores de X nivel, y entonces en lugar de haber 500 tanos podría haber 400 y en lugar de 250 argentos, 350... pero eso no tiene nada que ver con el manejo estadístico del juego sino con el eventual comporptamiento humano).
El tema de scouts, a raíz de lo que explicó hoy Castor, es así:
Scouts nacionales: son más baratos, traen jugadores nacionales, pero las chances de que sean talentosos son menores (te puede tocar igual, pero hay menos chances).
Scouts internacionales: no importa de qué país es el club, traen jugadores de un pool más "selecto", con lo cual te puede tocar un jugador de otro país o hasta un jugador de tu país. La nacionalidad de los jugadores de ese pool se determina en función del tamaño de las comunidades del juego. Para dar un ejemplo, si la italiana tiene el 50% de los usuarios, la argentina el 25%, la turca el 5%, y el resto se reparte en 50 países más, un pool de 1000 jugadores del cual reclutarían los scouts internacioanales tendría 500 tanos, 150 argentinos, 50 turcos, y el resto distribuido proporcionalmente entre 50 países. Por eso es probable que a scouts internacionales de equipos tanos les toque un juvenil tano.
Pero el pool de jugadores selectos es igual que el pool que se construye en SK cada vez que un equipo promueve jugadores de su escuela de juveniles (!). Si en SK el 50% de la comunidad fuera taliana, 25% argentina, 5% turca y así, si todos los clubes promocionaran más o menos el mismo número de juveniles por año (totalizando, supongamos, 1000), 500 serían tanos, 250 argentinos, 50 turcos y así.
O sea, el pool internacional de UM y el sistema de promoción de SK son muy parecidos (las diferencias en todo caso pasan por los potenciales diferentes patrones de comportamiento que podría haber entre jugadores de una cierta comunidad a la hora de promocionar, digo: puede ser que los argentinos promocionen lo que venga, mientras que los tanos sólo dejen en sus escuelas y promociones jugadores de X nivel, y entonces en lugar de haber 500 tanos podría haber 400 y en lugar de 250 argentos, 350... pero eso no tiene nada que ver con el manejo estadístico del juego sino con el eventual comporptamiento humano).
La Cosa es que hice un invento táctico y tuve el culazo de haberlo puesto en el momento justo, en el lugar indicado y contra la táctica justa de Mean Machine.
6 a 0, como para estirar la agonía del descenso, que matemáticamente no me quiere todavía.
Cada vez entiendo menos :S
Al único que utópicamente puedo alcanzar es a Castor, al que me enfrento la semana que viene. Así que tiene la chance de mandar un grande a la B :P
Peeeero, si llego a ganar, le toca un fixture peor que a mí... tiene a Seba y a Casanova.
Igual yo venía de empatar con Destacamento :P
No sé para qué hago tanto análisis...
6 a 0, como para estirar la agonía del descenso, que matemáticamente no me quiere todavía.
Cada vez entiendo menos :S
Al único que utópicamente puedo alcanzar es a Castor, al que me enfrento la semana que viene. Así que tiene la chance de mandar un grande a la B :P
Peeeero, si llego a ganar, le toca un fixture peor que a mí... tiene a Seba y a Casanova.
Igual yo venía de empatar con Destacamento :P
No sé para qué hago tanto análisis...
Dale que mi victoria te deja con vida :P
que manera de sufrir sobre el final... hasta el minuto 52 se alargó!!!
que manera de sufrir sobre el final... hasta el minuto 52 se alargó!!!
Empatamos 2 a 2 con javi en un partido muy parejo pero la verdad que sus jugadores no corren, vuelan...
Ahora la final de Copa mañana jueves, lastima que ya me toco la barita ayer.
Ahora la final de Copa mañana jueves, lastima que ya me toco la barita ayer.
No sé si quiero zafar... Si me quedo en primera, Castor se va a ganar el mote de pecho frío y no quiero ser yo el culpable de eso.
Es una locura, es como decir que alguien te va a sacar el mote de lloron!
Les gusta?
Busco comprador.
Base 300k
TELEGO Josué Edad 24 [159] DEF Valor 89.942 Salario 2.668
6,03
Marca 9 .................... Velocidad 9 .................... Cabeza 9 ....................
Técnica 3 .................... Pases 3 .................... Creación 3 ....................
Anotación 2 .................... Portero 2 .................... Experiencia 7 ....................
Forma 19 .................... Condición 12 ............
Busco comprador.
Base 300k
TELEGO Josué Edad 24 [159] DEF Valor 89.942 Salario 2.668
6,03
Marca 9 .................... Velocidad 9 .................... Cabeza 9 ....................
Técnica 3 .................... Pases 3 .................... Creación 3 ....................
Anotación 2 .................... Portero 2 .................... Experiencia 7 ....................
Forma 19 .................... Condición 12 ............
Che, busco alguien con cancha grande para jugar amistoso.
te prometo amistoso para la semana que viene ;)
yo la tengo grande.
Mirá, te voy a contestar con un nuevo dicho popular... "Uy, se agrandó River Plate!"
:P
Mirá, te voy a contestar con un nuevo dicho popular... "Uy, se agrandó River Plate!"
:P