Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Ultimate Manager
jaja, no tenes una a favor!
A mi tambien me gusta y comparandolo con sk en sus inicios este es bastante mejor me parece.
Obviamente despues de años de perfeccionamiento como sucedio en sk el motor y visor van a evolucionar mucho. Creo que el juego promete bastante.
@jere: no creo ser el unico que le de bola, igual no me vuelvo loco, la tactica hace 20 partidos que no la cambio...
A mi tambien me gusta y comparandolo con sk en sus inicios este es bastante mejor me parece.
Obviamente despues de años de perfeccionamiento como sucedio en sk el motor y visor van a evolucionar mucho. Creo que el juego promete bastante.
@jere: no creo ser el unico que le de bola, igual no me vuelvo loco, la tactica hace 20 partidos que no la cambio...
Debería tener el foro dentro del juego, como sk.
Parece mentira pero la facilidad para escribir giladas en un foro atrae a muchos.
Parece mentira pero la facilidad para escribir giladas en un foro atrae a muchos.
FueguinoLoko to
Jere
El sistema de entrenamiento si bien no es el mejor, es mejor que sokker, solo por el hecho de que no dependés de partidos para entrenarlos. Pero a mi entender 11 jugadores me parecen poco para entrenar, yo incluso no pondria limite, sino limitacion en de jugadores en el plantel.
Debería tener el foro dentro del juego, como sk.
Parece mentira pero la facilidad para escribir giladas en un foro atrae a muchos.
VEngo rompiendo las bolas con eso, pero recien me dijeron que no estan trabajando en el foro :(.
Parece mentira pero la facilidad para escribir giladas en un foro atrae a muchos.
VEngo rompiendo las bolas con eso, pero recien me dijeron que no estan trabajando en el foro :(.
A mí no me gusta mucho la interfaz, y no me convence mucho el tema del entrenamiento.
La interfaz me parece medio lenta, eso sí, pero el entrenamiento es una de las mejores cosas del juego, de hecho, de casi todos los managers de fútbol que he visto, sencillamente porque no hace depender el entrenamiento de que jueguen o no partidos. Ese detalle solo ya lo pone 5 escalones arriba (en lo referente a entrenamiento).
La interfaz me parece medio lenta, eso sí, pero el entrenamiento es una de las mejores cosas del juego, de hecho, de casi todos los managers de fútbol que he visto, sencillamente porque no hace depender el entrenamiento de que jueguen o no partidos. Ese detalle solo ya lo pone 5 escalones arriba (en lo referente a entrenamiento).
El entrenamiento es de lo mejor, eso de no clavarte a un puesto, o de no tener que meter muertos a jugar es un golazo, eso si, si no juegan nunca después te comes que no tengan jamás condición :P
Por cierto, en el clásico Fueguino-Castor un empate viene bárbaro eh!
Por cierto, en el clásico Fueguino-Castor un empate viene bárbaro eh!
Yo al principio pensaba lo mismo, pero también en el largo plazo corres el riesgo de tener equipos dedicándose únicamente a entrenar jugadores como si fueran fábricas para juntar papota y armarse un equipo vía compras...
Creo que si bien es una cosa que puede cambiar en el futuro, la idea de compensar la limitación que no tenés al no estar ligado el entrenamiento a los partidos que jugás (algo que considero positivo) con alguna limitación que,aunque sea artificial (por qué 11 y no 9? o 13?) evita el abuso. Limitar el número en el plantel dentro de todo es lo mismo, porque si bien según cuántos suplentes o titulares no-entrenables quieras tener la cantidad de entrenados fluctuará un poco, más o menos siempre andaría en un límite aproximado similar para todos. Digo: supongamos que te lmitan el plantel a 30.. si bien en teoría podrías tener desde 30 entrenables (suponiendo que no le das bola a la campaña y sólo invertís a futuro) a 9 (suponiendo que tenés 11 titulares y 11 suplentes que no son entrenables por su edad), en la práctica uno siempre tiene un par de titulares no entrenables pero que rinden bine, e invierte en un par de pibes con algo de presente y en otros sólo con futuro, y entonces es muy probable que, según cuántos jugadores entrenables estén en condiciones de ser la mismo tiempo titulares, el número "razonable" para todos termine siendo parecido (sería igual y muy probablemente más que 11, pero bueno).
Ahora, respecto de lo que otros escribieron en otros posts criticando el sistema de juveniles de UM... no es la panacea, pero que alguien me explique comparado con el de SK qué tiene de horrible... el de SK es horrible por donde se lo mire, más ahora que "azarearon" todo, es realmente una pérdida de tiempo, uno mira, los jugadores suben y bajan con la misma razonabilidad que la Bolsa porteña, y un día hacen "pop" y sale lo que sale, que po más que digan que las habilidades se "distribuyen" razonablemente, no es raro que te salga un tipo con alta defensa, alta anotación, sin técnica, sin velocidad, entonces tenés un híbrido que para defensor o delantero no te sirve...
En UM al menos uno puede ir formándolo más o menos como le gusta desde chico, no hay queja después cuando lo promocionás... si te equivocaste y le diste más para un lado que para otro, es tu problema, pero es mucho menos azaroso (saludablemente) que SK.
(edited)
Creo que si bien es una cosa que puede cambiar en el futuro, la idea de compensar la limitación que no tenés al no estar ligado el entrenamiento a los partidos que jugás (algo que considero positivo) con alguna limitación que,aunque sea artificial (por qué 11 y no 9? o 13?) evita el abuso. Limitar el número en el plantel dentro de todo es lo mismo, porque si bien según cuántos suplentes o titulares no-entrenables quieras tener la cantidad de entrenados fluctuará un poco, más o menos siempre andaría en un límite aproximado similar para todos. Digo: supongamos que te lmitan el plantel a 30.. si bien en teoría podrías tener desde 30 entrenables (suponiendo que no le das bola a la campaña y sólo invertís a futuro) a 9 (suponiendo que tenés 11 titulares y 11 suplentes que no son entrenables por su edad), en la práctica uno siempre tiene un par de titulares no entrenables pero que rinden bine, e invierte en un par de pibes con algo de presente y en otros sólo con futuro, y entonces es muy probable que, según cuántos jugadores entrenables estén en condiciones de ser la mismo tiempo titulares, el número "razonable" para todos termine siendo parecido (sería igual y muy probablemente más que 11, pero bueno).
Ahora, respecto de lo que otros escribieron en otros posts criticando el sistema de juveniles de UM... no es la panacea, pero que alguien me explique comparado con el de SK qué tiene de horrible... el de SK es horrible por donde se lo mire, más ahora que "azarearon" todo, es realmente una pérdida de tiempo, uno mira, los jugadores suben y bajan con la misma razonabilidad que la Bolsa porteña, y un día hacen "pop" y sale lo que sale, que po más que digan que las habilidades se "distribuyen" razonablemente, no es raro que te salga un tipo con alta defensa, alta anotación, sin técnica, sin velocidad, entonces tenés un híbrido que para defensor o delantero no te sirve...
En UM al menos uno puede ir formándolo más o menos como le gusta desde chico, no hay queja después cuando lo promocionás... si te equivocaste y le diste más para un lado que para otro, es tu problema, pero es mucho menos azaroso (saludablemente) que SK.
(edited)
Ahora, respecto de lo que otros escribieron en otros posts criticando el sistema de juveniles de UM... no es la panacea, pero que alguien me explique comparado con el de SK qué tiene de horrible... el de SK es horrible por donde se lo mire, más ahora que "azarearon" todo, es realmente una pérdida de tiempo, uno mira, los jugadores suben y bajan con la misma razonabilidad que la Bolsa porteña, y un día hacen "pop" y sale lo que sale, que po más que digan que las habilidades se "distribuyen" razonablemente, no es raro que te salga un tipo con alta defensa, alta anotación, sin técnica, sin velocidad, entonces tenés un híbrido que para defensor o delantero no te sirve...
En UM al menos uno puede ir formándolo más o menos como le gusta desde chico, no hay queja después cuando lo promocionás... si te equivocaste y le diste más para un lado que para otro, es tu problema, pero es mucho menos azaroso (saludablemente) que SK.
100% de acuerdo!
Lo de sokker es ridiculo con los juveniles, cualquier club en la realidad va formando chicos...no sacando deformes o inservibles para jugar futbol!!
En UM salen con una pequeña base pero uno los va formando, entrenando dos habilidades al mismo tiempo!! y podes sacar pibes para promover...
Creo que los que critican, directamente es por que ni le prestaron atencion
pero bueno, sobre gustos...
En UM al menos uno puede ir formándolo más o menos como le gusta desde chico, no hay queja después cuando lo promocionás... si te equivocaste y le diste más para un lado que para otro, es tu problema, pero es mucho menos azaroso (saludablemente) que SK.
100% de acuerdo!
Lo de sokker es ridiculo con los juveniles, cualquier club en la realidad va formando chicos...no sacando deformes o inservibles para jugar futbol!!
En UM salen con una pequeña base pero uno los va formando, entrenando dos habilidades al mismo tiempo!! y podes sacar pibes para promover...
Creo que los que critican, directamente es por que ni le prestaron atencion
pero bueno, sobre gustos...
A mi personalmente me gusta más que SK, por el hecho de que, en las divisiones bajas, en SK juegan peor que niño de 10 años, en cambio en UM, se nota que por lo menos algo de futbol juegan
El gran problema de no hacer jugar a los juveniles y que queden solamente entrenando es que no ganan experiencia.
Y si no ganan experiencia rinden menos de lo que deberían.
Y si no ganan experiencia rinden menos de lo que deberían.
Si, pero eso me parece perfecto. Me gusta la idea, los vas poniendo de a poco, 20 minutos, porque al principio se cansan y no tienen experiencia. Eso me parece bien logrado
puse a vender a este, nose cuanto le sacare, que opinan ??
CANTÓN Paulo [Argentina] Edad 19 y 187 días
MEDIO OFENSIVO
Rendimiento
4,89
En venta
Club Real Madrid FC
Valor 120.819 Salario 1.339
Federation Value 120.819
Velocidad 6 ______ ______________
Creación 8 ________ ____________
Pases 4 ____ ________________
Técnica 7 _______ _____________
Anotación 1 _ ___________________
Marca 1 _ ___________________
Cabeza 1 _ ___________________
Portero 1 _ ___________________
Experiencia 2 __ __________________
Forma 7 _______ _____________ (9/42)
Condición 4 ____ ________
CANTÓN Paulo [Argentina] Edad 19 y 187 días
MEDIO OFENSIVO
Rendimiento
4,89
En venta
Club Real Madrid FC
Valor 120.819 Salario 1.339
Federation Value 120.819
Velocidad 6 ______ ______________
Creación 8 ________ ____________
Pases 4 ____ ________________
Técnica 7 _______ _____________
Anotación 1 _ ___________________
Marca 1 _ ___________________
Cabeza 1 _ ___________________
Portero 1 _ ___________________
Experiencia 2 __ __________________
Forma 7 _______ _____________ (9/42)
Condición 4 ____ ________
El gran problema de no hacer jugar a los juveniles y que queden solamente entrenando es que no ganan experiencia.
Y si no ganan experiencia rinden menos de lo que deberían.
Pero esto está bien, es muy realista. Cualquier pibe de la 4ta o 3ra. de Boca, o San Lorenzo, o Argentinos, puede sentirse Gardel jugando entre sus pares, pero el primer día que lo mandaron a una cancha de primera, ese día no entiende nada. Hay una anécdota muy chistosa, contada por el propio Abreu, de cuando llega a San Lorenzo por primera vez. Venía de un club chico de Uruguay, y si bien había jugado contra Peñarol y Nacional en el Centenario, le toca debutar en San Lorenzo, a la semana de llegado, en un Boca San Lorenzo en la Bombonera. Él cuenta que ya la llegada a la cancha le había parecido de otro planeta, el quilombo en el vestuario, y cuando salió a la cancha no entendía nada, el duelo de hinchadas, el griterío ensordecedor. Dice que los primeros minutos estaba como aturdido, como si su cabeza estuviera despegada de su cuerpo (algunos dirán que desde ese momento no cambió nunca más :P:P:P). La cuestión es que a los 10 o 15 minutos un compañero suyo le dice: "Uruguayo, despertate y corré que si perdemos nos matan a todos!!!".
Si esto le pasa a un jugador que venía de jugar profesionalmente, aunque sea en una liga más chica, imaginate al pibe de 18 o 19 que debuta en primera. Todo lo que sabe de "manejar partidos" se le olvidó en ese preciso instante.
Para mí está bien, la escuela de juveniles es como jugar en las inferiores. Es un mundo en sí mismo. El día que te promueven, la experiencia la hacés jugando en la cancha. El que quiera que un juvenil sume experiencia, que lo haga jugar en "Reserva", que serían los partidos de los viernes.
Ahora, a todo esto: yo estoy jugando con los dos arqueros que me vinieron originalmente. Promoví recientemente a un pibe muy prometedor. De hecho, tiene dos niveles más de velocidad que sus colegas, y uno menos de portería, al día de hoy y crece rápido. Y tiene en un caso 1 nivel menos y en el otro 2 de experiencia (y eso que los otros dos ya han jugado partidos en primera hace rato). O sea que no sé si los jugadores sin experiencia pierde mucho o poco rendimiento, pero sí sé que no hay taaaantos con tanta experiencia tampoco.
Y si no ganan experiencia rinden menos de lo que deberían.
Pero esto está bien, es muy realista. Cualquier pibe de la 4ta o 3ra. de Boca, o San Lorenzo, o Argentinos, puede sentirse Gardel jugando entre sus pares, pero el primer día que lo mandaron a una cancha de primera, ese día no entiende nada. Hay una anécdota muy chistosa, contada por el propio Abreu, de cuando llega a San Lorenzo por primera vez. Venía de un club chico de Uruguay, y si bien había jugado contra Peñarol y Nacional en el Centenario, le toca debutar en San Lorenzo, a la semana de llegado, en un Boca San Lorenzo en la Bombonera. Él cuenta que ya la llegada a la cancha le había parecido de otro planeta, el quilombo en el vestuario, y cuando salió a la cancha no entendía nada, el duelo de hinchadas, el griterío ensordecedor. Dice que los primeros minutos estaba como aturdido, como si su cabeza estuviera despegada de su cuerpo (algunos dirán que desde ese momento no cambió nunca más :P:P:P). La cuestión es que a los 10 o 15 minutos un compañero suyo le dice: "Uruguayo, despertate y corré que si perdemos nos matan a todos!!!".
Si esto le pasa a un jugador que venía de jugar profesionalmente, aunque sea en una liga más chica, imaginate al pibe de 18 o 19 que debuta en primera. Todo lo que sabe de "manejar partidos" se le olvidó en ese preciso instante.
Para mí está bien, la escuela de juveniles es como jugar en las inferiores. Es un mundo en sí mismo. El día que te promueven, la experiencia la hacés jugando en la cancha. El que quiera que un juvenil sume experiencia, que lo haga jugar en "Reserva", que serían los partidos de los viernes.
Ahora, a todo esto: yo estoy jugando con los dos arqueros que me vinieron originalmente. Promoví recientemente a un pibe muy prometedor. De hecho, tiene dos niveles más de velocidad que sus colegas, y uno menos de portería, al día de hoy y crece rápido. Y tiene en un caso 1 nivel menos y en el otro 2 de experiencia (y eso que los otros dos ya han jugado partidos en primera hace rato). O sea que no sé si los jugadores sin experiencia pierde mucho o poco rendimiento, pero sí sé que no hay taaaantos con tanta experiencia tampoco.
Es que no me estoy quejando, digo que en lugar dei tema condición física, el gran problema es que no ganan experiencia. Por eso hay que mecharlos con los viejos.
Sí, es realista.
Sí, es realista.