Subject: River Plate "I"

No se , yo lo veo parejo de arriba y de abajo . Fijate que el recien ascendido cuando suma , vale mucho mas que los que ya estan , pero sigue siendo mejor , porque aunque haga un 1º torneo malo , todavia le quedan 2 mas como para intentar zafar . En otros torneos como en España , arrancas mal el 1º torneo y chau , a la lona .
Ademas en los ultimos años hay casos de recien ascendidos con muy buenas campañas que terminan jugando copas caso Quilmes y otros que se la bancan bien en 1º .
A mi igualmente me parece justo que la tengan mas facil los que ya estan que los que recien suben .

puede ser... en ese sentido puede ser...

pero por otra parte, no puede ser que talleres hace unos años haya descendido justo la temporada que salió subcampéon (creo que fue subcampeón o tercero, no me acuerdo ya...). En ese sentido sí ajustaría el sistema, creo que se deberían tener en cuenta las tres o cuatro últimas temporadas, pero las últimas deberían pesar más que las primeras. De esta forma sería imposible que une quipo que la rompe en una temporda se vaya al descenso, como pasó con talleres. Me explico? Cero que el sistema debería servir par ano mandar abajo al que tiene una mala temporada pero también para renovarle la fe al que en el último año demostró tener nivel...

Vos sos muy permisivo Bilar ..si fuera por vos la 1º division tendria 57 equipos xDDD .

no bolu pero lo de talleres fue un ejemplo raro pero que demostró que el promedio a veces no le hace bien al fútbol. Un equipo que estuvo a la altura de los mejores se fue a la b porque en los campeonatos ANTERIORES no dio la talla... no me gustó nada nada nada eso...

lo que si querría es ver 20 equipos en la primera de sokker :P

No se si 20 , pero por lo menos 10 como en Pmanager o Footballarena

En otros torneos como en España , arrancas mal el 1º torneo y chau , a la lona .

Joder, son muchos muchos partidos, hay remontadas memorables, equipos que van arriba que caen después... rachas de lesionados en un mismo equipo... además de que los equipos grandes se las ven putas porque estan en 3 competiciones a la vez, los que van a muerte para ir a europa aprietan, los que quieren entrar en uefa se lanzan cuchillos.. pfff

Y por la parte de abajo... si! maletines que van y vuelan, partidos que van a muerte, joder... emocionante a muerte.

Lo que deberían poner en España es lo de que si arriba quedan 2 equipos con los mismos puntos, se lo jueguen a 1 partido!!! es que solo de pensarlo me dan ganas de hacerme pajas! :P

Tensión, corazones cardiacos, como si fuera una final de la Champions! :P

la verdad a mi me gustaria que fuera torneo todo el año y que no alla decenso y q decienda el ultimo para mi gusta el promedio es medioo chot....

que desciendan como poco 3 o 4 para que se maten jugando!! y tengan mucho que jugarse!

Boca ganaria casi siempre el campeonato y la Libertadores. :)
(edited)

porque ? quien es el ultimo campeon del torneo local ?? y de la libertadores?

No, porque si te fijas casi siempre la tabla de las 2 temporadas el que va primero es Boca, hace bastantes años, ademas el torneo largo le daria la posibilidad de descuidarlo un poco durante el primer semestre, dedicarse a la Libertadores y recuperar puntos perdidos en la primera ronda durante la segunda.
(edited)

si puede ser, pero ahi podes hacer que el primero de la primer ronda y el primero de la segunda a fin de año jueguen una "final" y el que gana es el ganador de todo el año essa estaria buena o no?

Sí..., tal cual, Boca ganaría de una, creo que Estudiantes la temporada pasada había tenido un par de puntos más, pero casi siempre queda 2do o 1ro en la general contando el apertura y el clausura en puntos.

Es más, la temporada esa del 2005/2006, creo que Boca había sumado más de 80 puntos, y el 2do recién tenía 60 aproximadamente.

Y con solo mirar los promedios actuales, hay una gran diferencia de puntos con respecto a River, y si no me fallaron los cálculos, ahora mismo hay 28 puntos de diferencia en el promedio :O
(edited)

A mí no me gusta, porque por ejemplo, en el caso de Lanús campeón, después el torneo que siguió le fue muy mal, y si el ganador de la segunda ronda hubiera jugado con Lanús (ponele que queda decimo en puntos), sería cualquiera, porque puedo quedar primero en la primera ronda y después rascarme la porong*, total, tendría chances de campeonar.

ta bien pero yo no te digo que lanus no es campeon yo te digo que los 2 son campeones y que entre si saldria el gran campeon (por ponerle un nombre)



aparte aguante el GRANATe

¿Y pero cuántos campeones querés que haya? :P

Tá bien, mejor para Boca, hay que alcanzar a River en torneos locales :P