Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: River Plate "I"

2009-02-09 17:48:41
Lo acaban de comentar en estudio futbol... creo que Fabri... que el Hermano ayer puteo cuando hizo el gol Colon... pero cuando se enteró que fue el hermano no dijo nada :P
2009-02-09 21:04:06
el rubio que decias vos es Grandio ese es hincha de River y es el que dice que ojeda mide 1.70 y se las clavan todas por arriva y el que estaba con macaya es el rubio vignolo fana de los innombrables....
2009-02-10 02:50:22
igualmente creo que tiene razon, la faltan 10 centimetros
2009-02-10 02:52:45
y dos manos ...
2009-02-10 03:36:34
es mas alto ojeda mide 1.79 pero carrizo mide 1.88 algo asi vega mide 1.89 es el mas alto y barbosa mide 1.87... le falta unos 10 centimetros a ojeda para estar en estatura de Arquero...
2009-02-10 03:56:44
Justo Villar mide 1,80 y no le hacen los goles que le hacen a Ojeda, creo que va más alla de la estatura...
2009-02-10 04:17:37
Yo creo que Ojeda está mal fisicamente... en un arquero tan petiso es importante el fisico. Necesita mucho impulso de piernas y tiene como 5 kg de mas!
2009-02-10 17:52:45
Quien dijo esa paparruchada?

Yo mido 1,75 y fuí arquero de la reserva de Los Andes....

Y jamás me criticaron la altura, sería por el tuje que tenía, según el preparador físico, tenía condiciones por la reacciones y reflejos rápidos pero tenía que hacer mucha pileta y mis viejos no querían que siguiera como futbolista....
2009-02-10 19:18:27
Con todo respeto, el futbol cambio mucho, "joven" :P

Te agrego, si Ojeda hubiera medido 5 centimetros mas, en vez de rozar el primer tiro, la hubiera sacado, la altura importa y mucho
(edited)
2009-02-10 20:36:28
Si, pero me han querido hacer goles de emboquillada pero me encontraban bien parado y no como este ojete, digo ojeda que si en las dos oportunidades, hubiera estado bien parado, llegaba, más en la segunda que en la primera....

El fútbol cambió pero la altura y dimensión de los arcos no....
2009-02-10 21:56:26
Asi anda Los Andes xD
2009-02-10 23:19:19
A mi me parecio mas facil de atajar el primero, si miras vas a ver que incluso la roza con los guantes. Te repito con 5 centimetros mas de altura, lo que ademas genera 10 centimetros mas totales, porque el brazo es mas largo, posiblemente la hubiera sacado, el segundo ni cerca estuvo.

o sea, esta mal parado y para peor es petiso, si fuera alto, puede disimular el mal parado, pero no lo es. Por eso a igualdad de condiciones la altura define y este pibe no la tiene
2009-02-10 23:27:38
el primero s elo come integro, y si fuese mas alto llega a dar el manotazo y sacarla, el segundo FUE UN GOLAZO...
2009-02-11 01:22:29
Si, el segundo fue un golazo, un balinazo rapidisimo alangulo y el primero, puede ser que un poco se lo coma, pero es un probable, se suelen dar esos, en donde la pelota viene con un efecto tal que va alejandose del arquero y no llega este no llega, si ademas teine velocidad, se complica, me acuerdo del gol que le hace Gago a Velez, es medio parecido a ese. Ademas tambien entra bastante cerca dela angulo, para mi estan exagerando lo de Ojeda.
(edited)
2009-02-11 13:48:54
Si, por que nadie habla que nadie salió a marcar de lleno al que patea?
No, los medios defensivos de River son horribles!
Van marcando en retroceso...
2009-02-11 15:31:45
Era distinta la preciosion de lso rivales de la reserva de lo andes a la de los clubes de primera. La pelota por ahí también puede influir.

Yo creo que en un arquero de estatura baja es necesario tener mucha fuerza de piernas. Ojeda esta gordito y eso no lo ayuda
(edited)