Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Fútbol Argentino!!!
fecha 19
Vélez - San Lorenzo
no se como arman los fixtures pero si alguno e los 2 llegan con chances de pelear el campeonato es fija que ese partido no termina!!
Vélez - San Lorenzo
no se como arman los fixtures pero si alguno e los 2 llegan con chances de pelear el campeonato es fija que ese partido no termina!!
Es verdad... Vélez puede llegar con chances! (San Lorenzo ni en pedo) :P
mmm llegamos a la 17 con chances en el ultimo, solo son 2 mas quien te dice....
Pero no hay mucha diferencia con respecto al torneo corto :P En este ultimo Newell's, Lanus y River estuvieron hasta el final, con San Lorenzo hasta una fecha antes y... medio que no se si contarlo o no. ¿Hay diferencia a Central, Gimnasia y Olimpo? :P
Lo bueno es que lo banques, aunque pienso que lo mejor es sacar el promedio cuanto antes...
Lo bueno es que lo banques, aunque pienso que lo mejor es sacar el promedio cuanto antes...
es cualquier cosa esto de la bronca entre las 2 hinchadas, es aceptable pero no se puede andar armando una copa o un campeonato pensando en estos 2 equipos... a puertas cerradas y listo...
en la copa sudamericana se habla de que se fue a un cruce para q estos 2 no se crucen.... pq segun la clasificacion debian enfrentarse
en la copa sudamericana se habla de que se fue a un cruce para q estos 2 no se crucen.... pq segun la clasificacion debian enfrentarse
De la otra forma tocaba River-Belgrano, mepa que por el cuco viene la mano tambien :P :P :P
jugaba contra racing, River. Belgrano le tocaba contra lanus
La diferencia está que en el torneo largo el equipo regular esta mejor parado... Va, asi lo veo yo...
Y si, vos fijate la B misma. Si hubiese habido Apertura y Clausura, los campeones eran Olimpo y Gimnasia, no Central que fue el que mas sumo en toda la temporada.
A mi siempre me parece mejor evaluar todo por una temporada... me parece muy "desequilibrado" premiar cada 6 meses y castigar cada 3 años como pasa en primera :S (y en la B igual solo con el tema promedios), pero bueh, alla los genios del dinero.
A mi siempre me parece mejor evaluar todo por una temporada... me parece muy "desequilibrado" premiar cada 6 meses y castigar cada 3 años como pasa en primera :S (y en la B igual solo con el tema promedios), pero bueh, alla los genios del dinero.
A eso iba... pasó siempre que había equipos que no salían campeones en primera ni del clausura ni del apertura y en la temporada habían cosechado mas puntos que los otros 19 equipos...
Yo creo que para quitar por completo el excesivo dramatismo del fútbol argentino hay que eliminar el sistema actual, basta de dos campeones, para eso está la Copa Argentina, si querés dos campeones por año. Y lo de los promedios no tiene ningún sentido.
Lamentablemente es un sistema rehén de que los clubes sean asociaciones civiles y no sean S.A. porque para ganar votos hacen falta campeonatos y no descensos... una cagada, el club tiene que ser de los socios, ni de los dirigentes ni mucho menos de una SAD
Lamentablemente es un sistema rehén de que los clubes sean asociaciones civiles y no sean S.A. porque para ganar votos hacen falta campeonatos y no descensos... una cagada, el club tiene que ser de los socios, ni de los dirigentes ni mucho menos de una SAD
El problema es que, nos guste mas o menos, los clubes son de los socios (salvo casos como Talleres que sigue "privatizado"), y son ellos los que eligen, los que se integran a la lista y todo eso, pero evidentemente hay algo, ya sea una barrera, Grondona, o no se que, que a la hora de formular las cosas, bueh...
Tampoco seamos sonsos, a los clubes quizás no les conviene tanto el promedio, si miramos el archivo y lo que opina(ba)n diferentes personas que estan al mando, hay mayoria por el no. Pero no por el torneo corto, del cual estan convencidos se recauda más, y al final eso es lo que priorizan... vos fijate que Grondona mismo propuso el año pasado que haya "dos ganadores y un campeon", pero al final se voto "en contra" de esto y obtuvimos "dos campeones y un supercampeon", y la superfinal francamente creo que fue un fracaso ya que perdio valor desde que no define nada más que... un amistoso para sumar estrellita =P Ahi, por mas nefasto que sea el Padrino, no podes decir que fue su culpa sino la de los presidentes de primera que tenian voto (no todos tienen, tampoco quiero leer el reglamento para saber quienes si y quienes no, pero por ejemplo, Pasarella no voto porque River no estuvo una cierta cantidad de años consecutivos en primera)
Tampoco seamos sonsos, a los clubes quizás no les conviene tanto el promedio, si miramos el archivo y lo que opina(ba)n diferentes personas que estan al mando, hay mayoria por el no. Pero no por el torneo corto, del cual estan convencidos se recauda más, y al final eso es lo que priorizan... vos fijate que Grondona mismo propuso el año pasado que haya "dos ganadores y un campeon", pero al final se voto "en contra" de esto y obtuvimos "dos campeones y un supercampeon", y la superfinal francamente creo que fue un fracaso ya que perdio valor desde que no define nada más que... un amistoso para sumar estrellita =P Ahi, por mas nefasto que sea el Padrino, no podes decir que fue su culpa sino la de los presidentes de primera que tenian voto (no todos tienen, tampoco quiero leer el reglamento para saber quienes si y quienes no, pero por ejemplo, Pasarella no voto porque River no estuvo una cierta cantidad de años consecutivos en primera)
Nooo, por supuesto, esto de los campeonatos cortos es cosa de los dirigentes, Grondona viene rompiendo los huevos para terminarlo y ellos no quieren, hay que reconocerle una al viejo. Y lo de los promedios también beneficia a los dirigentes, no veo otra explicación... al que no beneficia para nada es a los técnicos y a los jugadores, que tienen que remar pésimas campañas de otros...
La AFA le dio un campeonato a River y a San Lorenzo y se desató la polémica
Con 77 años de atraso, la AFA decidió otorgarles un título por torneos realizados en 1936
Como si las idas y vueltas por el "supercampeonato" que ganó Vélez no bastara, ahora la AFA tomó otra decisión que seguramente traerá polémicas y discusiones.
La Asociación del Fútbol Argentino decidió anoche otorgarle un campeonato a River y San Lorenzo por la Copa de Oro y la Copa de honor, respectivamente, por los títulos alcanzados... en 1936.
Con 77 años de atraso, la AFA decidió otorgarles un título por torneos realizados en 1936
Como si las idas y vueltas por el "supercampeonato" que ganó Vélez no bastara, ahora la AFA tomó otra decisión que seguramente traerá polémicas y discusiones.
La Asociación del Fútbol Argentino decidió anoche otorgarle un campeonato a River y San Lorenzo por la Copa de Oro y la Copa de honor, respectivamente, por los títulos alcanzados... en 1936.
Vamos!!!! Cada vez estamos más cerca de salir campeones en el 91!!!!
Y se viene también la estrella para Gimnasia por el torneo Centenario.
Yo creo que del 5to para arriba deberían ser todos campeones y chau, así nadie se queda triste :P
Y se viene también la estrella para Gimnasia por el torneo Centenario.
Yo creo que del 5to para arriba deberían ser todos campeones y chau, así nadie se queda triste :P
Nosotros ganamos un desempate para entrar a una Libertadores de la decada del 70, o por ahi, espero cuente! :P :P :P