Subject: Hablemos de la selección.

Creo que debe ser MUY dificil se dt de Argentina porque la exigencia es ganar y ademas jugando bien.
Mas alla de poner a alguien que sepa hay que asumir que durante 12-15 meses vas a ir a los tumbos hasta que el equipo que armes se conozca... ahi vas a poder empezar a incluir algun otro.
Hay que tomar en cuenta que en un anho jugaran maximo 7-8 partidos.... es muy poco para formar un equipo.
Mas aun uno como Argentina que todos sus jugadores estan en el exterior. Sinceramente creo qeu si se asume la posibilidad de ir mal un anho como "pago" de lograr el mejor funcionamiento, Argentina va como candidato a ser campeon del mundo.

sí, todo eso va muy bien si tenés un dt que no se venga a hacer el loco con experimentos pelotudos... imaginate que aparece un man de estos y de pone línea de 5... se supone que vas a jugar así todo un año??? NO.

o sea, si querés que el equipo se vaya entendiendo, no quieras inventar la pólvora... buscá un esquema base que favorezca jugar con los mejores y listo, dale ruedo y después, dentro de un año, ahí empezá a buscar alternativa con línea de cinco o con triple volante central o con lo que sea. Pero si estás arrancando, si estás buscando el equipo, no va...

Tenez razon.

Hay 2 partes tacticas que sse deben diferenciar:

1- Elegir la tactica
2- Elegir los jugadores para la tactica.

En el tema seleccion, creo que no podes venir con el librito Bielsista de "Mi tactica es la mejor, por lo tanto la voy a usar".

Ahi te equivocas en el paso 1. Bielsa se equivoco (como veo yo el futbol a nivel seleccion) en el paso 1. Despues en el paso 2 no se equivoco, formo una seleccion donde habia muchos que estaban ahi solo porque se adaptaban a su tactica (Chelito Delgado por ejemplo) y borro a otros tantos (Riquelme) porque no se adaptan a esa tactica.

Ahora lo que veo es que Sabella no solo se equivoca en el paso 1 (elegir jugar con 3 y 2 carrileros, cuando no tenemos carrileros), sino tambien en el Paso 2, donde decide poner a Di Maria de 5 al lado de Mascherano.

O sea, si queres jugar con esa formacion, tene al menos los huevos de dejar a Di Maria afuera, como hizo Bielsa con Riquelme, y pone a alguien que puedea jugar de eso.

No me cuadra ninguna de las dos cosas a mi, a la hora de elegir la tactica y a la hora de elegir los jugadores.

Maradona le pifiaba en todos los paso pero al menos era divertido verlo en las conferencias de prensa.

pero estos tipos son unos muertos de mierda! no pueden pretender venir a inventar la pólvora porque son unos payazos de mierda y nada más. En argentina está claro que si hay algo bueno, no son los técnicos, sino los jugadores. Ok, entonces el dt que viene tiene que tener un poquito de humildad y partiendo de esa premisa, LOS JUGADORES, salir a la cancha con un planteo más o menos decente. Nada de hacer magias ni de buscarle la quinta pata al gato, nada de eso, no, nada nada nada...

agarrá a los 20 mejores y con eso hacé un equipo en el que esos 20 puedan demostrar lo que demuestran en sus equipos. Después, dentro de un año, empezá a buscar alguna variante... pero ahora no te hagas el steve jobs que no sos ni bill gates papiii

(no podés no estar de acuerdo con este mensaje jajajajajaj)

eso es lo que nadie entiende. si nadie te va a pedir resultados inmediatos. pero que se hagan las cosas con algo de lógica, tomando como son "en lo mejor" y hacer lo mismo en la selección. si se pretende que con un par de días de entrenamiento hagan funciones 100% nuevas te vas al carajo. es lo que creo yo.
lo que tampoco significa pretender jugar en todas las partes de la cancha distinto xq este juega en tal equipo y los otros en uno distinto, sino como dices arriba, tomar 20 y sacar lo que NORMALMENTE hacen.. pero no poner a hacer inventos.

En argentina está claro que si hay algo bueno, no son los técnicos, sino los jugadores.

Ya lo dije en Anillaco, Pellegrini selección :P

:P

pellegrini es un tipo muy sensato, estoy seguro de que no nos haría calentar tanto...

ojo, que no se malinterprete, en argentina tenemos buenos dts, pero en comparación con los jugadores que tenemos, los técnicos están un nivel más abajo. Por esto creo que deberíamos dejar de buscar al crack de las tácticas y apuntar a tipos más simples, más elementales, sin tanta ambición en la pizarra pero con mucho SENTIDO COMÚN.

hasta que los dt no se den cuenta que NO HAY tiempo para trabajar vamos a seguir enquilombados... hay que jugar clasico... 4 4 2 y acomodar los jugadores, es muy delirante defender con 4 y a los pocos dias con 3 y el otro partido atacar con 3 puntas... NO SE PUEDE, no hay tiempo de laburo, hay que buscar una base y poner a los jugadores en la posicion que juegan en sus clubes.... si quieren hacer inventos tenes los 2 meses antes del mundial .... hoy es imposible.

yo creo que Pellegrini los tendría locos por su afición del toque horizontal. para mi todo equipo de Pellegrini es falto de verticalidad.

mmm... sí, puede que tengas algo de razón, pellegrini apuesta mucho más a buscar el toque corto y la combinación que la verticalidad... pero yo no recuerdo un solo equipo de pellegrini que jugara mal, sino todo lo contrario: river, el villareal, el madrid, y ahora está buscándole la vuelta al málaga pero la cosa recién empieza. Con los tres equipos peleó ahí arriba y salió a tocar la pelota en todas las canchas.

es imposible tocar la bola como los dioses y ser vertical como los dioses y jugar al catenaccio como los dioses y ser una locomotora los 90 minutos, controlar los tiempos de juego los 90 minutos etc etc... o sea, un equipo suele hacer bien una sola de esas cosas, y si se especializa, solo con eso le puede dar para estar ahí arriba. Mirás el madrid de ahora, y es puro juego vertical, y salvo excepciones, te aplastan. Fijate en el chelsea de los úlitmos años, o en unos cuantos equipos ingleses, y también son verticales casi de manera excluyente. Y después vez al barça que es el referente del toqueteo buscando el espacio y teniendo la pelota triangulandola 10.000 veces... casi que solo con eso como estandarte, les da para ser los mejores.

o sea, no creo que haya que jugar bien de TODAS las maneras posibles, creo que hay que apostar a jugar bien de una forma, y de ahí en adelante ir buscando alternativas. Y lo mismo pasa con los planteos... y es de lo que venimos hablando: no podés salir con defensa de 4, al otro día de 3, al otro de 5, un día con dos wings otro con tres 9...

(edited)

prefiero eso a otros estilos, no me olvido de su paso por mi querido Ciclon!!

Un gran tecnico el ingeniero, una pena que el Real no le dio mas tiempo.

me olvidaba del cuervo! la verdad que el tipo armaba equipos muuuuuy serios...

te doy la razón, todos sus equipos juegan muy bien, es vistoso, pero en terminos personales no me gusta mucho, eso debí aclararlo.

y como dices, la cosa es tener un sistema, una idea y plasmarla, especializarse en eso y ahí mejorar, no buscar ser bueno en todo. siento que los técnicos hoy en día se pierden en esa idea y terminan armando algo distinto cada 2 o 3 semanas. el equipo que se queda con una idea también puede ir mal, pero el que triunfa también es ese mismo que insistió con un único pensamiento.

ps. te iba a hacer el mismo aporte, creo que de lo mejor que logró en Argentina fue el juego que armó con San Lorenzo, gran equipo ese.
(edited)

La Seleccion necesita de un tecnico sensato, como Pekerman o Pellegrini, tipos de bajo perfil que en si pocas veces dan pie a la discusion. (Salvo la cagada de Pekerman con Riquelme contra alemania).

Pero bueno, sino el Virrey

Volve pekerman te perdono!

A los demás, no sé, pero a mí me estaría dando exactamente lo que quiero :) Aunque lo ideal habría sído que venga antes de pelearse con Riquelme :P

Y sí, también soy un cuervo nostálgico :P