Subject: Hablemos de la selección.

por otro lado bien las apariciones de pratto y alario me gustaron, me falta icardi que a priori seria para mi el mejor de los 5(aguero e higuain), pero bueno de momento pratto y alario cumplieron como para mantenerlos en la proxima fecha

Mas me gusto mas que rojo, pero por un partido tampoco vamos a decidir

Pratto te da características que no tiene ningún otro: Puede jugar para el 9 o para sí mismo. Se tira atrás. Los demás son todos 9 de area.

Yo vi horrores tácticos, el partido dividido en 2: 4-2 para defender, y 3-1 para atacar. Cuando recueprabamos los 4 ofensivos quedaban MUY lejos, por eso abusamos con el pelotazo. No fue cuestión de nombres sino del sistema.
El equipo era LARGUISIMO

Si Bauza hubiese mirado el Mundial 2010 nos ahorrábamos 70 minutos de sufrimiento.

Por otra parte, a Demichelis lo crucificamos por la mitad de lo que hicieron hoy los 2 centrales y los 2 cincos. La buena noticia es que peor no van a jugar, es imposible, así que es de acá para arriba :P

No puedo creer lo de Mascherano tirando esa pelota para atrás regalandola para el penal de ellos, mamita, que burro.

Igual bien, jugó mucho más Perú y se trajeron un empate, nada mal.

Qué golón del pipita..

Si Bauza hubiese mirado el Mundial 2010 nos ahorrábamos 70 minutos de sufrimiento.
---------------------------------------

jajajajajajajajajaja

Ahora convengamos algo cualquiera sea el tecnico que este a cargo, formemos con la variante que se les ocurra, tengamos al rival que sea en frente:
nuestros jugadores se caracterizan por rendir siempre por debajo de lo que muestran en los clubes donde se destacan!
no hablo ya de encontrar juego colectivo sino que siempre estan por debajo de su rendimiento en lo individual no solo al patear al arco pasan de 8 de cada 10 adentro a 2 de cada 10 adentro tambien al gambetear lo hacen cuando no deben y siempre se deciden por la opcion mas complicada y menos acertada para la jugada, a lo sumo de cada 15 chances de contras o ataques por partido que generamos solo llegamos a aprovechar 2 o 3 con chances de llegar al arco y tienen que coincidir con las escasas chances de gol que aprovechamos como puse antes.

No soy dt, pero estoy por empezar el curso, capaz despues pueda hablar con algo de fundamento, pero mi opinion de neofito es que estoy podrido de los mismos apellidos y de q cada dt q arranca hace lo mismo, llama a 10 q nunca estuvieron, juegan 2 amistosos y luego volvemos a la "normalidad", ya ni me interesa quien es mejor o peor que el otro, pero me aburre ver los mismos apellidos año tras año, en definitiva desde el 93 que no ganamos nada, perdido x perdido, meteme 10 tipos nuevos, si queres 5 al banco y 5 en la cancha. Ya me aburre ver a la seleccion, gane o pierda.

nuestros jugadores se caracterizan por rendir siempre por debajo de lo que muestran en los clubes donde se destacan!

Más o menos. A veces sí, sobre todo en eliminatorias, lo cual no es sorpredente porque son partidos aislados, con viajes largos de por medio, otros compañeros, otros sistemas, etc. En el mundial, copas américa, etc., rinden bien, o cuando no lo hacen son más cuestions de "forma" (gracias sokker :P) de ese jugador concreto.

Yendo al partido de ayer, hubo de las dos cosas: Otamendi jugó horrible marcando y saliendo, Funer Mori horrible saliendo pero marcó bien, penal aparte. Mascherano y Kranevitter estuvieron mal, sobre todo Masche, pero no sólo en comparación con sus clubes si no también con su nivel normal en la selección. Arriba, en cambio, individualmente jugaron como se esperaba. El Kun, Higuaín, Di María (que jugó mejor que de costumbre, eligiendo mejor las jugadas) e incluso Dybala, quizás el más flojo, no estuvieron muy distintos a lo que son en sus clubes a la hora de tirar un desmarque, hacer un pase, definir una jugada. Me parece que ahí sí se notó la parte colectiva, la decisión táctica, porque un equipo de 4 delanteros y sin mediocampo no puede jguar a otra cosa que a la contra, y para jugar a la contra nos faltaban defensores. Hasta el equipo de Sabella mejoraba a media que se le lesionaban atacantes, porque para jugar como jugamos la final, por ejemplo, no alcanzaba con 4+2, tenía que haber Lavezzis y Enzos corriendo la banda también. Al Kun ayer lo vi bien, no como en el último mundial, está de vuelta "en forma alta", la única diferencia con el City es que estaba de 10, en lugar de ser el perfecto recambio de Higuaín que pudo haber sido. Digamos, yo vi 3-4 jugadores en buen nivel individual parados en lugares donde a lo sumo un Messi te saca algo de provecho, o ni siquiera.

Por eso mi comentario sobre el 2010: cuando entró Banega nos parecimos más al equipazo que logró armar Martino para EEUU 2016, porque teníamos más la pelota, recuperábamos mejor y más adelante, y eso nos hacía más peligrosos para Perú y sufrir menos atrás. Porque no hay muchas opciones: o te prendés a la escuela de Estudiantes (Bilardo, Sabella), te plantás bien firme en defensa y salís de contra con un par de cracks y volantes con 3 pulmones, o salís a dominar, para lo cual necesitás no muchos atacantes, si no mucha presión y un par de buenos armadores (me habría gustado ver a Dybala y Banega en simultáneo). No podés ser "ofensivo" acumulando delanteros netos, eso sólo te hace regalar la pelota como si jugaras de contra, pero defender con 5 o 6 como si jugaras a lo Barcelona, es pasar de la sábana corta a la sabanita, que no destapa todas las partes al mismo tiempo :P

El que venga aca ahora a analizar este partido es para hacerse ver nomas porque lo de hoy es INANALIZABLE (si se permite el termino), en mi vida vi 5 defensores y 5 atacantes, ni sokker te deja hacerlo. La poca personalidad de este muchacho con miedo a sacar jugadores de la cancha y en los 2 partidos mas horribles que he visto de la selección no agoto los cambios.
Me causa asco mal

El final 4-1-5 fue apoteósico. La verdad es que, como hincha de San Lorenzo, le debo un voto de confianza al Patón. Pero cuesta mucho entender lo de estos dos partidos. Yo todavía no encontré a nadie que no viera claro el efecto de poner a Banega contra Perú, pero a la hora de armar el equipo para hoy insiste en 4 delanteros y mete a Banega, sí, pero en el doble 5. Cambia los nombres pero sigue el nunca exitoso 4-2-4. Sí, los nombres algo influyen, y hoy llegamos más que contra Perú. Y entre el gol mal anulado y el penal, pudimos salvar al menos el empate jugando así. Pero me cuesta entender por qué jugamos así si a priori no parece buena idea, en la práctica ya fue un desastre con Maradona, y hace nada que jugamos con 3 puntas y un enganche armador detrás, tanto en la Copa América como el final contra Perú, y siempre resultó mejor.

No sé, yo sigo convencido de que le das el equipo a Bauza el día que empieza el mundial y sale campeón, aunque pase de la primera ronda a base de OGT :P Pero como proyecto a largo plazo no lo estoy entendiendo.
Y en todo caso, cualquiera sea el DT actual, si nos metemos en problemas para clasificarnos lo tenemos merecido, porque Martino había alcanzado un nivel de juego muy alto y lo interrumpimos (encima sin que nadie en la AFA se hiciera cargo) por una tanda de penales en un partido adulterado por el mal arbitraje. Los alemanes ven en 3 finales seguidas un motivo para la estabilidad, la confianza, y la continuidad. Nosotros vemos motivos para prender fuego todo, hasta nos quedamos con las ganas de echar un DT por Copa América en lugar de hacer 2x1 :P

No pude verlo más allá del resultado me pueden hacer un resumen? Ya veo que buena pinta no tiene jaja

Sin haberlo visto voy a opinar que demichelis no sé que hace ahí y que di María no juega bien desde el amistoso contra Alemania en septiembre de 2014

A mi también me pareció una respetable elección la del paton, pero lo que esta pasando (independientemente de los resultados) es inentendible, ayer en si por como jugaban eran 5 los delanteros, de hecho los 2 que mas patearon al arco fueron Di maria y Dybala jugando casi en la misma linea todos allí arriba clavados, lo de 4-2-4 es medio mentiroso porque Mascherano no es Banega en cuanto a distribución, hasta mas creíble era el cambio Dybala por mascherano o Pratto en su defecto, prácticamente no había mediocampistas, es insólito.

Tema aparte y solo por cuestión de gusto nomas, quizás hasta un deseo irracional, pero por mi no
jugarían mas Higuain, Aguero, Zabaleta, Rojo, Demichelis??? Y Di maria casi casi que tampoco.

Comparto todo, excepto que yo no borraría a nadie (bueno, si Demichelis se retira no pasa nada, pero el resto :P). Creo que es cuestión de usar lo mejor que hay, y que vayan apareciendo novedades según la forma o aparezcan mejores jugadores. Para mí, en un 90% estos son los mejores jugadores argentinos que hay, y en algunos casos además son buenos de verdad :P En otros no tanto, pero los demás tienen otro pasaporte...
Pero hay que usarlos con criterio y aceptar cuando alguien tiene un bajón (sin desterrarlo, sin hogeras, que coma banco o se quede afuera por un tiempo sin que sea un escándalo, y que vuelva cuando esté de vuelta - Banega dio asco mucho tiempo y ahora es de los mejores).

Está clarisimo que esta selección es RE messi-dependiente.. Yo creo que viene por ahí la mano, pero bue..

Y hay que tener cuidado porque las fechas que vienen ahora son bravas para Argentina, Brasil y Colombia no? hoy por hoy son dos partidos perdibles, y en el caso hipotético de que no puedan sumar de a 3 en estos encuentros, se pondría muy brava la cosa, inimaginable ver en esta situación a Argentina.

Suerte!

y aceptar cuando alguien tiene un bajón

No puedo ser objetivo, pero sinceramente si tenes ganas contestame
cuanto mas o menos dura el bajon? Lo del pipa (y soy fana de river :P ?) es
una sal barbara y no va, no tiene la mistica.
Aguero? Posta que ni me acuerdo cuando la rompio en la sele.
Di Maria va involucionando, toma las peores decisiones y quiere salvar todo
haciendo una maradoniana.
Zabaleta directamente da pena, ni siquiera se como juega en el City, es medio pelo, si es el mejor estamos complicados.
Rojo cada vez se parece mas a Zabaleta, no va nunca, juega a 6pts maximo.
Demichelis ni se discute me parece.
Romero ponele, si bien no sale a cortar un centro nunca, increiblemente en la mayor rindio siempre
y no juega en su club, entonces ahi no estamos hablando de LO MEJOR QUE HAY, es el mejor para la mayor si, entonces con el mismo criterio podriamos buscar a los mejores, pero los mejores para la seleccion, como paso con Tevez a la inversa. Donde no la rompio? En la mayor! Podemos alegar mucho por su no rendimiento pero no funciono. Como Palermo fue un animal solo en Boca y como cientos de ejemplos parecidos, por ahi habria que buscar lo mejor para el grupo y no a los mejores necesariamente, Brasil lo hizo y la esta yendo bien, si uno mira la lista de los no convocados por ellos que son varios, daria la impresion que muchos de los "mejores" no estan.
Los tecnicos siguen pasando y los jugadores siguen siendo casi todos los mismos, capaz que habria que probar al reves.

Capaz esto de tener empleados a cargo en una empresa tan grande me hace ver todo distino, en donde me enseñaron que no hay que tener al mejor, sino al mejor para tu empresa.