Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ley sopa
Bueno tiraron para atras al ley para ser sometida a una revision. Cuak.
a ver....
según la publicidad de Quilmes, la de la sra Elsa Bor casada con el Sr. El Ecuentro, cuando fué a negociar le regalaron cerveza gratis por una noche no????
en mi equipo tengo un jugador que se llama Pablo Canetta, puedo exigir un plus gratis a greg a cambio de no demandarlo por usar mi nombre???
según la publicidad de Quilmes, la de la sra Elsa Bor casada con el Sr. El Ecuentro, cuando fué a negociar le regalaron cerveza gratis por una noche no????
en mi equipo tengo un jugador que se llama Pablo Canetta, puedo exigir un plus gratis a greg a cambio de no demandarlo por usar mi nombre???
Yo creo que tenés un caso sólido. Te faltaría un abogado con Lionel Hutz y tenés el 80% ganado. :-P
che, y si le avisas a greg que le hago ahorrar los honorarios de los bogas y me pase el plus y chito la boca?????
Vos querés que yo te haga de intermediario GRATIS? Vos que sos el fundador de la iglesia sokkeriana? Vamos, loco, media pila!
Retomando el tema original: terrible lo que está pasando, todos los sitios de almacenamiento online están restringiendo sus servicios de forma voluntaria, porque aplicando el mismo criterio que a MegaUpload, TODOS son ilegales: basta con que sea posible compartir lo qeu subís a ese sitio con otra persona para que automáticamente ellos sean responsables de cualquier posible violación de derechos de autor que se produzca en esa transferencia. Bah, en realidad no sé si basta: no hay todavía sentencia alguna contra MegaUpload, capaz que, con la ley en la mano, no los puedan condenar por nada. Pero el "cierre preventivo" se lo morfan igual, y las pérdidas que pueda generar...
Después te hablan de "seguridad jurídica" y "clima de negocios"... El "cloud computing" se lo van a meter *%&$&#€#@!! (*) con esta caza de brujas digital.
(*) en la disquetera
PD: Bueno, en realidad no es el tema original porque el cierre es aparte de la SOPA. Pero quería comentar lo qeu está pasando en algún lado :P
Después te hablan de "seguridad jurídica" y "clima de negocios"... El "cloud computing" se lo van a meter *%&$&#€#@!! (*) con esta caza de brujas digital.
(*) en la disquetera
PD: Bueno, en realidad no es el tema original porque el cierre es aparte de la SOPA. Pero quería comentar lo qeu está pasando en algún lado :P
che, lo que mas nos importa a TODOOOOOSSSSS, los sitios de "chicas" en la web seguirán existiendo???????????????
Vos siempre preguntando por las cosas que realmente importan!!!!!!
Creo que es conocida mi posición a favor del intercambio y el compartir información, aun si eso viola conceptos (que habría que reformular) como la propiedad intelectual y si eso no tiene fines de lucro. Pero hay cosas del gordo de Megaupload que no me gustan.
Los tipos sabían que la mayoría de los contenidos que la gente subía tenía copyright, y haciéndose los giles, cobraban por servicios premium (sin contar la publicidad). O sea, lucraban.
Y la verdad, viendo el estilo de vida decadente del tipo, preferiría que la plata esa fuera al autor de la obra que al dueño de Megaupload.
Es complicado. Me parece bien, después de analizar un par de cosas, que cerraran Megaupload. Lo que no quiere decir que me ponga a favor de los lobbys industriales, tan o más codiciosos que Megaupload.
¡Volvamos al eMule y a los torrents!
Los tipos sabían que la mayoría de los contenidos que la gente subía tenía copyright, y haciéndose los giles, cobraban por servicios premium (sin contar la publicidad). O sea, lucraban.
Y la verdad, viendo el estilo de vida decadente del tipo, preferiría que la plata esa fuera al autor de la obra que al dueño de Megaupload.
Es complicado. Me parece bien, después de analizar un par de cosas, que cerraran Megaupload. Lo que no quiere decir que me ponga a favor de los lobbys industriales, tan o más codiciosos que Megaupload.
¡Volvamos al eMule y a los torrents!
Está claro que el tipo dueño de Megaupload no es ningún santo, pero no se si va a ser tan fácil condenarlo. Está claro que le van a tirar con todo y lo van a acusar hasta de haber matado a Kennedy, pero si estuvo bien asesorado y en la letra chica puso todo lo que había que poner, el FBI la va a tener complicada.
El que inventó el torrent (ni siquiera se su nombre) entendió absolutamente todo. Para mi es uno de los mejores inventos de los últimos 20 años.
El que inventó el torrent (ni siquiera se su nombre) entendió absolutamente todo. Para mi es uno de los mejores inventos de los últimos 20 años.
Y la verdad, viendo el estilo de vida decadente del tipo, preferiría que la plata esa fuera al autor de la obra que al dueño de Megaupload.
Y, mirá, lo que él hiciera con su plata no es mi problema. En todo caso, a mí también me gustaría más que esa plata estuviera en manos de, no sé, una red de agua corriente en Namibia. O en Argentina. Pero la plata por la que se pelean no va a ir ahí, ni a los bolsillos de los autores de nada...
Por otra parte, se puede decir que eran conscientes de qeu se subían cosas ilegales (si es que lo son :P), pero más de una vez los enlaces no funcionaban porque retiraban contenidos, precisamente, por infringir derechos de autor. ¿Por qué no cierran YouTube? Youtube también retira videos porque alguien reclama por los derechos, pero SIEMPRE consigo ver lso goles de los partidos que me pierdo en Youtube. Simplemente, siempre hay alguna copia que aun no mataron dando vueltas. Supongo que por esa regla de 3 es qeu tantos sitios de almacenamiento se están auto-cerrando, al menos parcialmente...
Otra cosa notable es que megaupload sólo le cobraba al que quería pagar. Para el pirata de ley, todo era gratis. Por ahí le salía acuenta pagar a los que hacían de megaupload su base de streaming... pero esos son mucho más chantas, y mucho más centrados en lucrar con la piratería, qeu megaupload.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que no era el mejor método para piratear, y de hecho pocas veces lo usé para eso, cuando algo era difícil de encontrar y el único inútil qeu lo tenía iba y lo subía ahí en lugar d eun sistema decente :P Sí usé megaupload, en cambio, para subir cosas, porque fue de los primeros sitios en ofrecerte una forma fácil de compartir archivos grandes. ¿Y qué subí? El tutorial de tácticas y el golazo de Asad... ¡qué terroristas, estos de megaupload!
Por último: al contrario que a vos, me parece mal, y grave, que cerraran megaupload. ¿Por qué? Porque es muy difícil, si no imposible, qeu lo hayan hecho en base a una ley, a una regla general que valga la pena aplicar a toda situación similar. Osea: o el cierre es ilegal, o hay una ley muuuuy peligrosa que avala esto (pero entonces avala también verdaderas barbaridades). Incluso si uno concluyera que el gordo schmitz merece la muerte, no podría apoyar una norma injusta sólo porque esta vez le tocó a alguien que me cae mal. Es como cuando hicieron la "ley de partidos" en España: muchos la apoyaron porque, en el fondo, era simplemente una manera de declarar ilegal al partido de ETA, pero la ley sigue vigente y su contenido es aberrante.
Y, mirá, lo que él hiciera con su plata no es mi problema. En todo caso, a mí también me gustaría más que esa plata estuviera en manos de, no sé, una red de agua corriente en Namibia. O en Argentina. Pero la plata por la que se pelean no va a ir ahí, ni a los bolsillos de los autores de nada...
Por otra parte, se puede decir que eran conscientes de qeu se subían cosas ilegales (si es que lo son :P), pero más de una vez los enlaces no funcionaban porque retiraban contenidos, precisamente, por infringir derechos de autor. ¿Por qué no cierran YouTube? Youtube también retira videos porque alguien reclama por los derechos, pero SIEMPRE consigo ver lso goles de los partidos que me pierdo en Youtube. Simplemente, siempre hay alguna copia que aun no mataron dando vueltas. Supongo que por esa regla de 3 es qeu tantos sitios de almacenamiento se están auto-cerrando, al menos parcialmente...
Otra cosa notable es que megaupload sólo le cobraba al que quería pagar. Para el pirata de ley, todo era gratis. Por ahí le salía acuenta pagar a los que hacían de megaupload su base de streaming... pero esos son mucho más chantas, y mucho más centrados en lucrar con la piratería, qeu megaupload.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que no era el mejor método para piratear, y de hecho pocas veces lo usé para eso, cuando algo era difícil de encontrar y el único inútil qeu lo tenía iba y lo subía ahí en lugar d eun sistema decente :P Sí usé megaupload, en cambio, para subir cosas, porque fue de los primeros sitios en ofrecerte una forma fácil de compartir archivos grandes. ¿Y qué subí? El tutorial de tácticas y el golazo de Asad... ¡qué terroristas, estos de megaupload!
Por último: al contrario que a vos, me parece mal, y grave, que cerraran megaupload. ¿Por qué? Porque es muy difícil, si no imposible, qeu lo hayan hecho en base a una ley, a una regla general que valga la pena aplicar a toda situación similar. Osea: o el cierre es ilegal, o hay una ley muuuuy peligrosa que avala esto (pero entonces avala también verdaderas barbaridades). Incluso si uno concluyera que el gordo schmitz merece la muerte, no podría apoyar una norma injusta sólo porque esta vez le tocó a alguien que me cae mal. Es como cuando hicieron la "ley de partidos" en España: muchos la apoyaron porque, en el fondo, era simplemente una manera de declarar ilegal al partido de ETA, pero la ley sigue vigente y su contenido es aberrante.
Mira que el pagaba por que suban ehhhhhhhh, el tipo tenia muy claro que se usaba para distribuir pirateria por eso si vos te dabas de alta como uploader te pagaba 20 dolares cada 1000 descargas que hacian de un archivo tuyo por eso te encontrabas en algunas paginas gente que subia y subia contenidos.... justamente por que megaupload LES PAGABA por las descargas o sea FOMENTABA la pirateria.
megaupload "pagaba" (recompensaba, a muy pocos dándole dinero (*)) porque lo qeu subieras tuviera descarga. POdía ser piratería o podía ser tu nuevo programita, escrito por vos, que te saca la publicidad del msn o lo que sea (porque el freeware se ditribuye, básicamente, subiéndolo a algún lado, no?). Hasa ahí, fomentaba que la gente subiera cosas qeu otros quisieran bajar, no necesariamente piratería. Y si le sumamos que eliminaba contenidos subidos por otros por vulnerar derechos de autor, podemos decir tan tajantemente que "Fomentaba la piratería"? Yo pienso que no. Y lo que es más importante: pienso que una ley qeu te condene sobre esa base, seas pirata o no, es peligrosa para la libertad individual, para el funcionamiento de internet, y para el desarrollo de negocios en torno a internet.
(*) Y 20 dólares cada 1000 descargas sería exagerado en cualquier caso, él estaría fundido y los miles d efulanso qeu suben ls cosas, volando en jet privado :P
(*) Y 20 dólares cada 1000 descargas sería exagerado en cualquier caso, él estaría fundido y los miles d efulanso qeu suben ls cosas, volando en jet privado :P
don enzo yo te lo que comentaron los admins de una pagina de descarga de juegos.... mega les pagaba 20 dolares por cada 1000 descargas por eso subian ahi y en cuanto a lo de borrar.... yo me la pasaba bajando cosas de mega y jamas aparecia la leyenda de "el archivo fue borrado" como pasaba en otros servidores... de todas las paginas mega era la mas fiel al usuario... ojo yo estoy a favor de la pirateria hasta que adecuen los precios.... si un musico se lleva 2 pesos por un CD que vale 40 algo ESTA MAL, si bill gates y su socios son multimillonarios y los 2000 empleados de microchot son millonarios algo ESTA MAL.... los precios que cobran son abusivos y mas abusivo es todavia entongarse con los gobiernos para que protegan lo que ellos no saben proteger programando.