Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Football Strategy - Nuevo Juego De Futbol
Si hay un bug en el match report que no registro bien los goles en los partidos de ayer.
Uy pero me lo comi a niko en la mayor!!!!!!!!!!!
a la U19 no le di bola :P
a la U19 no le di bola :P
Ya empezamos: 16 tiros a 5, 70% de posesión... y 4 a 4 :P
Veo que en todos los partidos hubo muchos goles, habrá que ver eso...
Veo que en todos los partidos hubo muchos goles, habrá que ver eso...
Ojo que los goles están mal atribuidos. En mi partido, se supone, hicieron goles ambos arqueros. Pero ahora lo estoy viendo y no, fueron todos de lso delanteros.
Ya sabemos el error con el registro de goles mostrado en el match report.
Ahora cual es el nombre de tu club para ver el error en el resultado?
Ahora cual es el nombre de tu club para ver el error en el resultado?
Fijense mis partidos que debe haber un bug, perdi en las 2 categorias con Boyta... :P
No, hablando en serio, yo tuve 12 tiros y Boyta 11, pero ambos tuvimos 3 tiros " on target", o sea, al arco creo que significa, y me hizo 6 goles... 6 - 4 fue el resultado de ese partido.
Que manera de haber Chilaverts en este juego...
No, hablando en serio, yo tuve 12 tiros y Boyta 11, pero ambos tuvimos 3 tiros " on target", o sea, al arco creo que significa, y me hizo 6 goles... 6 - 4 fue el resultado de ese partido.
Que manera de haber Chilaverts en este juego...
OK, terminé de verlo. Primeras impresiones:
1) evidentemente hay un bug en el reporte, que no coincide con la simulación. En el reporte empaté 4 a 4, en la simulación gané 6-4, los goles los hicieron jugadores distintos a los mencionados, etc.
2) Hay goles por cualquier cosa :P
3) La simulación es algo tosca, etc, como es esperable, pero en general es un buen comienzo. El partido pareció tener algo d esentido, y vi algunas cosas que en general no veo en los simuladores: goles a lo Deco (la pelota da en un defensor, se desvía, y descoloca al arquero :P), proyecciones de los laterales con sentido (no juegan tan cuadrado como en Sokker, entonces que un tipo se desprenda y después vuelva se compensa más fácil, los defensores se orientan mucho según estén los rivales -fundamental para que haya relevos "naturales"-, etc).
4) Ojo con las tácticas: yo armé una sin mover la pelotita, y luego, para probar, en un único cuadradito (adelante de todo, a la derecha) hice proyectar al lateral derecho algo más adelante de mitad de cancha, y al volante derecho y hacer una especie de 5 abierto, para cubrir la subida. En el resto de la cancha no toqué nada. Pues bien, mi lateral+medio izquierdos no tuvieron nada que ver con mi lateral+medio derechos (era un 4-4-2 diamante). El lado izquierdo jugó normal, el mid algo más al medio qeu el defensor, el lateral subió muy poco y con la pelota en los pies (les gusta gambetear a estos tipos :P), el volante ayudó mucho en la presión en el mediocampo, etc. En el lado derecho, en cambio, era imposible saber quién era mid y quién lateral. Jugaron muy abiertos los dos, muy cerca el uno del otro, y hacían un cambio de posición curioso cada vez que se sacaba del centro (12 veces en total :P). Más de una vez aparecía el mid como central (digamso, como un lateral que viene cerrando) y el defensor apretando en la mitad y saliendo más allá. Independientemente de si hacía mucho o poco que la pelota pasaba por aquella única esquina donde modifiqué la táctica. Conclusión: manejen lo de "la pelotita" con cuidado, es una herramienta con mucha influencia sobre lo que pasa en la cancha. Está bien, yo hice un cambio bien exagerado en ese cuadradito, pero me atrevería a decir que no hay "cuadradito inocente", y que, puestos a cambiar, a lo mejor hay que cambiar muchos a la vez para que en conjunto tengan sentido. Había otro cuadrito más donde había hecho diferencia (el 10 mandándose a cabecear), pero como los de adelante se movían mucho de por sí, es difícil decir cómo influyó eso.
5) Los pases fáciles son fáciles. Los toquecitos atrás para asegurar, sirven para asegurar. Salvo que te estén apretando, en cuyo caso puede salir mal y te la pueden robar, pero ahí ya no hablamos de pases fáciles, claro. Eso ayudó a que la subida del lateral sirva: era una opción más para jguar seguro si estaba libre, y para pasarla a su vez a otro que esté cerca, sin riesgo de que se gire y la reviente a la tribuna porque sí :P Y al mismo tiempo no eran una maquinita que sólo la perdían al tirar al arco, si se enredaban con los pases o los presionaban bien, había chances razonables d eque se corte la jugada. Primera impresión el balance ahí está bastante logrado, y eso es un punto de partida importante.
6) Los goles fueron un 90% tiros desde la medialuna del área. Hay qeu cubrir ahí :P No recuerdo haber visto un centro. Los saque de arco no se distinguen de los goles, porque la pelota va rápida y no s efrena en ninguno de los dos casos. Un detalle de la visualización, digamos.
En fin, por supuesto que van a necsitar mejores, pero parece que hay base (y se diferencia razonablemente de SK o UM). Me falta comprobar ahora, con el correr de los partidos, cómo responden a cambios en la formación/táctica y cuánto control tenemos sobre lo que pasa en la cancha...
1) evidentemente hay un bug en el reporte, que no coincide con la simulación. En el reporte empaté 4 a 4, en la simulación gané 6-4, los goles los hicieron jugadores distintos a los mencionados, etc.
2) Hay goles por cualquier cosa :P
3) La simulación es algo tosca, etc, como es esperable, pero en general es un buen comienzo. El partido pareció tener algo d esentido, y vi algunas cosas que en general no veo en los simuladores: goles a lo Deco (la pelota da en un defensor, se desvía, y descoloca al arquero :P), proyecciones de los laterales con sentido (no juegan tan cuadrado como en Sokker, entonces que un tipo se desprenda y después vuelva se compensa más fácil, los defensores se orientan mucho según estén los rivales -fundamental para que haya relevos "naturales"-, etc).
4) Ojo con las tácticas: yo armé una sin mover la pelotita, y luego, para probar, en un único cuadradito (adelante de todo, a la derecha) hice proyectar al lateral derecho algo más adelante de mitad de cancha, y al volante derecho y hacer una especie de 5 abierto, para cubrir la subida. En el resto de la cancha no toqué nada. Pues bien, mi lateral+medio izquierdos no tuvieron nada que ver con mi lateral+medio derechos (era un 4-4-2 diamante). El lado izquierdo jugó normal, el mid algo más al medio qeu el defensor, el lateral subió muy poco y con la pelota en los pies (les gusta gambetear a estos tipos :P), el volante ayudó mucho en la presión en el mediocampo, etc. En el lado derecho, en cambio, era imposible saber quién era mid y quién lateral. Jugaron muy abiertos los dos, muy cerca el uno del otro, y hacían un cambio de posición curioso cada vez que se sacaba del centro (12 veces en total :P). Más de una vez aparecía el mid como central (digamso, como un lateral que viene cerrando) y el defensor apretando en la mitad y saliendo más allá. Independientemente de si hacía mucho o poco que la pelota pasaba por aquella única esquina donde modifiqué la táctica. Conclusión: manejen lo de "la pelotita" con cuidado, es una herramienta con mucha influencia sobre lo que pasa en la cancha. Está bien, yo hice un cambio bien exagerado en ese cuadradito, pero me atrevería a decir que no hay "cuadradito inocente", y que, puestos a cambiar, a lo mejor hay que cambiar muchos a la vez para que en conjunto tengan sentido. Había otro cuadrito más donde había hecho diferencia (el 10 mandándose a cabecear), pero como los de adelante se movían mucho de por sí, es difícil decir cómo influyó eso.
5) Los pases fáciles son fáciles. Los toquecitos atrás para asegurar, sirven para asegurar. Salvo que te estén apretando, en cuyo caso puede salir mal y te la pueden robar, pero ahí ya no hablamos de pases fáciles, claro. Eso ayudó a que la subida del lateral sirva: era una opción más para jguar seguro si estaba libre, y para pasarla a su vez a otro que esté cerca, sin riesgo de que se gire y la reviente a la tribuna porque sí :P Y al mismo tiempo no eran una maquinita que sólo la perdían al tirar al arco, si se enredaban con los pases o los presionaban bien, había chances razonables d eque se corte la jugada. Primera impresión el balance ahí está bastante logrado, y eso es un punto de partida importante.
6) Los goles fueron un 90% tiros desde la medialuna del área. Hay qeu cubrir ahí :P No recuerdo haber visto un centro. Los saque de arco no se distinguen de los goles, porque la pelota va rápida y no s efrena en ninguno de los dos casos. Un detalle de la visualización, digamos.
En fin, por supuesto que van a necsitar mejores, pero parece que hay base (y se diferencia razonablemente de SK o UM). Me falta comprobar ahora, con el correr de los partidos, cómo responden a cambios en la formación/táctica y cuánto control tenemos sobre lo que pasa en la cancha...
Buenas noches y disculpen que me meta acá pero el tópico en la free de Uruguay lo cerraron.
Ayer armé el entrenamiento para la mayor y todo bien, no pude en la U-19 porque justo se hicieron las 11 :)
Hoy cuando fui a armar el entreno de los juveniles me pasa que si entreno solo Attributes no me lo guarda, me deja el por defecto "Select Attribute", sin embargo arriba en el resumen me suma en la casilla "Attribute Training 1 players", si lo saco vuelve a cero, agregué 3 jugadores mas y me los sumó también, quedaron 4 players. O sea que no muestra el Att que está entrenando pero parecería que si lo toma en cuenta.
Si selecciono "position Training" o "Position & Attribute Tarining" funciona bien.
Gracias por dejarme participar.
Ayer armé el entrenamiento para la mayor y todo bien, no pude en la U-19 porque justo se hicieron las 11 :)
Hoy cuando fui a armar el entreno de los juveniles me pasa que si entreno solo Attributes no me lo guarda, me deja el por defecto "Select Attribute", sin embargo arriba en el resumen me suma en la casilla "Attribute Training 1 players", si lo saco vuelve a cero, agregué 3 jugadores mas y me los sumó también, quedaron 4 players. O sea que no muestra el Att que está entrenando pero parecería que si lo toma en cuenta.
Si selecciono "position Training" o "Position & Attribute Tarining" funciona bien.
Gracias por dejarme participar.
Yo no mire el reporte... miré el partido posta... Un defensor la robo y empezo a correr para adelante y los defensores de niko retrocedian... se metio al area y definio abajo :P
@Don Enzo
Gracias por el feedback aunque me gustaria que lo hicieras en el foro para que otros puedan mirarlo. Ya sabemos sobre el registro de goles y tambien pudo haber la posibilidad que falten algunos goles en el match report. Tratamos de resolver ambos antes de hacer el sim pero encima teniamos muchos problemas aunque ya para la otra semana se va mejorar mucho y resolver los bugs que se reporten.
@Sinao
Gracias por hacermelo saber.
Gracias por el feedback aunque me gustaria que lo hicieras en el foro para que otros puedan mirarlo. Ya sabemos sobre el registro de goles y tambien pudo haber la posibilidad que falten algunos goles en el match report. Tratamos de resolver ambos antes de hacer el sim pero encima teniamos muchos problemas aunque ya para la otra semana se va mejorar mucho y resolver los bugs que se reporten.
@Sinao
Gracias por hacermelo saber.
Es que yo más qeu nada estaba comentando con la gente lo que había visto, de hecho me parecía que lo del reporte ya era conocido :P
Yo tengo comentarios parecidos. Para agregar:
1) La línea de medios, en ciertas jugadas, retrocedía hasta quedar prácticamente pegada a la línea de 4 (jugué con una 442 sin tocar nada). Ahí creo que está el tema del posicionamiento de las líneas (que no está en la formación sino en la parte de estrategia). Hay 3 barras, una para cada línea, que van del 0 al 100%. Como no entendía si eran en sentido "absoluto" o relativo, las dejé a las 3 en 0. Y creo que la conclusión es que son "casi absolutas" :P
En el juvenil había probado poner el mediocampo al 30% y la delantera al 70%, pero como alepincha no me presentó equipo, nada, será para el próximo ensayo.
2) Hubo un gol de mi 2 que, sin que yo jamás le haya insinuado una cosa así, cazó una pelota en la mitad de la cancha (un poco atrás), se disfrazó de Beckenbauer, y se mandó hasta la puerta del área rival, desde donde la clavó en el ángulo. ¿Flexibilidad táctica o rasgo "personal" (onda: no soy DC, poneme de 10, mirá cómo la muevo!!!! :P:P)?.
3) No voy a hacer muchas referencias sobre lo gráfico porque entiendo que todo esto es preliminar y ya mejorará. Pero sí ni me enteré de las amarillas, las rojas, nada ,a veces hubo tiros que no me di cuenta que eran gol, en fin, sé que va a mejorar, pero pongamos algún detalle ahí por favor!!!
4) Vi buen "juego" (a diferencia de SK en niveles bajos, donde se la pasan haciendo mamarrachos todo el partido), toques, rotación de pelota, aunque todavía no me queda claro cuánto de eso es "default motor" y cuánto fue porque puse como estrategia "control". Hubo momentos de mi partido en el parecía el Barcelona, rotaban la pelota de un lado al otro, casi me largo a llorar. Ahora, ¿no será mucho?
1) La línea de medios, en ciertas jugadas, retrocedía hasta quedar prácticamente pegada a la línea de 4 (jugué con una 442 sin tocar nada). Ahí creo que está el tema del posicionamiento de las líneas (que no está en la formación sino en la parte de estrategia). Hay 3 barras, una para cada línea, que van del 0 al 100%. Como no entendía si eran en sentido "absoluto" o relativo, las dejé a las 3 en 0. Y creo que la conclusión es que son "casi absolutas" :P
En el juvenil había probado poner el mediocampo al 30% y la delantera al 70%, pero como alepincha no me presentó equipo, nada, será para el próximo ensayo.
2) Hubo un gol de mi 2 que, sin que yo jamás le haya insinuado una cosa así, cazó una pelota en la mitad de la cancha (un poco atrás), se disfrazó de Beckenbauer, y se mandó hasta la puerta del área rival, desde donde la clavó en el ángulo. ¿Flexibilidad táctica o rasgo "personal" (onda: no soy DC, poneme de 10, mirá cómo la muevo!!!! :P:P)?.
3) No voy a hacer muchas referencias sobre lo gráfico porque entiendo que todo esto es preliminar y ya mejorará. Pero sí ni me enteré de las amarillas, las rojas, nada ,a veces hubo tiros que no me di cuenta que eran gol, en fin, sé que va a mejorar, pero pongamos algún detalle ahí por favor!!!
4) Vi buen "juego" (a diferencia de SK en niveles bajos, donde se la pasan haciendo mamarrachos todo el partido), toques, rotación de pelota, aunque todavía no me queda claro cuánto de eso es "default motor" y cuánto fue porque puse como estrategia "control". Hubo momentos de mi partido en el parecía el Barcelona, rotaban la pelota de un lado al otro, casi me largo a llorar. Ahora, ¿no será mucho?
Te pondrian responder mejor si hacen la conversacion en el hilo del match engine ya que yo no soy el encargado en ese aspecto y el valoria su opiniones mejor asi que les pido que hagan el intento asi el ingles no sea perfecto.
(edited)
(edited)