Subject: Boca Juniors I

No entiendo... Boca estuvo arriba en este ranking muchas veces...

es que para mi (aun que diga que Colo Colo muchas veces fue hasta 3ero del mundo) ese ranking no es muy confiable... a eso voy

¿cómo habría que hacerlo para que sea "confiable"? Porque criterios ya escuché muchos, cada cual tiene el propio... ¿vos sabés cómo está hecho?

esta en el ranking IFFHS ahi el des-criterio [he]

gran triunfo de boca ayer
Palermo cada dia me gusta mas (suena medio gay :P) es inextinguible, la moja de verdad

Yo lo unico que no entinedo es como Barcelona esta arriba nuestro. =P

no sé. es que según el ranking Colo Colo (creéme que lo digo como fana del albo) estuvo meses, si digo bien ¡meses! arriba del Madrid, del Milan, del Manchester, del Chelsea y toda esa cosa de europa. incluso de Boca y de San Pablo.

para mi no es tan así. ahora, si tomamos que es EL ranking, si puede ser, te creo, lo compro, está bien lo dejo :P. pero creo que se desvirtúa todo esto xq empiezo a pensar que veo a todos esos europeso muy superiores a los nuestros y es cosa de fijarse en la intercontinental como a (muchas veces) ganan los de aquí.

Seguramente colo colo estuvo ahí arriba porque habrá tenido una muy buena performance durante un buen tiempo y equipos como el madrid no.

Evidentemene, nadie discute que el madrid tiene un presupuesto 50 veces mayor al del colo colo, y que si jugaran 100 partidos seguramente el madrid ganaría mucho más de 50...
PEEERO... la realidad es que, si el madrid jugando contra equipos de mucho presupuesto también (no solo la liga sinó también la champions) resulta que no gana nada, y... entonces, comparativamente, el colo colo tien que estar arriba del madrid.
NO ES N RANKING ABSOLUTO, PARA PODER HACER ESO TENDRÍAN QUE JUGAR TODOS CONTRA TODOS. Es un ranking en el que cada equipo se mide con sus similares, y en función de eso se determina quién está arrib ay quién abajo.

Me explico? El colo colo, jugando contra equipos de similar presupuesto, rinde más que el madrid jugando con equipos de similar presupuesto, entocnes, está mejor rankeado, y eso está bien, porque además está claro que todos estaremos de acuerdo en que el madrid, el milan o el manchester son los equipos más poderosos del mundo, y si tuviéramos que hacer un ranking seguramente serían primero, segundo y tercero...

dicho estoooooooooooo... ojo! que después los sudamericanos vamos a jugar el mundial de clubes o la intercontinental y los europeos no nos dan un paseo... os ea, por más presupuesto que tengan, la verdad es que en la cancha son 11 contra 11 y en américa tenemos muchísimo grandes jugadores que todavía no se fueron afuera y que mientras juegan acá ya son cracks.
Incluso, más allá de los ronaldos, messi, kaká y compañía pensá que hay muuuchos jugadores de relleno jugando en las grandes ligas del mundo (fijate que pernía juega de 3 en la selección española, mirá si no tendrán jugadores de relleno jugando en españa par tener que recurrir al tomuer ese... mamita querida...) mientras acá a veces te encontrás con muchos equipos que a base de las inferiores (las de argentinay brasil probablemente sean las más prolíferas delmundo) o simplemente jugadores nacionales llegan a formar equipazos. Entocnes, ahí te ponés apensar y decís "puta, estos tienen a las figuras de millones de euros, pero si comparamos equipo contra equipo, 11 contra 11 en una cnacha... mmm... tampoco son la selección de brasil hermano..."

Con lo cual.. ahí le doy todavía más crédito al ránking... no sé si me explico.
(edited)

Monzon hizo agua a lo ultimo porque Datolo no podia correr mas, si muchas veces tenia que salir a cortar hasta la mitad de cancha.

No pero el que entro por derecha por el marcador de punta, lo paso varias ves estando bien parado Monzon, igualmente Monzon ya tenia un desgaste y este entro fresquito.

En cuanto a lo otro, si bien creo que todavia tiene que mejorar en la marca, a mi tambien me gusta, pasa al ataque fantasticamente.

P.D: Prefiero al Vasco en sus buenas epocas, o Calemente antes que a Sorin, de hecho prefiero a muchos otros antes que a Sorin.

perfecto. de ese punto de vista no lo había pensado (el de los similares entre sí) y buee, pensandolo así es bastante coherente ;)

y si fue en un muy buen tiempo. toda la era Borghi con la final de la sudamericana (Suazo, Fernández y compañia), avanzar a octavos en libertadores y ganar 4 campeonatos nacionales seguidos valen
(edited)

claro man, si solo fueran campeonatos locales no llegaría acalificar, pero eso sumado a una finald e copa, ya está, tiene bastante sentido creo yo

se. lo difícil viene al año siguiente (este año) donde todos esos puntos creo que se deben revalidar. por eso ahora el Colo aparece sólo 22. pero mal no está :P

el Sevilla en un momento estuvo primero bastantes meses pero ahora se undió bastante.

claro, el sevilla si bien no pintabanada en champions, en las otras copas estaba siempre arriba, la del rey y la uefa, y también anduvo afilado en la liga

se. lástima que se desinfló :P

me voy a entrenar. chau

que a sorin en sus buenas épocas??

Nunca me gusto mucho Sorin(reconozco que es un 3 muy tecnico, que pone todo y se esfuerza mucho, todo lo que quieras), me parece demasiado lento para ser marcador de punta, y tiende a cerrarse en lugar de abrir la cancha.

me gustan los 3 con despliegue,pero si tengo que elegir prefiero toda la vida el 3 con mucha marca... sorín nunca fue uno de esos imposibles de pasar, si brilló fue poque corre la banda todo el partido y aporta en el ataque