Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Boca Juniors I

2008-06-14 01:00:19
Pero hace cuanto se viene perdiendo goles, medio año? No muhco mas creo yo, es una etapa para mi nada mas. Antes de esta mala racha, tenia alrededor de 0,5 por partido, inclusive mas de 0,5, si no me equivoco. Solo que este tiempo fue muy malo y bajo basante su promedio, pero no es un mal definidor, solo que esta falto de confianza cunado se va mano a mano(la mayor prueba es una jugada contra el Atlas, que Palermo lo deja solo contra el arquero con muhcisimo tiempo para pensar que hacer, lo mas facil era picarsela, porque habia muchisimo lugar y tiempo para hacerlo, con el arquero ya aadenatado, y a el se lo notaba indeciso, siguio corriendo no se decidio y driblear al arquero o patear y lo terminaron cerrando desde artas, en esa antes seguro se la picaba y le salia bien), es solo que vuelva a tener fe en si mismo. Ahora creo que andara por 0,3, que para no ser un 9 sigue siendo un promedio bastante alto.
2008-06-14 01:06:01
pero yo no hablo de la efectividad por partido, hablo de la efectividad por tiros al arco. Se come muchos goles que para mi modo de ver, son goles que un delantero no puede morfarse.
A modo ilustrativo, aunque haga un gol por partido, si se come 10, no es un buen definidor.

Cuando me vine de Argentina hace dos años mi hermano me acuerdo que se cansaba de putearlo por los goles fáciles que se morfaba, yo le decía "esperalo que ya las va a embocar todas..."
2008-06-14 01:14:11
Bue, pero hay que tener encuenta que en la mayor parte de esas ocasiones claras que se pierde fueron generadas la mayor parte de las veces por el. A partir de ahi uno se puede preguntar si prefiere un Palacio, que genere muhcas chances, pero erre varias o un tipo que no erre una, pero que no genera nada, que haya que darsela abajo del arco. Para un segunda punta yo me quedo con Palacio, de 9 ya esta Palermo.

Me acuerdo que en el mundial 94 se decia que Roamrio erraba muhcos goles, pero por contrapartida el tipo se generaba las chances el solito, si te dribleas 2, 3, 4 tipos, quedas mano a mano y despues te perdes el gol, nadie te puede reprochar nada, porque tu equipo nu hubiera tenido esa chance de gol si no fuera por vos.
(edited)
2008-06-14 01:21:10
Por ejemplo a mi me gusta Franzoia, pero noc reo que pueda reemplazarlo a Palacio, quizas ni bien salio de Boca estaba para de a poquito transformarse en un muy buen jugador, pero cuando se van y despues vuelven dificilmente logren asentarse en Boca, terminan yendo a prestamo, y volviendo, yendo a prestamo y volviendo. El que me gusta es Noir, y despues hemos dejado ir a muchisimos buenos delanteros de las inferiores que no les dimos chances, me acuerdo que hubo uno con Bianchi, que entro un segundo tiempo de Copa Libertadores en Colombia contra un equipo colombiano, no me viene el nomre y el loco en su primer partdio entro con todo rapidisimo, potente, guapo, atrevido, nunca mas volvio a jugar, lo mismo me paso con otro 4 muy parecido a Ibarra, que jugo por un troneo de verano y nunca mas lo volvi a ver, no se que pasa con esos jugadores.
(edited)
2008-06-14 01:26:12
che pero comparar a romario con palacio como que no da sobretodo a nivel definicion.
2008-06-14 01:26:39
Bueno para empezar no juegan ni remotamente de lo mismo Palacio (delantero por afuera con algo de llegada) y Franzoia (media punta y puede improvisar de enganche)

Ddespues cdo llego la metia de donde fuera y armaba para varios mas (quizas con el q mas se entendia era con Neri Cardozo por la velocidad q tienen los 2), le gano el puesto nada menos q a Guillermo y a pesar q la gente lo pedia nadie queria q fuese por Palacio sino q querian ver a los 3 juntos.

Ahora sobre el tema de su falta de definicion; nunca ni en banfield ni en boca al principio, se lo tuvo por delantero goleador, ahora es de lo q la prensa se agarra para pegarle, son jugadores faciles para detractar, el hincha en gral es o hincha de boca o anti-boca sea del cuadro q sea, por eso es mas facil pegarle con un caño a un riquelme, palacio o un pato, pero bueno no me quejo, cuantos desastres pasaron por la seleccion de otrtos equipos y nadie decia nada no quiero dar nombres porq seria injusto dejando afuera a tantos de los ultimos 15 años sin campeonatos y curiosamente momentos en q dominaban la cantidad de jugadores de river de los q nadie decia nada por mas q verdaderamente no rindieran.

Para mi el problema q tiene con la definicion (mano a mano, no veo problema en otro tipo de definicion) es mas mental q otra cosa, debido a la presion q ejerce en él, el periodismo y publico arrastrado por este, cdo no la tenga va a volver a meterla por eso pienso q es su memento para partir, como lo fue desgaraciadamente con un Carlos Tevez y miren a donde llego, en su momento se comenzo a hablas tantas cagadas de el q un pibe no puede sostener y por ahi le cagan la carrera, ¿no se dan cuenta de eso?.
2008-06-14 01:27:59
jeje... pero hermano no nos estamos entendiendo... yo no digo que el tipo es malo! No digo que es un mal delantero! Lo que digo es que, definiendo, le falta mucho. Después, es un capo, desequilibra, hace jugar alos demás, vuelve loca a cualquier defensa... pero definiendo no es santo de mi devoción precisamente...


Por otra parte, de romario se han dicho muchas cosas, pero romario es ROMARIO. El chapulín tenía una efectividad cara a cara con el arquero, una SANGRE FRÍA que ni Palacio ni ningún otro delantero volvió a tener después de él... O esa, de romario la gente habló porque la gente es boluda o porque no sabe un carajo de fútbol, creo yo... Después vino e romario viejito, el del quilombo... jeje... pero ese es otro romario...
2008-06-14 01:34:14
Bueno, pero eso se empezo a decir despues de Romario, lo gran definidor que era. Como definidor han habido mejores, de hecho el mismo Bebeto era mejor definidor para mi gusto. En el '94 me acuerdo que se lo criticaba por definir bien muy pocas de todas las que generaba, que eran muchas, caso similar al de Palacio, de aqui mi comentario. Y en contrapartida se decia que Baggio(que en el '94 estaba jugando practicamente de 9)estaba contribuyendo poco para la generacion de chances, pero que estaba muy efectivo(era una nota sobre la final del '94, Brasil Vs. Italia)

Y de vuelta, Palacio no es mal definidor, solo que perdio la fe en si mismo cuando se va contra el arquero, acuerdense lo que era con Basile.
2008-06-14 01:39:03
Yo no digo que digas que sea malo(parace una charla de locos :P), solo digo que vamos a perder una pieza clave. Y que creo que se lo critica por demas por los goles errados este ultimo tiempo, pero que nos olvidamos que para esos goles pudieran ser errados, las chances debieron haber sido generadas, y el es un de los que mas las genera, nada mas.
(edited)
2008-06-14 01:51:10
Yo no opino segun la prensa sobre Palacio ni ningun jugador , y si el tipo me gusta como juega no le doy bola a la camiseta , en eso soy totalmente imparcial . Riquelme es un crack mundial , Gago es un muy buen jugador , Tevez un delantero impresionante , pero Palacio me parece un tipo que corre y mete buenos centros y nada mas , creo que todo lo contrario , me parece que la prensa no lo tira abajo creo que lo infla demasiado . Yo en Banfield no lo vi , solo hablo de los partidos en los que lo vi con Boca .
2008-06-14 02:43:02
"Como definidor han habido mejores, de hecho el mismo Bebeto era mejor definidor para mi gusto"

Decime que me estás jodiendo juan... han habido mejores definidores que romario? Quién? pelé? maradona? Otro no veo. O esa, grandes definidores todo el tiempo encontrás, pero que sean tan prolíferos como romario? El chapulín se cansó de hacerle goles a todo el mundo en los equipos máspoderosos del mundo durante años! Quién tiene ese historial? bebeto te garantizo que no... en un mundial habrá estadomás fino, puede ser, pero siguiendo las carreras... ni por lejos man...

buscame un compilado la mitad de mágico que este y compro (solo por poner uno, el chapulín de estos tiene más que nadie enla historia del fútbol...)



ya sé que nos fuimos de tema pero bueno... si ronaldo vale 100 palos el chapulín en su apogeo tiene que valer 200
(edited)
2008-06-14 08:22:36
Bilar , cada dia entiendo menos porque sos de Boca .
En cambio a Juan la camiseta le queda calzada xD.
Romario debe ser junto con Diego el mejor definidor que he visto en mi vida .
2008-06-14 08:46:00
palacio yo lo encuentor muy buen jugador se pierde 7 pero te mete 2 y ya esta perdiste
el partido asi le pasoa mi colo-colo en boca a pura velocidad de palacios boca nso gano y bien.

a mi me gusta palacios q se pierde goles se los pierde
peroq te gana partidos nadie puede discutirlo creo yo
2008-06-14 09:08:56
jaja... hdpppppppppppppppp
2008-06-14 12:28:17
pero estamos hablando contra equipos grnades, no contra colo colo


O_o


xDDDDDDD chiste chiste :P
2008-06-14 21:26:43
hdp XD