Subject: Boca Juniors I

como sabes??


llevas una cuenta o pro l oque dicen los demas??

yo creo que no es asi y me parce perfecto lo que esta haciendo castor

porque lo dicen los demas

xDDD

jaya entonces te creo... :p

Ese partido era mejor no verlo estoy re asado :S :S

Pfff Lo acabo de ver nuevamente.. no es foul ni ahi, es jugada peligrosa, y Pompei levanta la manito... Despues te muestran como Buonanonte le pregunta a Pompei si le puede dar al arco, y Pompei hace el gesto del si si.

Bueno eso gestito del si si parece que no lo vio Luchetti.

No creo que fuera a proposito, para nada, pero sigue siendo una confusion del arbitro, que beneficia a River.

Se lo comió Luchetti.... es claro que no es indirecto.

Si fue o no foul, queda a determinación del árbitro, lo que es seguro es que Pompei levanta la mano marcando el foul y después la baja.... a comerla

La verdad tendria que leer las reglas exactas, pero creo que no es asi, que cuando cobras foul, tenes que marcar con la mano en donde fue el foul, si levantas la mano queres decir que es indirecto.

Pero bueno, habria que leer las reglas, le doy un dia, si no hay nada sensato la borro de la lista

Si no me equivoco, para que sea indirecto es mano izquierda levantada hasta que se patea el tiro libre.

Sino es directo.

Es como dice enzo, cuando es indirecto tiene uqe tener la mano levantada hasta qeu se patea el tiro libre. Igualmente es un error de luchetti en ir a protestar en vez de agarrar la pelota, el tiene uqe saber que el arbitro es quien cobra, y no el.

Si me permiten mi opinión como veedor que me nombraron yo le sumaría un punto a River, es muy confuso lo que cobra Pompei, 1º no hay falta no se si quiere cobrar jugada peligrosa o inventar algo, después ni bien cobra se para en el lugar de la "falta" y levanta la mano izquierda y la baja enseguida, si bien después también la tendría que levantar hasta que se ejecute el tiro libre, para mi es muy confusa la situación y sale favorecido River, era un tiro totalmente sacable para Luchetti que también se equivoca en no sacarla, pero...

cuando un arbitro marca una falta no se levanta la mano eso esta claro y si señala hacia el lado que se patea no es parada.... al parar la mano se dio a entender que es indirecto la mantenga levntada o no....

no tenia por que levantar la mano si no es inderecto....

fue un error del arbitro que favorecio a river..... el capas no se dio cuenta pera levanto la mano y no la tenia que levantar....


SUMALE EL PUNTOOO!!!

yo vi solo un tiempo esta jugada la vi aclaro segun mi puento de vista pompei levanta la mano pero despues la bajo cuando ya estaba a punto de ejecutarse el tiro libre
PD: Battaglia tiene algun convenio con el raton perez, que cada partido que pasa le afloja algun diente a algun adversario????

Yo vi lo siguiente: Pompei cobra foul y hace el gesto de las dos manos para adelante, como que cobró jugada peligrosa. De hecho, el jugador de Banfield no lo toca a Ahumada, pero va con los pies para adelante, así que esta bien lo que cobró. Después de poner las dos manos para adelante, Pompei levanta su mano izquierda indicando indirecto, pero al ratito la baja. Este es un gesto que la mayoría de los árbitros tiene automatizado (hacen el gesto de la plancha y después levantan una mano indicando indirecto). Según el reglamento, la jugada peligrosa siempre es indirecto (si no hay contacto, sino es foul y en ese caso es directo).
Después Pompei baja la mano, pero Lucchetti ya se hizo la idea de que el tiro libre es indirecto y se pone a armar la barrera y acomodar a sus defensores (lógicamente deja de mirar al árbitro). El gesto de Pompei es tan confuso que Bounanotte le pregunta a Pompei si vale directo y Pompei dice que si, entonces el "enano" le dice a Abelairas que le pegue directo.
Además, es claro que Lucchetti deja pasar la pelota. Si hubiese entrado en un ángulo no estaríamos discutiendo esto acá.
Para mi es un error de Pompei que favoreció a River. No digo que haya sido intencionado, es un error. Para mi hay que ponerlo en la lista.
(edited)

Nunca escribo acá, pero quiero decir algo:

1) Error del árbitro. Si eso es sumar un punto a river, hay que sumarlo. Lo de la falta, para mi fue. pero el árbitro fue muy confuso en la forma de marcar la falta. Si fue directo, debió amonestar al jugador contrario, por que para que sea directo y falta de frente es falta violenta. Amarilla. Si fue con plancha (cosa que yo no vi) es también amarilla casi naranja y tiro indirecto. Si es, como me parece que fue lo que cobró, jugada peligrosa, es indirecto. (vean que soy fana de River pero las cosas deben ser claras. Hoy un arbitro te la juega a favor, pero mañana te la juega en contra, sobre todo estos árbitros mediocres!)

2) Error de Luchetti: Es cierto que se dejó llevar por la primera mano levantada del árbitro. Pero también fue su error ya que el tiro indirecto el árbitro deja la mano levantada hasta luego de que la toca el primer jugador. Tampoco uno puede decir que no hizo el esfuerzo de ir por la pelota, por que entonces el próximo tiro indirecto que tenga en contra, va por la pelota y se le mete, que le van a decir?

3) Lo de los árbitros, hoy te cobran a favor pero mañana te la cobran por otro lado. Más allá de esa jugada polémica, River generó muy poco y sigue dependiendo de un Ogro para descontrolar a los rivales en vez de su propio juego colectivo...

Bueno, prometo no seguir molestandolos en su foro....

Burruchaga tiene que decir, "Con jugadores boludos no hay tactica que VALGA"... pompei confunde pero no es que pompei levanta la mano todo el tiempo y despues lo cobra igual, bonnanote se aviva y le pregunta pompei le responde que es directo por ende bonnanote se corre y queda abelairas parado SOLO, y arbitro mano baja, calculo yo uno arquero la saca por las dudas despues si cobra indirecto a otra cosa, PERO DEJARLA PASAR... mmmmmmmmmmmm, yo no se si es una ayuda a River porque repito bonnanote antes de la jugada pregunta y le dice si es directo y se borra de la jugada... yo que se es una jugada rara...