Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Experimentar Linux

2009-04-10 00:39:25
Mmmm si le dedicas un tiempo a Vista, podes a dejarlo configurado igual que el XP.

O sea, Vista es XP peero con un par de cosas mas de segurida, mas el monstruo ese que habian hecho de interfaz grafica.

No es loco (ni tampoco esta mal) que Windows 7 sea una version mejorada de Vista.
2009-04-10 00:41:44
Y... tiene mucho sentido. Teóricamente, Vista es un diseño completamente nuevo. O sea, no es una mejora de XP, sino un concepto nuevo y se sabe que la primera versión de un software siempre anda para atrás. Seguramente el Windows 7 va a ser un Vista II, con algunos retoques cosméticos, algún soft adicional (ejemplo IE 8) y muchas correcciones de bugs.
2009-04-10 00:44:07
O sea, Vista es XP peero con un par de cosas mas de segurida, mas el monstruo ese que habian hecho de interfaz grafica.

Según se dijo en su momento, el Vista era un concepto nuevo (y eso explica el por qué anda tan mal). Fijate que el XP era un cosa medianamente estable y el Vista ni se acerca a eso. Y no creo que sea sólo por la parte gráfica. Pero en realidad es imposible saberlo, porque no tenemos acceso al código. :-P
2009-04-10 00:44:14
??? Quien te dijo que Vista era un Diseño nuevo?? Primera vez que lo escucho :S
2009-04-10 00:48:55
Lo leí en varios sitios de esos en los que Cord pierde su valioso tiempo. :-P

Edito: eso lo leí hace mucho tiempo, cuando Vista todavía no se llamaba Vista y estaba en etapa de diseño. No me puedo acordar le nombre ahora. :-/
(edited)
2009-04-10 00:56:32
@castor: El tema no es que sea un Vista mejorado, es un Vista disfrazado!!!!


Yo todavía estoy buscando qué es lo relevante que puedo hacer con Vista que no lo pueda hacer con XP....

Y aclaro que tengo los dos, eh!
2009-04-10 01:01:35
Vista agrego un par de cosas de seguridad y el disenio grafico con las ventanitas y toda esa boludez.

No hay nada que puedas hacer mas que ocn XP, porque esa era la idea. La idea era competir e intentar superar el disenio de Mac, e hicieron todo lo contrario :P

En una conferenica de Mac, dijeron que el lanzamiento de Vista habia sido la mejor estrategia de Mac en la historia, y habia sido a la vez la mas barata.
2009-04-10 01:05:19
Yo todavía estoy buscando qué es lo relevante que puedo hacer con Vista que no lo pueda hacer con XP....

Eso pasa con casi todas las versiones de software en general. Pasa lo mismo cuando sale una nueva versión de Office.

@Castor: leete el artículo de Wikipedia sobre Vista y ahí está explicado que reescribieron el código por completo.
2009-04-13 21:16:38
Vengo de otro foro... como me hacen engranar los hinchas de Vista...

Me dicen que Vista hace todo más rápido que XP... le pregunto qué PC tienen y me contesta: un QuadCore con 4 Gb de RAM

¡¡¡qué pelotudo!!!
2009-04-13 21:26:39
Qué capo! Decile que tiene razón y que vos probaste Linux en una 386 con 16Mb. de RAM y es una porquería porque no corre el escritorio 3D. :-P
2009-04-13 21:59:54
Yogusrtu, dejando de lado nuestras diferencias foriles deportivas....
Yo instalé el DB2 (lo necesito para la facultad) en el Linux Ubuntu actualizado por medio del instalador de paquetes synapsis (o como se escriba)
Y la verdad no veo nada instalado.....

Que debo hacer? Por que no entiendo en la web de IBM cual debo instalar y cómo:

http://www-01.ibm.com/software/data/db2/9/edition-express-c.html

Me dan una manita?
2009-04-13 22:06:09
Qué tipo de archivo te bajaste del sitio de IBM? (quise verlo, pero me pide ser usuario registrado)
2009-04-13 22:09:49
No, como puse en el mensaje anterior utilicé el instalador de paquetes del mismo ubuntu, pero si bien se tardó lo suyo y todo, veo las carpetas con la versión 9.5 y todo pero como que los comandos no funcionan.....
2009-04-13 22:14:07
Ah! Ni idea, entonces. No se nada de DB2 como para ayudarte.
2009-04-13 22:21:48
Ok, pero si yo hago un ls, lo que muestra en color verde son ejecutables, no?
Entonces por que al ejecutar un comando del DB2 me dice que no encuentra el inicio de comando o algo así?
2009-04-13 23:28:32
Si no está en el $PATH, tenés que ejecutarlo como ./nombre-del-comando.