Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Experimentar Linux
Bueno, tanto mi amigo como yo vamos a probar con Musix a ver cómo nos va. Ya estoy haciendo el disco booteable. Por ahora ando con Kubuntu acá en la notebook y es un éxito, me bajé un programita para decoración de interiores que está muy bueno.
Estaban Trabajos QEPD
un grande con todas las letra
un grande con todas las letra
Pobre tipo, una lástima... re contra exitoso a pesar de que la tuvo bien jodida desde que nació. En grosso.
Le comenté al amigo más maquero que tengo y me respondió: "por un día no voy a bajar nada sin pagar en iphone en señal de luto!
Le comenté al amigo más maquero que tengo y me respondió: "por un día no voy a bajar nada sin pagar en iphone en señal de luto!
Me acabo de enterar, una pena realmente. Q.E.P.D. (Si Stallman o Torvalds se enteran que estamos hablando de Jobs en un hilo de Linux se mueren ellos también!).
"por un día no voy a bajar nada sin pagar en iphone en señal de luto!
jaja, ¿esa es su manera de homenajear a Jobs?, todo un documento.
jaja, ¿esa es su manera de homenajear a Jobs?, todo un documento.
El chabón tenía un iphone, que se lo afanaron cuando fue llevarle guita a los secuestradores de mi cuñado. Con ese no había padrastro nada, pero después se compr
ó uno usado que ya tenía el jailbreak hecho y ahí no resistió la tentacion.
Yo con Android estoy en la legalidad total!
(edited)
ó uno usado que ya tenía el jailbreak hecho y ahí no resistió la tentacion.
Yo con Android estoy en la legalidad total!
(edited)
Al final Jobs era un creador de delincuentes! :-P
que loco, la muerte y el voto son de las pocas cosas que nos igualan a TODOS!!!!!
cuando yo voy a votar, mi voto vale lo mismo que el Tinelli por ejemplo, obvio a él eso no le debe gustar nada....
la muerte tambien iguala a todos en esta tierra, llega, a la larga llega, seas o no el magnate numero uno, o el laburador que pelea para llegar a fin de mes!
cuando yo voy a votar, mi voto vale lo mismo que el Tinelli por ejemplo, obvio a él eso no le debe gustar nada....
la muerte tambien iguala a todos en esta tierra, llega, a la larga llega, seas o no el magnate numero uno, o el laburador que pelea para llegar a fin de mes!
O sea, la enseñanza que nos deja esto es que el cáncer de páncreas te boletea.
Seas quien seas y tengas la plata que tengas.
De cualquier manera, hubiera estado bueno tenerlo un poco más entre nosotros, a ver qué otra cosa se le ocurría.
También sería lindo discutir cuánto de utilidad y cuánto de marketing hay en el éxito de alguno de sus productos.
Seas quien seas y tengas la plata que tengas.
De cualquier manera, hubiera estado bueno tenerlo un poco más entre nosotros, a ver qué otra cosa se le ocurría.
También sería lindo discutir cuánto de utilidad y cuánto de marketing hay en el éxito de alguno de sus productos.
Tal cual. Yo creo que el tipo evidentemente tenía sus méritos. Pero no comparto que se lo marque como "un visionario", porque no me parece que haya "visionado" nada.
Se podrá discutir si las Macs son más lindas o más feas, más estables o menos estables, y bla bla bla, pero son computadoras, no es que inventó la computadora, hizo (supuestamente) mejor algo que ya estaba hecho. Eso es como decir que el ingeniero que hace un Mercedes Benz es un "visionario" porque es mejor que el VW Gol.
El IPod no fue más que un Disc-man desprovisto de disco. Estaba el Walkman (que fue revolucionario), y el que inventó el disc-man ya no, simplemente usó la idea con la tecnología que seguía, y lo mismo el Ipod, ya era obsoleto seguir con los discos, el tipo agarró un pendrive, lo puso dentro de una cajita con un lector de música, y Ipod para todos. Fue una "pegada", pero no una "visión" llevada al terreno práctico.
El IPhone no dejó de ser un teléfono cuya única real innovación fue el teclado touch, que ni siquiera fue un invento de Apple o Jobs, ya había ideas y prototipos así (sin ir más lejos, las Palm) sólo que sub-desarrollados y sin que nadie los enarbolara. Internet por teléfono ya había, y el verdadero producto "visionario" y que abrió esa puerta fueron las primeras Blackberries, todo lo demás, es copia y desarrollo mejorado (que puede ser muy mejorado, obviamente).
La IPad tampoco es un "invento" de Apple: ya había computadoras notebooks que tenían pantallas táctiles, las invertías y tenías un "librito". Otra vez: la tecnología estaba, la idea estaba, prototipos había, nadie se había puesto en serio a desarrollar algo específico en esa línea.
Ahora bien, con esto no quiero decir que el éxito del tipo y de Apple con esos productos fue "casualidad", que no se le ocurrió nada, que tiró cualquiera al mercado y para sorpresa de todo el mundo se vendió (como si yo tiro tres gotas de pinturas en un papel y me declarar el símbolo del nuevo arte abstracto y mis pinturas se venden por millones... una casualidad, claramente).
No: Jobs tuvo el mérito de ver esos huecos, es decir, las ideas estaban, la tecnología estaba, los prototipos estaban, pero el tipo dijo: "Bueno, metamos una Palm en un teléfono y ganémosle de mano a todos". Y cuando esa idea estuvo, seguro que un montón de otros que trabajan con Jobs dijeron: "Ah, qué copado, y le podemos meter esto, y esto y esto". Con el IPhone, la idea de una tableta ya estaba, hagamo un Iphone con pantalla de netbook... No son "visiones", pero sín son concreciones materiales que nadie se había puesto a, precisamente, concretar.
Además de esa viveza (para mí, más cerca del estudio del marketing y la anticipación de pontenciales tentaciones para el consumidor que de una verdadera visión de cómo quiero yo un futuro), tuvo (como siempre Apple) un buen manejo publicitario, un buen manejo de difusión y, no menos importante, una buena preparación de producto (si bien el IPhone 1 en realidad era una cagada, nadie lo dice pero era altamente inestable y mucho más "Windows" en sus problemas y errores que el propio Windows, lo sé porque tengo 3 o 4 amigos que no saben un carajo de nada pero cuando salió el IPhone, bien esclavos del marketing, se lo compraron y después estaban a las puteadas con cosas que no andaban y me venían a ver a mí a que les dé una mano y pude comprobar que era, para algunas cosas, peor que mi smartphone de entonces con Windows Mobile 6.1), no sacó una carcaza a las apuradas, le puso onda y dedicación y detalle.
Pero nada de eso lo hace para mí un visionario, lo hace en todo caso un excelente hombre de negocios, y un buen productor, a lo sumo, pero no un tipo que "cambió la realidad", como estoy leyendo en algunas crónicas (siempre exageradas cuando alguien muere, sin ir más lejos, y con todo respeto, recuerden todo lo que dijeron de Alfonsín y su pasta de estadista una inumeráble cantidad de gente que 30 años antes lo había tratado de inútil).
(edited)
Se podrá discutir si las Macs son más lindas o más feas, más estables o menos estables, y bla bla bla, pero son computadoras, no es que inventó la computadora, hizo (supuestamente) mejor algo que ya estaba hecho. Eso es como decir que el ingeniero que hace un Mercedes Benz es un "visionario" porque es mejor que el VW Gol.
El IPod no fue más que un Disc-man desprovisto de disco. Estaba el Walkman (que fue revolucionario), y el que inventó el disc-man ya no, simplemente usó la idea con la tecnología que seguía, y lo mismo el Ipod, ya era obsoleto seguir con los discos, el tipo agarró un pendrive, lo puso dentro de una cajita con un lector de música, y Ipod para todos. Fue una "pegada", pero no una "visión" llevada al terreno práctico.
El IPhone no dejó de ser un teléfono cuya única real innovación fue el teclado touch, que ni siquiera fue un invento de Apple o Jobs, ya había ideas y prototipos así (sin ir más lejos, las Palm) sólo que sub-desarrollados y sin que nadie los enarbolara. Internet por teléfono ya había, y el verdadero producto "visionario" y que abrió esa puerta fueron las primeras Blackberries, todo lo demás, es copia y desarrollo mejorado (que puede ser muy mejorado, obviamente).
La IPad tampoco es un "invento" de Apple: ya había computadoras notebooks que tenían pantallas táctiles, las invertías y tenías un "librito". Otra vez: la tecnología estaba, la idea estaba, prototipos había, nadie se había puesto en serio a desarrollar algo específico en esa línea.
Ahora bien, con esto no quiero decir que el éxito del tipo y de Apple con esos productos fue "casualidad", que no se le ocurrió nada, que tiró cualquiera al mercado y para sorpresa de todo el mundo se vendió (como si yo tiro tres gotas de pinturas en un papel y me declarar el símbolo del nuevo arte abstracto y mis pinturas se venden por millones... una casualidad, claramente).
No: Jobs tuvo el mérito de ver esos huecos, es decir, las ideas estaban, la tecnología estaba, los prototipos estaban, pero el tipo dijo: "Bueno, metamos una Palm en un teléfono y ganémosle de mano a todos". Y cuando esa idea estuvo, seguro que un montón de otros que trabajan con Jobs dijeron: "Ah, qué copado, y le podemos meter esto, y esto y esto". Con el IPhone, la idea de una tableta ya estaba, hagamo un Iphone con pantalla de netbook... No son "visiones", pero sín son concreciones materiales que nadie se había puesto a, precisamente, concretar.
Además de esa viveza (para mí, más cerca del estudio del marketing y la anticipación de pontenciales tentaciones para el consumidor que de una verdadera visión de cómo quiero yo un futuro), tuvo (como siempre Apple) un buen manejo publicitario, un buen manejo de difusión y, no menos importante, una buena preparación de producto (si bien el IPhone 1 en realidad era una cagada, nadie lo dice pero era altamente inestable y mucho más "Windows" en sus problemas y errores que el propio Windows, lo sé porque tengo 3 o 4 amigos que no saben un carajo de nada pero cuando salió el IPhone, bien esclavos del marketing, se lo compraron y después estaban a las puteadas con cosas que no andaban y me venían a ver a mí a que les dé una mano y pude comprobar que era, para algunas cosas, peor que mi smartphone de entonces con Windows Mobile 6.1), no sacó una carcaza a las apuradas, le puso onda y dedicación y detalle.
Pero nada de eso lo hace para mí un visionario, lo hace en todo caso un excelente hombre de negocios, y un buen productor, a lo sumo, pero no un tipo que "cambió la realidad", como estoy leyendo en algunas crónicas (siempre exageradas cuando alguien muere, sin ir más lejos, y con todo respeto, recuerden todo lo que dijeron de Alfonsín y su pasta de estadista una inumeráble cantidad de gente que 30 años antes lo había tratado de inútil).
(edited)
Mmmm estoy bastante en desacuerdo, con esa vision tuya son pocos los que han inventado algo. Las computadoras estan desde Turing, no por eso Gates, Sergei, Page, Jobs, Stalman, Linus y demas no tienen merito de haber cambiado el mundo.
Las computadoras ya estaban y los OS tambien lo unico bueno que hizo Gates fue primerear a los demas con su sistema operativo y hacerlo popular, por lo tanto es un gran hombre de negocios pero no un visionario ni revolucionador. Eso para mi es una farsa.
Para hacer lo que hacen esos tipos, tenes que ser bastante sobresaliente en absolutamente todo. Alguna cosa sera mas tu fuerte que otra, y en vos esta saber rodearte de la gente que fortalece tus debilidades. Pero estamos hablando de tecnologia que debe ser de los mercados mas grandes que hay, sin ser un talentoso como hombre de negocios no llegas a nada, y estas hablando que las personas mas inteligentes del planeta estan compitiendo para ver quien tiene la nueva idea, para eso necesitas ser un visionario en muchos aspectos.
Y por supuesto tenes que tambien tener culo, tenes que estar en el momento y en el lugar adecuado. Lo que era una estupidez hace 10 anios hoy vale 1 billon de dolares.
Para mi si era un visionario, y un inventor, y realmente cambio la vision del mundo. Absolutamente todas las empresas toman como modelo a imitar a Mac en todos los productos, Mac no importa cuando e mete en un mercado, si es el primero o, si es el segundo o el ultimo (en general nunca es el ultimo), pero siempre establece la barra y los demas tiene que pelearsela Si eso no es ser visionario...
A eso le sumas llegar a ser lo que fue con la cagada a palos que le dio la vida, y el talento natural que tenia para sus discursos....
Se fue un grande con todas la letras, creo que es de los primeros grandes de la camada de los 70 y 80 que se va, una pena enorme, todavia tenia capacidad de seguir cambiando las cosas.
Las computadoras ya estaban y los OS tambien lo unico bueno que hizo Gates fue primerear a los demas con su sistema operativo y hacerlo popular, por lo tanto es un gran hombre de negocios pero no un visionario ni revolucionador. Eso para mi es una farsa.
Para hacer lo que hacen esos tipos, tenes que ser bastante sobresaliente en absolutamente todo. Alguna cosa sera mas tu fuerte que otra, y en vos esta saber rodearte de la gente que fortalece tus debilidades. Pero estamos hablando de tecnologia que debe ser de los mercados mas grandes que hay, sin ser un talentoso como hombre de negocios no llegas a nada, y estas hablando que las personas mas inteligentes del planeta estan compitiendo para ver quien tiene la nueva idea, para eso necesitas ser un visionario en muchos aspectos.
Y por supuesto tenes que tambien tener culo, tenes que estar en el momento y en el lugar adecuado. Lo que era una estupidez hace 10 anios hoy vale 1 billon de dolares.
Para mi si era un visionario, y un inventor, y realmente cambio la vision del mundo. Absolutamente todas las empresas toman como modelo a imitar a Mac en todos los productos, Mac no importa cuando e mete en un mercado, si es el primero o, si es el segundo o el ultimo (en general nunca es el ultimo), pero siempre establece la barra y los demas tiene que pelearsela Si eso no es ser visionario...
A eso le sumas llegar a ser lo que fue con la cagada a palos que le dio la vida, y el talento natural que tenia para sus discursos....
Se fue un grande con todas la letras, creo que es de los primeros grandes de la camada de los 70 y 80 que se va, una pena enorme, todavia tenia capacidad de seguir cambiando las cosas.
Las computadoras ya estaban y los OS tambien lo unico bueno que hizo Gates fue primerear a los demas con su sistema operativo y hacerlo popular, por lo tanto es un gran hombre de negocios pero no un visionario ni revolucionador. Eso para mi es una farsa.
Perfecto. ¿Y? Yo no dije que Jobs no tiene méritos. Dije que no es un "visionario". Tampoco lo es Gates... no al menos por el OS. Farsa es un poco fuerte, supongo que habrás querido decir "para mí eso es falso", porque "farsa" significa "Obra de teatro burlesca que tiene como fin hacer reír: hemos visto una farsa muy divertida"o "Enredo que tiene como fin engañar o aparentar: la votación fue una farsa". Y yo no escribí ninguna farsa, a lo sumo algo con lo que estás en desacuerdo.
Para hacer lo que hacen esos tipos, tenes que ser bastante sobresaliente en absolutamente todo. Alguna cosa sera mas tu fuerte que otra, y en vos esta saber rodearte de la gente que fortalece tus debilidades. Pero estamos hablando de tecnologia que debe ser de los mercados mas grandes que hay, sin ser un talentoso como hombre de negocios no llegas a nada, y estas hablando que las personas mas inteligentes del planeta estan compitiendo para ver quien tiene la nueva idea, para eso necesitas ser un visionario en muchos aspectos.
Totalmente de acuerdo. ¿Y eso qué tiene que ver con ser un visionario? Visionario era Leonardo Da Vinci, Julio Verne, al menos, de esos visionarios estoy hablando, no de Henry Ford (que tuvo su mérito, pero no era ni a palos un "visionario").
Para mi si era un visionario, y un inventor, y realmente cambio la vision del mundo. Absolutamente todas las empresas toman como modelo a imitar a Mac en todos los productos, Mac no importa cuando e mete en un mercado, si es el primero o, si es el segundo o el ultimo (en general nunca es el ultimo), pero siempre establece la barra y los demas tiene que pelearsela Si eso no es ser visionario...
Y acá llegamos al punto: decís era un visionario, pero no definís qué considerás visionario. O sea, era un visionario porque era un visionario :P:P:P Que las empresas tomen como modelo a inventar a Mac (claramente una exageración, Google tiene su propio modelo, MS también, algunas -tal vez muchas- querrán imitar a Mac en algún aspecto empresarial, pero ni todas ni se puede aplicar a todas aunque quieran).
No, eso no es ser visionario, ganar un mercado no es ser visionario. No inventó nada, no en el sentido de un visionario, sí en el sentido concreto: inventó, como dije, el IPod, el Iphone, el Ipad... pero esos son productos de algo que estaba ahí. Hubo un flaco que inventó el limpiaparabrisas, otro que inventó el guiño, otro que incluso inventó la idea de la caja de cambios, y luego, la triptonic... son grandes "inventores", no visionarios.
Insisto, no es que si Jobs no era un visionario, entonces era un mediocre, creo que estás argumentando desde esa lógica. Y porque no te pongan un 10 no significa que tenés 4, el 9 y el 8 también existen.
Para mí, no era un visionario, ese fue todo mi punto. Y no cualquier chabón que hace guita es un visionario (de hecho, en general, los grandes visionarios, los visionarios en serio, se mueren de hambre porque están tan adelantados a su tiempo que en general nadie los entiende).
Perfecto. ¿Y? Yo no dije que Jobs no tiene méritos. Dije que no es un "visionario". Tampoco lo es Gates... no al menos por el OS. Farsa es un poco fuerte, supongo que habrás querido decir "para mí eso es falso", porque "farsa" significa "Obra de teatro burlesca que tiene como fin hacer reír: hemos visto una farsa muy divertida"o "Enredo que tiene como fin engañar o aparentar: la votación fue una farsa". Y yo no escribí ninguna farsa, a lo sumo algo con lo que estás en desacuerdo.
Para hacer lo que hacen esos tipos, tenes que ser bastante sobresaliente en absolutamente todo. Alguna cosa sera mas tu fuerte que otra, y en vos esta saber rodearte de la gente que fortalece tus debilidades. Pero estamos hablando de tecnologia que debe ser de los mercados mas grandes que hay, sin ser un talentoso como hombre de negocios no llegas a nada, y estas hablando que las personas mas inteligentes del planeta estan compitiendo para ver quien tiene la nueva idea, para eso necesitas ser un visionario en muchos aspectos.
Totalmente de acuerdo. ¿Y eso qué tiene que ver con ser un visionario? Visionario era Leonardo Da Vinci, Julio Verne, al menos, de esos visionarios estoy hablando, no de Henry Ford (que tuvo su mérito, pero no era ni a palos un "visionario").
Para mi si era un visionario, y un inventor, y realmente cambio la vision del mundo. Absolutamente todas las empresas toman como modelo a imitar a Mac en todos los productos, Mac no importa cuando e mete en un mercado, si es el primero o, si es el segundo o el ultimo (en general nunca es el ultimo), pero siempre establece la barra y los demas tiene que pelearsela Si eso no es ser visionario...
Y acá llegamos al punto: decís era un visionario, pero no definís qué considerás visionario. O sea, era un visionario porque era un visionario :P:P:P Que las empresas tomen como modelo a inventar a Mac (claramente una exageración, Google tiene su propio modelo, MS también, algunas -tal vez muchas- querrán imitar a Mac en algún aspecto empresarial, pero ni todas ni se puede aplicar a todas aunque quieran).
No, eso no es ser visionario, ganar un mercado no es ser visionario. No inventó nada, no en el sentido de un visionario, sí en el sentido concreto: inventó, como dije, el IPod, el Iphone, el Ipad... pero esos son productos de algo que estaba ahí. Hubo un flaco que inventó el limpiaparabrisas, otro que inventó el guiño, otro que incluso inventó la idea de la caja de cambios, y luego, la triptonic... son grandes "inventores", no visionarios.
Insisto, no es que si Jobs no era un visionario, entonces era un mediocre, creo que estás argumentando desde esa lógica. Y porque no te pongan un 10 no significa que tenés 4, el 9 y el 8 también existen.
Para mí, no era un visionario, ese fue todo mi punto. Y no cualquier chabón que hace guita es un visionario (de hecho, en general, los grandes visionarios, los visionarios en serio, se mueren de hambre porque están tan adelantados a su tiempo que en general nadie los entiende).