Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Experimentar Linux
creo que toda esta cosa de lamentos + adoración pronunciada tiene que ver más que nada con eso, con el fanatismo de los apples
evidentemente dejó una huella en el negocio, en el mercado... pero me parece que se van un poco al carajo... sobre todo cuando los veo posteando el video ese que jobs hizo hace unos años en la universidad de no se donde carajo, con ese discurso que ahora está en todos lados, acerca de la muerte... no sé, creo que fue un personaje destacado, pero para visionario, para genio, para figura excluyente, creo que no da...
el otro día leía la estadística aproximada de la cantidad de seres humanos que hoy siguen viviendo gracias a la penicilina. Alguien sabe como se llamaba el tipo ese con barba, aventurado, entusiasta, emprendedor? Nos contamos en millones los supervivientes... y no hace siquiera un siglo.
jobs visionario? no.
evidentemente dejó una huella en el negocio, en el mercado... pero me parece que se van un poco al carajo... sobre todo cuando los veo posteando el video ese que jobs hizo hace unos años en la universidad de no se donde carajo, con ese discurso que ahora está en todos lados, acerca de la muerte... no sé, creo que fue un personaje destacado, pero para visionario, para genio, para figura excluyente, creo que no da...
el otro día leía la estadística aproximada de la cantidad de seres humanos que hoy siguen viviendo gracias a la penicilina. Alguien sabe como se llamaba el tipo ese con barba, aventurado, entusiasta, emprendedor? Nos contamos en millones los supervivientes... y no hace siquiera un siglo.
jobs visionario? no.
Yo estoy tratando de desarrollar alguna habilidad como para que cuando me muera alguien pueda decir que era un super fenómeno en algo. Por lo menos durante el velorio, en esos momento en donde necesariamente hay que hablar algo del muerto porque no da contar chistes verdes todo el tiempo.
hacete un curso de peluquero... vas a ver qué rápido desarrollás unas cuantas habilidades :P
Miren este video... es largo, pero es muuuy interesante. Es un reportaje conjunto a Gates y Jobs, en el 2007.
Lo loco es que cuando les preguntan a los dos qué aparato piensan que van a estar usando en 5 años, más allá de que los dos dicen que eso es difícil de saber porque la tecnología cambia muy rápido, Jobs dice que no sabe bien pero que seguro un IPhone (todavía no había lanzado oficialmente el Iphone), mientras que Gate dice que va a estar usando una tablet (!!). O sea, casi 5 años después, si bien Apple sacó la primera tablet que fue boom en el mercado, si vamos a las "visiones", la "visión" la tenía Gates (pero Gates produce software, no hardware, y el hardware no se desarrolló tanto en el formato tablet hasta que Apple sacó la IPad).
Esto no es para decir ahora que Gates es un visionario y Jobs un copión (una boludez). Es para relativizar esto de las "visiones" y de que uno ve lo que los demás no, y demás... es todo muy dinámico. En ese reportaje, Jobs no para de hablar del IPhone (que todavía no había sacado), y Gates, en cambio, habla de que todas las "pantallas" van a ser más o menos lo mismo porque la gente quiere ver en todas más o menos lo mismo (no quiere una pantalla para películas, otra para laburar, otra para hablar por teléfono, otra para ver emails... prefiere ciertos lugares y posiciones para ciertas cosas, pero no quiere tener que ir de un lado a otro de la casa sólo para ver si le mandaron un email).
También queda claro que Jobs era mucho mejor orador que Gates :P
Lo loco es que cuando les preguntan a los dos qué aparato piensan que van a estar usando en 5 años, más allá de que los dos dicen que eso es difícil de saber porque la tecnología cambia muy rápido, Jobs dice que no sabe bien pero que seguro un IPhone (todavía no había lanzado oficialmente el Iphone), mientras que Gate dice que va a estar usando una tablet (!!). O sea, casi 5 años después, si bien Apple sacó la primera tablet que fue boom en el mercado, si vamos a las "visiones", la "visión" la tenía Gates (pero Gates produce software, no hardware, y el hardware no se desarrolló tanto en el formato tablet hasta que Apple sacó la IPad).
Esto no es para decir ahora que Gates es un visionario y Jobs un copión (una boludez). Es para relativizar esto de las "visiones" y de que uno ve lo que los demás no, y demás... es todo muy dinámico. En ese reportaje, Jobs no para de hablar del IPhone (que todavía no había sacado), y Gates, en cambio, habla de que todas las "pantallas" van a ser más o menos lo mismo porque la gente quiere ver en todas más o menos lo mismo (no quiere una pantalla para películas, otra para laburar, otra para hablar por teléfono, otra para ver emails... prefiere ciertos lugares y posiciones para ciertas cosas, pero no quiere tener que ir de un lado a otro de la casa sólo para ver si le mandaron un email).
También queda claro que Jobs era mucho mejor orador que Gates :P
Simpática viñeta del Arizona Star
-¿Cuándo fue la última vez que este dispositivo fue actualizado? Debe ser más amigable con el usuario.
-¿Quién está a cargo de la innovación por acá? ¿Está disponible en otros colores?
-¿Cuándo fue la última vez que este dispositivo fue actualizado? Debe ser más amigable con el usuario.
-¿Quién está a cargo de la innovación por acá? ¿Está disponible en otros colores?
Yo creo que hasta vos le das más crédito innovador del que merece :P
O sea, desde ¿la Apple II¿ ¿la primera Mac? No sé, fijen el límite ustedes, pero desde hace tiempo (y en particular, desde qeu Apple volvió a estar en primera plana todos los días, pese a haber "existido en la sombra" ininterrumpidamente) que todo lo que hacía era sacar la "versión Apple" de algún producto. De algún producto que no inventaba, quiero decir. O sea, el iPhone, además de ser el primer teléfono de Apple, no es el primero en nada, es simplemente su versión, su visión (ahí sí lo pueden llamar "visionario", si quieren, en esa acepción :P) del teléfono con internet (o "smartphone", como gusta ahora), que ya existía. Por eso me llamó la atención que, por ejemplo, discutamos si el iPod es innovador o no frente al discman: el IPod no es "innovador"... frnete al reproductor portátil de MP3, que ya existía!! Nuevamente, Apple sacó "su" reproductor, con su onda, su estilo, etc. Y esto es fundamental: onda, estilo, eso es lo que caracteriza a la marca, y es lo que la sacó del universo profesional al público masivo, del iPod en adelante: todas las "i" cosas, que son las mismas cosas que los demás, pero con diseño Apple.
Una cosa es decir que Ikea fue una propuesta inteligente y exitosa, otra cosa es decir que Ikea inventó los muebles y cambió nuestras vidas...
O sea, desde ¿la Apple II¿ ¿la primera Mac? No sé, fijen el límite ustedes, pero desde hace tiempo (y en particular, desde qeu Apple volvió a estar en primera plana todos los días, pese a haber "existido en la sombra" ininterrumpidamente) que todo lo que hacía era sacar la "versión Apple" de algún producto. De algún producto que no inventaba, quiero decir. O sea, el iPhone, además de ser el primer teléfono de Apple, no es el primero en nada, es simplemente su versión, su visión (ahí sí lo pueden llamar "visionario", si quieren, en esa acepción :P) del teléfono con internet (o "smartphone", como gusta ahora), que ya existía. Por eso me llamó la atención que, por ejemplo, discutamos si el iPod es innovador o no frente al discman: el IPod no es "innovador"... frnete al reproductor portátil de MP3, que ya existía!! Nuevamente, Apple sacó "su" reproductor, con su onda, su estilo, etc. Y esto es fundamental: onda, estilo, eso es lo que caracteriza a la marca, y es lo que la sacó del universo profesional al público masivo, del iPod en adelante: todas las "i" cosas, que son las mismas cosas que los demás, pero con diseño Apple.
Una cosa es decir que Ikea fue una propuesta inteligente y exitosa, otra cosa es decir que Ikea inventó los muebles y cambió nuestras vidas...
Sea como sea, en ese mercado selecto y exclusivo de muy pocas grandes companías multinacionales como eran IBM, como fueron Microsoft y Apple y como hoy es Google, realmente la competencia "funciona" cuando no es todo muy oscuro. Es decir, cuando alguien está desarrollando algo muy bueno, el otro se pone como meta competir con un producto igual, pero "diferente", a veces mejor, a veces peor. Apple tenía una marca de exclusividad que lo hacía para algunos más divertido, para la mayoría de los que escribimos acá, menos usable, por ser incompatible con todo. De cualquier manera, era una de las muy pocas empresas que competía con esas otras grandes empresas y así aceleraban el proceso de desarrollo tecnológico (aunque no inventaran nada), y así también se estimulaban a seguir avanzando.
Mientras Apple no se quede estancada por la partida de su mayor impulsor, no vamos a ver mayores cambios. Si Apple se estanca, ojalá surjan y ganen espacio nuevas companías que puedan hacerle frente a las competidoras, y no se termine en un monopolio total del desarrollo tecnológico. Hasta acá es un oligopolio, que no lo festejo desde el punto de vista ideológico-económico, pero ciertamente es mejor que un monopolio porque permitía una competencia enriquecedora (en todos los sentidos jaja), mientras eso no se termine en un monopolio, seguiremos viendo avances tecnológicos constantemente, aunque no sean ningún gran invento.
Mientras Apple no se quede estancada por la partida de su mayor impulsor, no vamos a ver mayores cambios. Si Apple se estanca, ojalá surjan y ganen espacio nuevas companías que puedan hacerle frente a las competidoras, y no se termine en un monopolio total del desarrollo tecnológico. Hasta acá es un oligopolio, que no lo festejo desde el punto de vista ideológico-económico, pero ciertamente es mejor que un monopolio porque permitía una competencia enriquecedora (en todos los sentidos jaja), mientras eso no se termine en un monopolio, seguiremos viendo avances tecnológicos constantemente, aunque no sean ningún gran invento.
Dennis MacAlistair Ritchie, co-creador de C y Unix y autor de The C Programming Language, nos dejó el pasado fin de semana a la edad de 70 años, tras una larga enfermedad.
One C to rule them all!
One C to rule them all!
Y no salió casi en ningún lado! Desde lo técnico, un tipo infinitamente más valioso que Jobs, el tipo que cambió la forma de escribir software, pero sin marketing. :-(
Te lo advierto, si seguís en esa tesitura, el castor no aparece más por acá.
:P
:P
Volvé castorcito, nos queremos divertir un rato, dale! ;-)
ja, mi mas sincero pesame!
Igual no fue un innovador ni nada de eso. El innovador y visionario fue el de Fortran, todos los demas vieron ese producto y lo hicieron mas "user friendly". Detalle aqui y detalle aca, pero innovador.... nooooo para nada nada nada.
Una lagrima se me va a caer cuando no este mas Joshua Bloch o Gosling :P
Igual no fue un innovador ni nada de eso. El innovador y visionario fue el de Fortran, todos los demas vieron ese producto y lo hicieron mas "user friendly". Detalle aqui y detalle aca, pero innovador.... nooooo para nada nada nada.
Una lagrima se me va a caer cuando no este mas Joshua Bloch o Gosling :P