Subject: »[O JOVEM MAIS PROMISSOR]

Neste caso treinava passe e depois armação, se não estás a pensar fazer os dois treinos, vende.

é o k o locke disse... podes pô-los nos amigaveis a jogar noutra posição e treinam a 90% a agilidade, desde k joguem o jogo todo... o titular deixas sempre na baliza nos 2 jogos, pq assim treina a 100%...

Treino de agilidade

A agilidade é treinada por todos os jogadores que jogaram pelo menos uma vez na semana, independente da função. É um treino físico como a resistência, apesar disso a eficiência do treino de agilidade depende da idade e do talento.


Pelo que percebo, tanto faz onde jogam, desde que joguem, recebem sempre treino a 100%...

Certo?

Certo, a ordem (GK, DEF, MID, ATT) nesse treino não importa.

É assim, c treino agilidade deixas sempre o Paco a titular nos 2 jogos na baliza e metes os redes q quiseres a jogar no amigável noutras posições...

Sendo assim e corrigindo o cabresto, o Paco treinará cerca de 120%, já q os jogadores q jogam os 2 jogos treinam + 1/5 do normal e os outros treinam os tais 90%...

ok...

É certissimo e bem visto!

la voltamos nós às duvidas existenciais... :)

nenhum jogador pode ter mais do 100% de treino por semana... nem fazia sentido... se joga 1 jogo treina ligeiramente menos 90% ou 95% não sei bem o valor, mas ta algures no forum internacional... se joga 2 jogos leva com os 100%...
só depois disso é k entra o factor idade, talento e treinador... penso eu de k...

mas alguem k tenha provas em contrario k as apresente... :p

Errado. Sempre foi assim e sempre será. 1 jogador q jogue os 2 jogos completos treina sempre mais q 1 q tenha jogado apenas 1 jogo.

Se antes disso fosses ler o 2o paragrafo das regras na secção treinos n vinhas aqui insistir nesse disparate ^^

o 2º paragrafo das regras nao fala em percentagens... alias nao vejo percentagens em lado nenhum das regras... o k vejo sim é a tua interpretação das regras... o facto de treinar mais nao ker dizer k seja acima de 100%... nunca disse nada k te levasse a pensar k não treinavam mais, de facto se tivesses com atenção akilo k escrevo podias se calhar aprender kualker coisa de vez em kuando...
não precisava de escrever mais nada, mas como axo k ainda há muitas duvidas no resto do pessoal aki vai...
este é um topico do internacional k vale o k vale... kem kiser acredita... kem nao kiser nao acredita...
http://online.sokker.org/forum_topic.php?ID_forum=1259&ID_topic=351524&pg=0#new
(edited)

Acho q n estou a escrever em chinês e como n dá pra fzr 1 desenho, vou tentar explicar como se explica a 1a criança.

Então é assim, 1 jogador que jogue os 90` no jogo de domingo e q jogue 90`no jogo de quarta, treina a 100% e agora vou explicar a interpretação dos 100%. OS 100% quer dizer q se ele jogar 90`num jogo e no outro jogar 75, é óbvio q n irá treinar a 100% no conjunto dos 2, mas treinaria já a 100% por causa do jogo q fez no sábado completo e treinaria mais 75% pelo jogo de quarta, no entanto treinará mais na skill q tiveres a treinar q 1 jogador q jogou no jogo de sábado os 90`, apesar desse jogador treinar a 100%.

EM suma:

90`= aos tais 100% q tanto falas

QUE N É A MM COISA Q ESTAVAMOS A FALAR ANTES DE TERES INTERVIDO E DETURPADO TUDO.

O q nós estávamos a falar é que um jogador q jogar 90`num jogo (100%) e q jogue mais 90`no jogo de quarta (100%), treina mais 1 quinto do q 1 jogador q jogue 90`(100%) no jogo de sábado, isto para os jogadores q recaiam na skill q estás a treinar...
(edited)

100% = total max k podes dar de treino a 1 jogador, nunca pode ser atingido com 1 só jogo

90`= aos tais 100% q tanto falas = errado

O q nós estávamos a falar é que um jogador q jogar 90`num jogo (100%) e q jogue mais 90`no jogo de quarta (100%), treina mais 1 quinto do q 1 jogador q jogue 90`(100%) no jogo de sábado, isto para os jogadores q recaiam na skill q estás a treinar = errado - não é 1/5 mas sim 1/10

mas como pelos visto isto não vai levar a lado nenhum , é melhor ficarmos por aki... há coisas k nunca mudam

fico há espera de outras opiniões com substancia para ver se mudo ou nao o meu raciocinio

Enfim, olha ficas na tua q eu fico na minha. O treino sempre foi e será assim como eu disse e já aqui se dabateu isso vezes sem conta, está nas regras a explicar, agora n tentes impôr a tua tese única e bizarra q nunca tinha sido debatida e se bem percebo do q li nesse fórum internacional, nada do q eu disse está errado, tu é qfizeste 1a interpretação pessoal daquilo q eles estavam a falar...

Tb gostava q provasses isso, mas eu como ja provei isso "PARA MIM" na minha equipa ao longo dos tempos, posso argumentar, agora vir aki defender coisas q se lêm interpretadas de forma pessoal e tentar impô-las é q não.

Eu qdo escrevo aqui isto n tou a falar do ar, já testei e + n digo. N estou aqui pra t fzr mudar o raciocinio, ma sim pra evitar q dês informações erradas a quem está a começar nisto...
(edited)

K merda... Nada k se veja...


Manoel Malaret - Excelente

Manoel Malaret, idade: 18
valor: 46 000 €, salário: 800 €
clube: Scmotorider, país: Portugal
Muito Bom em forma


Mediano em resistência, Terrível em goleiro
Mediano em agilidade, Insatisfatório em desarme
Mediano em técnica, Sólido em armação
Insatisfatório em passe, Insatisfatório em finalização



Leonel Zuzarte - Bom

Leonel Zuzarte, idade: 17
valor: 31 750 €, salário: 650 €
clube: Scmotorider, país: Portugal
Muito Bom em forma


Terrível em resistência, Péssimo em goleiro
Razoável em agilidade, Insatisfatório em desarme
Fraco em técnica, Fraco em armação
Razoável em passe, Péssimo em finalização


Gabriel Adães - Razoável

Gabriel Adães, idade: 19
valor: 19 750 €, salário: 550 €
clube: Scmotorider, país: Portugal
Muito Bom em forma


Insatisfatório em resistência, Terrível em goleiro
Fraco em agilidade, Razoável em desarme
Terrível em técnica, Terrível em armação
Ruim em passe, Ruim em finalização



Tristão Cerqueira - Razoável

Tristão Cerqueira, idade: 19
valor: 23 750 €, salário: 575 €
clube: Scmotorider, país: Portugal
Muito Bom em forma


Insatisfatório em resistência, Terrível em goleiro
Terrível em agilidade, Ruim em desarme
Terrível em técnica, Razoável em armação
Mediano em passe, Péssimo em finalização



Dam....

eu sakei estes 2 :

Very good:

Emilio Ceuta, age: 18
value: 37 000 €, wage: 700 €
club: Estrela de Freixieiro, country: Portugal
very good form


weak stamina, tragic keeper
hopeless pace, average defender
good technique, average playmaker
unsatisfactory passing, poor striker


---

Excellent:

Paulino Wang, age: 20
value: 105 250 €, wage: 1 375 €
club: Estrela de Freixieiro, country: Portugal
very good form


adequate stamina, solid keeper
average pace, poor defender
hopeless technique, tragic playmaker
weak passing, poor striker


o redes se ainda fosse novito... :(

o 1º, tem super talento, subia-me de 3 em 3 nos juniors, por isso se calhar vou arriscar ficar com ele, visto que assim, nao deve valer nada
(edited)

2 de hoje:

Em formidável (o fdp...)

Bento Asso, idade: 19
valor: 132 000 €, salário: 1 700 €
clube: Scmotorider, país: Portugal
Muito Bom em forma

Razoável em resistência,
Bom em goleiro
Péssimo em agilidade,
Terrível em desarme
Péssimo em técnica,
Péssimo em armação
Excelente em passe,
Péssimo em finalização


Em Sólido (merda...)
Élder Serôdio, idade: 18
valor: 29 500 €, salário: 625 €
clube: Scmotorider, país: Portugal
Muito Bom em forma

Ruim em resistência,
Terrível em goleiro
Razoável em agilidade,
Terrível em desarme
Péssimo em técnica,
Mediano em armação
Razoável em passe,
Ruim em finalização


Nem sei k lhes faça...

o 1º nao é mau, se tiver talento aproveita e treina