Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21]cabresto

2009-01-07 21:20:13
Locke para granmestre
o cabresto tem valor, vamos votar nele pq consegue o q ng ainda hj conseguiu no sokker em tdo o mundo, PARABÉNS CABRESTO!!!

terás o meu voto...

ja q tamos numa de renar :)
(editado)
2009-01-07 21:20:24
tens razao, li mal......
2009-01-07 21:20:54
sim???

tudo berdadinha :D
2009-01-08 12:00:43
volto a frisar e pra não restarem duvidas.... isto é uma candidatura séria enquadrada num conceito inovador de palhaçada avançada....
2009-01-08 13:00:25
sim, eu sei, mas n sei se há aqui mtos fãs de circo... Na vida real terias bastantes votos, assim n sei.

1a pergunta

Q irás fazer em termos tácticos na selecção sub21, digo isto pq as selecções sub 21 sao ainda limitadas, a nossa pelo menos e n só, c a cedência de jogadores ou n, à selecção A, mm sabendo aquela treta do convocar e desconvocar, c/ os sub21 jogam antes ha sempre a hipotese de 1 potencial titular da selecção A ser 1 risco jogar na sub21 etc etc, dito isto c/ irás adequar as tácticas?? Vais fazê-las dependentes dos melhores jogadores q podem e devem estar na "A" e dp se n tiverem metes 1ns + fracos na posição ou sabes melhorar as tácticas em função das skills dos jogadores?? ou é pôr la o jogador e olha n tava o outro ponho este, azar LOL

N é nada de errado, a maioria faz assim, mas axas q isso resulta numa selecção? melhor dizendo, ate q ponto isso é 1a fraqueza a explorar por adversários teus???
(edited)
2009-01-08 13:16:49
na minha opinião uma seleção sub-21 (ao contrario da A) não pode fazer tacticas ofensivas em função de perfis de jogadores mas sim em função daquilo que existe pq aos 21 anos as skills desiquilibrantes na maior parte dos jogadores não está suficientemente desenvolvida (falo no nosso caso, portugal), defensivamente acredito em perfis de jogadores e em "sistemas tipo" que se devem ajustar à maneira de atacar do adversário com a finalidade de reduzir riscos e probabilidades mas nunca particularizando em função do adversário, gosto de jogar com as skills secundarias para colmatar possiveis pequenos desvios/erros tacticos em vez de tentar fazer a defesa perfeita para aquele ataque, até pq depois há sempre surpresas e ficamos sem elasticidade.... faz sentido isto?
2009-01-08 13:38:07
lolol

sim os erros tacticos tb existem, sim as skills q xamas secundarias ajudam a minimizá-los, as surpresas q surgem desses erros e podem dar azo a cenários não desejáveis, mas isso n implica q a equipa fique + vulnerável daí pra frente ou fica??

Minimizar a probabilidade de erros tb depende da tua capacidade analítica de faxzeres 1a defesa ou 1a linha defensiva q preencha mtas dessas situações, adequar a 1 ataque pode sim descurar alguns sectores defensivos e aí sim podem surgir essas situações mm tendo adequado a defesa ao ataque adversário, isto pq pode haver mudanças nesse ataque e aí ficas completam/ desprotegido ao passo q c a defesa "mãe" chamemo-lhe assim, ja colmata mtas dessas situações, claro se acertares é bom, mas ha sempre grd risco ja q tas a jogar contra seleccionaodres, os melhores a meu ver, n sei se te podes guiar mto pela forma c/ põe os avançados, ou sim???

Falas das skills secundárias, então quais são as q achas q 1 defes deve ter pra minimizar esses erros???
2009-01-08 14:15:15
nos defesas embora a velocidade seja aceite pela maior parte dos users como principal pra mim ainda é secundária e é a mais importante pra a elasticidade da defesa... e considero a velocidade secundaria pq ainda consigo armar uma defesa para uma situação especifica com alguns defesas sem velocidade, mesmo numa selecção.... por outro lado em certas situações de transição rapida ataque-defesa, velocidade a mais em zonas à frente da defesa (trincos) é prejudicial pq retarda a intervenção dos centrais, mas depois a velocidade é util nas deslocações laterais se se joga com poucos medios...

por isso construo sempre a tactica da defesa para o ataque assumindo o maximo de risco (no limiar do razoável) na defesa de maneira a libertar o maximo de recursos para o ataque... por isso gosto de jogar com poucos defesas mas bons... com risco é certo mas é um risco assumido e controlado... nem sempre numa selecção sub21 é possivel.... so analisando... foi a minha filosofia nas ultimas epocas com a minha equipa e com resultados fixes, nunca tive avançados de jeito pra fazer a diferença nalguns jogos, mas dominei os jogos todos estatisticamente na minha liga (que já sei é mais fraquinha do mundo bla bla)... tb sei que é dificil assumir esses riscos, ainda não vi ninguem a jogar assim oficialmente...
(edited)
2009-01-08 15:15:25
defesas sem velocidade, ok espero q n tenhas de chegar a esse ponto, de qq maneira n disseste a importância das restantes ou é so defesa a principal skill dum defesa??

Disseste q alguns diziam q a agilidade/velocidade tb consideravam skill principal, eu incluído, mas n é so essa q considero principal num defesa. É q 1a delas é importantíssima, secalhar n a disseste pq e pressuposto certo?
2009-01-08 16:25:44
não pra mim principal é só uma, defesa, o resto é secundário... defesas sem skill de defesa não jogam mesmo que sejam divino nas secundarias todas.... pra mim a definição de principal é essa...

defesas sem velocidade - quero dizer defesas com menos velocidade, não é velocidade 0... como disse podem ser uteis num determinado contexto especifico... e numa selecção U21 onde as secundarias não devem abundar ainda mais importantes se podem tornar....

se tas a considerar a resistencia como skill esquece... numa selecção isso não pode ser variavel.... a seguir valorizo mais a tecnica para uma defesa expectante ou a armação para uma defesa em offside trap.... o passe é o mais alto possivel, mesmo que isso me custe muitos foras contra....
(edited)
2009-01-08 17:32:28
nao, eu tava a falar da armação...

pq sem ela, eles roubam a bola aos adversários e perdem logo a seguir ja q n se livram dela tao cedo fazendo c q os medios ou mm avançados c defesa recuperem a bola, daí a considerar no mm patamar das outras 2as...

A resistencia é skill pa todos os jogadores...

Ok, vê-se q cada 1 tm as suas noções sobre defesas, quem tem razão n sei, mas eu nunca uso defesas sem agilidade, defesa e armação QB, defesa + elevado, mas sem armação va la excelente pelo menos n têm lugar la na mnh dfesa, a tecnica ja n e tao importante na mnh defesa, mm q seja expectante, va la basta Mto bom a tecnica pa n fazerem disparates, a armação serve pra se livrarem da bola logo e se tiverem passe melhor senao azar, metam a bola fora, melhor q a perderem ali pro avançado se n tiverem armação, mas cada 1 pensa o q quiser...

qto à tactica do offside, vais arriscar???
2009-01-08 18:20:29
ora ai é que está... a armação depende muito do tipo de defesa que se usa...
quando um defesa desarma ou apanha a bola virado para a sua propria baliza ele vai alivia-la logo, quer tenha armação alta ou baixa... o problema coloca-se quando ele desarma de frente para o avançado ou apanha a bola de costas para a sua baliza, neste caso alguns têm tendencia para seguirem com ela nos pés, neste caso convem ter armação alta... este comportamento agrava-se nas laterais onde há mais tendencia para eles seguirem pelo flanco como extremos...

considerando tudo prefiro ter um defesa com muita tecnica do que um com muita armação, pra mim é mais polivalente e mais util....

offside trap pq não?? todas as opções são validas.... utiliza defesas com menos secundarias e de certeza que há seleções nos sub21 que têm avançados sem secundárias (vel e tec), não tenho medo de arriscar, desde que seja ponderado.... antes de cada jogo a unica coisa que temos garantido é a derrota... ;)
(edited)
2009-01-08 18:42:53
n concordo, pq imagina pode ter mto de tecnica, mas n sabes a defesa do avançado adversário e olha q n sou so eu q gosta de avançados c defesa elevada e digamos q 1 defesa mm incrivel em tecnica perde facilmente a bola pra 1 avançado c defesa excelente...

Daí preferir a armação, n se corre riscos, ele alivia seja pra onde for, normalmente qdo ela é bastante elevada, alivia sempre pro meio campo, onde dp tem de se ter la esta 1 medio completo, mas claro os adversários tb tao la n é, nada é certo...

Claro se tiveres a jogar contra equipas + fracas, os defesas c tecnica podem ser uteis, mas depende, se os jogadores tiverem mto em cima 1ns dos outros é tramado...
(edited)
2009-01-11 17:16:26
para o bem da selecção resolvi modificar o tipo de candidatura visto que até agora não apareceu mais ninguém com argumentos maiores (no meu ponto de vista)...

assim sendo resolvi convidar algumas pessoas, umas já responderam outras nem por isso, mas para já fica a equipa oficial: (esta mais séria) :D

Equipa Tecnica:
Cabresto (seleccionador)
BAN... (adjunto)
à espera de resposta (relações publicas)
Ze da Porra (coordenador scouts)
MaShAhIrO (coordenador scouts)
à espera de resposta (coordenador scouts)
RobbyGordan (scout)
Carvalhosa (scout)
Benfiquista (scout)
[HD]Helder (scout)
rijocorreia (scout)
soares (scout)
candidaturas para scouts estão abertas...

o perfil de candidatura pra os scouts é:
disponibilidade
logins regulares
motivação
tudo o resto é importante mas não essencial...

A base de dados a ser utilizada é a do Himem como tem sido até agora...
(edited)
(edited)
(edited)
2009-01-11 17:41:00
Objectivos:

1ª época:
Subir no Ranking das selecções, acabar a época acima do ranking da selecção A
preparar os jogadores de 20 e 19 anos para o campeonato do mundo
preparar e integrar se possivel alguns jogadores de 21 anos na selecção A
testar novas abordagens tacticas de preparação para o campeonato do mundo

2ª época: (recandidatura)
qualificação para o campeonato do mundo
entrar nos 23 primeiros do ranking
(edited)
2009-01-11 18:10:24
sinceramente pensava que tavas a gozar quando me convidaste para scout:D