Subject: Mudança na apresentação das skills!

Este tópico já devia ter sido encerrado...

tambem acho que sim e quando quiserem fazer alguma alteraçao pensem bem se vale a pena,se nao preocupem-se com coisas + importantes no jogo

embora ja tenha dito antes que este assunto foi discutido entre o staf e que o greg achou que nao deviamos colocar os ns, apenas se manteve na romenia por ja estar a ser utilizado fazia muito tempo, e inclusive ja passei por mentiroso por ter escrito isso....

acho que o nosso linguista que levantou esta questão por iniciativa propria, deve agora levantar a questão no forum dos linguistas para ver o que fazer...


quanto ao que foi ou 'e debatido no forum do staff não tem, nem deve ser exposto em mais nenhum forum...


eu votei contra, mas se quiserem alterar não sou eu que o vou impedir, apenas tera de ser levantada a questao no forum dos linguistas....e o joseM PODE E DEVE FAZE-LO....

se for para mudar eu apenas terei de mudar a minha lunguagem para ingles....pois quem esta mal muda-se....

mais nada.

Esta mensagem é para todos: Daqui a pouco vou expressar a minha opinião, deixem só preparar o relatório.
(edited)

Esta "problemática" começou com uma ideia de um utilizador que após ter visto como funcionam as habilidades na Roménia, propôs a alteração de igual forma para Portugal.
Eu, na altura sem conhecimento de algumas situações, pedi que se criasse uma votação, pois questões destas prefiro ver a maioria da comunidade satisfeita.
Talvez me arrependa agora, mas está feito.

Na minha opinião de tradutor:

Vantagens:
-> Os utilizadores mais novos terão mais facilidade em ver que nível numérico corresponde cada denominação.
-> Ao meter anúncios de transferência no fórum, utilizadores estrangeiros percebem qual a habilidade mesmo estando ela em Português.

Desvantagens:
-> Os utilizadores mais novos poderão também ser enganados por este esquema, visto que um Bom (7) nunca corresponderá ao 7, mas sim a um 7.5, 7.6 etc...
-> Para os utilizadores mais velhos que já dominam na perfeição os números/denominação torna-se esteticamente feio.
-> Um dos Programadores do Sokker, numa discussão anterior, não concordou com a medida.


Votação:
sim 32
não 11

Número de utilizadores: 951

Percentagem de votos: 4,5%



Tendo em conta o que está a negrito que foi o que pesou mais na minha decisão, não vou alterar as denominações.

PS: Alterar as denominações seria um processo fácil, de menos de 5 minutos, não é por aí que não altero.

LOLOLOL.. Tendo em conta que apenas 8,00% participou na escolha do novo Seleccionador, mais de metade dos utilizadores activos opinou sobre este assunto.

Eu, obviamente, não fico chateado por isto não ser implementado, agora esse argumento sem dúvida que não foi o melhor.


-> Os utilizadores mais novos poderão também ser enganados por este esquema, visto que um Bom (7) nunca corresponderá ao 7, mas sim a um 7.5, 7.6 etc..

Isto é uma desvantagem? Ao ter lá Bom eles também não sabem se é Bom - ou Bom +. De qualquer maneira fico-me por aqui, ainda me acusam de qql coisa ;)
(edited)

Votação:
sim 32
não 11

Número de utilizadores: 951

Percentagem de votos: 4,5%

se 95.5 por cento nao votaram e porque nao se importam com a mudança,e se o sim venceu.......

Tendo em conta esse argumento, fazia-se uma votação do género.

Mudar o nome da Superliga para Liga do Benfica, Liga do Sporting ou Liga do Porto.

Ganhava a Liga do Benfica (muito provavelmente), mudavas? Se o sim venceu...

ok teem razao nao falo+ sobre este assunto.

E dp tb temos de ter em conta q tdos podem usar a língua portuguesa, a língua n é só nossa, tb os brasileiros a podem querer usar e podem usar daí tb secalhar podiam votar, n digo eles, mas os emigrantes...

Apenas acho q n se devia fzr votações nesta matéria de traduções ou seja o q for, cujo cargo n foi dado por votação democrática, mas sim por competência...
(edited)

Esse argumento da Selecção é fraco.

Olha o seguinte:

As eleições para Seleccionador afectam apenas e só os utilizadores interessados nessa Selecção, são esses utilizadores interessados que votam.

Esta votação afecta uma comunidade inteira, não só os que votam.

Mas o tradutor pode ter uma decisão menos acertada que afecte negativamente alguns utilizadores.

Daí, por vezes e quando necessário, prefiro ir pela maioria.

quando tiveres essa tal decisão, quem n gostar dela manda 1 sokker mail a dzr pq n gostou e tu se achares q tem argumentos postas aki e a comunidade aí sim decide se gosta ou não, mas a última decisão é tua...

N foi o caso aki... A decisão de votação n partiu de ti... Deixaste-te ir pelo rumo dos acontecimentos qdo devias ter dito logo q quem mandava aki eras tu e tu é k sabes, mas pronto, como tinhas dúvidas fazias 1a votação e era 1a votação como deve de ser c direito a anúnicio na entrada do sokker e a tópico oficial e delimitavas o nº mínimo de votantes pra q essa votação fosse admitida, mas sempre antes da votação...

N é agora no fim dzr q n votaram 95% ou seja o q for... A única coisa q se pode dzr é q foi tudo mal feito...

Se quiserem fzr votações como deve ser façam, mas quem as faz tem de ser quem detém o cargo... senao n vale a pena... se andamos aki a brincar às votações, existem temas mto + importantes a debater...
(edited)

Se fores por aí voltas ao que o boladentro já disse e entras num ciclo infinito.

Apreciei muito a tua atitude e acho que deixaste bem claro que não vale pena mudar.
Por mim, é um assunto encerrado, apesar ter votado sim.