Subject: [NT] WC Qualifier: Irão vs Portugal

Pronto, + 1a vez assistimos a 1 festival de golos falhados, finandinos de baliza aberta manda ao lado, bacharel marcou mtos, mas axo q falhou mais do q os q marcou, enfim, assim n sei...

N sei c/ 1 jogador lendário pode falhar tanto golo... Nem nos dias maus isso poderia acontecer, é a polacada no seu melhor...

Experimentei jogadores c 1 nivel de passe superior no meio campo e defesa e ate se viu qq coisa, mas a falta de velocidade nesses jogadores é notável, n se pode ter tudo...

Na proxima semana, novos avançados vão ser testados, enfim, gostei do rafael torrinha, n tanto pelos golos q marcou, mas pq corre bem e finta tudo...
(edited)

21 golo em 57 remates fds:S

O Bacharel marcou 11 golos em 26 remates, pra 1 lendário em boa forma n sei...os polacos so mostram q ha qq coisa q cheira mal aki, j q os holandeses e islandeses sao mto + certeiros e n podem ter + q lendarios...
(edited)

devia ter marcado todos! pqp.. islandia ganha 7-0 a andorra

Nos ganhamos 10-0, ja lhes ganhamos 3 golos, perdemos 4 contra estes mija na escada, mas ganhams + 4, pois eles perderam 5-0 c a holanda, agor so falta ganhar-lhes o jogo a eles e à holanda, pqop, contra tudo e contratdos, vou ganhar a esses merdosos q ate o motor de jogo os favorece mais, devem ter posto Portugal com 0,2 de probabilidades de marcar golos, ja a holandinha querida deve ter 0,5... realmente...

o bacharel nao tem lendario a remate... apenas magico..quase sobrenatural e desceu de forma esta semana

neste jogo nem te podes queixar do finandinos... o bacharel tb falhou, e o viegas inda mais... acho que toda a gente se queixa do mesmo.... ;)

eu só não sei pq é que estes paises têm selecções se depois jogam com defaults e levam grandes tareias.... este inda aguentei até ao fim mas confesso que na outra tareia não tive paciencia...

deviam activar a selecção acima de x users ou fazer grupo A e B de selecções ou qualquer coisa pq isto acho que não tem muita piada...

neste caso até podias ter jogado só com 2 defesas... :p 235 ou 226 é que era.... lol

eficacia de remates:

finandinos - 38,5 %
viegas - 14,3 %
bacharel - 42,3 %

para um jogo destas caracteristicas nem foi muito mau... ;) agora é veres o que estes 2 têm a mais que o viegas e tirar conclusões.... :p

agora uma coisa te digo,não têm a esperteza do viegas,se visto o jogo deves perceber o k digo.

e qual o nº de users aconselhado??

O finandinos n passa, o viegas passa...

Essa é a diferença, o finadinos falha de baliza aberta, o viegas n falha, mas ainda tnho de ver +...

O Finandinos vai encostar 1 bocado outra vez...

ya o viegas podera jogar 1 pouco atrasado k passa para finalizar ou ate se deslocar para uma ala e passar ao 1 poste,mas claro isso tambem depende de com k selecção se joga,por isso força,k viegas, k fina, k lombas, k ker k seja k consigas o apuramento e o meu desejo,força

ANALISE ESTATISTICA ATÉ AO MINUTO 60 (altura da saida do viegas)

golos do finandinos:
min12 - 1/0 cabeça, zona frontal
min17 - 1/0 cabeça, zona frontal
min38 - recarga na pequena area
comentario: nada de anormal.

golos do viegas:
min10 - 1/1 com GR, zona frontal
comentario: nada de anormal.

golos do bacharel:
min14 - remate dentro da area, zona frontal, erro GR
min16 - remate fora da area, zona frontal
min31 - 1/0 recarga na pequena area
min41 - remate fora da area, zona frontal
min42 - remate dentro da area, zona lateral
min43 - remate fora da area, zona frontal
min45 - 1/1 com GR, zona frontal
min59 - 1/1 recarga na pequena area
comentario: 3 golos fora da area, boa finalização.

falhanços incriveis:
finandinos - min4 - 1/1 com GR, zona lateral
bacharel - min12 - 1/1 com GR, zona frontal
comentario: O redes contrario defendeu, nada de muito anormal

PASSES
certeiros:
finandinos - 3,14,23,49,
viegas - 12,14,16,32,42,43,53,56,
bacharel - 10,51,
interceptados/pra fora:
finandinos - 19,33,48,
viegas - 6,
bacharel - 36,
eficacia:
finandinos - 4/7 57,1%
viegas - 8/9 88,9%
bacharel - 2/3 66,7%
comentario: devido à posição tactica finandinos e viegas tentaram passar mais que bacharel (o que é normal), mas a eficacia nem sempre é culpa do passador, por exemplo bacharel marca um golo com um passe do viegas que até é mal dirigido. finandinos tem 2 passes que são certeiros para um colega mas que são interceptados por um defesa.

mau dominio:
finandinos - 23,33,
viegas - 3,
bacharel - 1,
comentario: nada de anormal, tb está relacionado com a qualidade do passador.

percas de bola:
viegas - 6,
bacharel - 15,28,37,56,
comentario: devido à posição tactica é normal que bacharel tenha menos espaço e consequentemente mais percas de bola.

REMATES
defendidos:
finandinos - 4,8,59,
viegas - 50,56,
bacharel - 23,31,33,38,47,
ao lado:
finandinos - 22,50,
viegas - 7,21,25,51,
bacharel - 24,27,46,49,
eficacia com a baliza:
finandinos - 6/8 75%
viegas - 3/7 42,9%
bacharel - 13/17 76,5%
eficacia com o golo:
finandinos - 3/8 37,5%
viegas - 1/7 14,3%
bacharel - 8/17 47,1%
comentario: finandinos e bacharel têm uma relação melhor com a baliza do que viegas.

expectaculo,normal o viegas e só brilhante,ahahahah

mas tenho aki um subnatural k tu não gostas,ahahahah

se o futebol fosse uma formula o finandinos era melhor que o viegas... ;) isto tudo pra vos dizer que apesar de respeitar e concordar em parte com as vossas opiniões acho que a diferença em termos de inteligencia de jogo não é significativa entre viegas e finandinos... pelo menos não foi nestes 60 minutos... depende muito da maneira como se analisa o jogo... :p existe sempre o criterio e a analise subjectiva de cada um, por isso é que o futebol é o um espectaculo... :D

quem é que nos garante que o viegas não falhava tb de baliza aberta se continuasse em jogo... pode ser um reflexo do cansaço... ou não... pode ter sido uma infeliz coincidencia... so analisando estatisticamente durante varios jogos é que se pode chegar a alguma conclusão....

LEIAM ISTO PQ DEU-ME TRABALHO A FAZER.... hehehe ... estava com insonias... :D