Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NTPT-U21] WC - Qualificação
é superior em todos os sectores pelos rankings, o que à partida nos indica que os nossos jogadores têm mais skills...
isso é um duvida interessante... na minha opinião isso não é bem assim... :p os rankings pra mim são um nivel medio de todos os jogadores, mesmo que não usem essa skill pra nada... por exemplo se meteres 11 jogadores com divino a defesa vais ter divino no rating de defesa da equipa... mas depois há as secundarias que não sei se entram ou não nas contas... era uma experiencia interessante de se fazer...
ter os rankings mais altos significa que temos provavelmente jogadores mais completos e polivalentes... mas eles podem ter os jogadores nos sitios certos com as skills primarias certas e altas e com secundarias altas tb...
@BAN não te esqueças que isto tb tem um factor aliatorio grande por isso tb ainda vamos ganhar jogos sem o merecer... força
isso é um duvida interessante... na minha opinião isso não é bem assim... :p os rankings pra mim são um nivel medio de todos os jogadores, mesmo que não usem essa skill pra nada... por exemplo se meteres 11 jogadores com divino a defesa vais ter divino no rating de defesa da equipa... mas depois há as secundarias que não sei se entram ou não nas contas... era uma experiencia interessante de se fazer...
ter os rankings mais altos significa que temos provavelmente jogadores mais completos e polivalentes... mas eles podem ter os jogadores nos sitios certos com as skills primarias certas e altas e com secundarias altas tb...
@BAN não te esqueças que isto tb tem um factor aliatorio grande por isso tb ainda vamos ganhar jogos sem o merecer... força
BAN eu não ia falar sobre o teu trabalho para mim estás a trabalhar bem, o que eu ia era responder ao que o Mattick reclama se eu tanho reclamado a época toda e que todos ou quase todos acham normal!!!
por mim tu ou kem kizer pode falar do meu trabalho,por isso digo para darem a vossa opinião,respeito a opinião de todos,a falar a k as pessoas se entendem,kuantas mais opiniões melhor pode ser k se chegue a alguma conclusão,força
E continuo a achar normal!
Tem é de se perceber ou tentar o que deu origem à situação! :)
Tem é de se perceber ou tentar o que deu origem à situação! :)
@BAN não te esqueças que isto tb tem um factor aliatorio grande por isso tb ainda vamos ganhar jogos sem o merecer... força
E pela expriência que tenho e espero não me enganar o proximo jogo vamos ganhar!!!!!!!!!!! 0.o
Ainda não tive tempo para voltar a ver o jogo com calma, mas do que vi acho que taticamente estivemos muito bem e nada a dize!
Só acho que os avançados depois do meio campo do adversario deviam estar mais avançados!
Depois tambem me parece que na equipa adversaria á um grande guarda redes, um belo medio etc e na nossa equipa há avançados que teimam em não marcar!!!
E pela expriência que tenho e espero não me enganar o proximo jogo vamos ganhar!!!!!!!!!!! 0.o
Ainda não tive tempo para voltar a ver o jogo com calma, mas do que vi acho que taticamente estivemos muito bem e nada a dize!
Só acho que os avançados depois do meio campo do adversario deviam estar mais avançados!
Depois tambem me parece que na equipa adversaria á um grande guarda redes, um belo medio etc e na nossa equipa há avançados que teimam em não marcar!!!
Pelo q dises, é eles terem maiis elevvadas as skills princiipais para a pozição e zona onde estão a jogar... ou seja mais elevaddas as skills de conffronto na posição!
Mas depois podemos anal_isar lol assim:
-Nos abançados deles, pareceme que belocidade em confronto com nosssos defessas debe estar ela por ela... sendo os abançados deles mais tecniccistas mas inferior ao nossso dezarme, no entanto faziam gato sapato deles e debem ter finalização baixa.
-No meio campo os méddios delles parecem-me com mais dezarme, pelo menos roubbavam e passabam pelos nosssos, logo maiis ou igual ténica que os nossos... ou os nosssos m'edios pouca t'ecnica!
-Os abançados temos os dois exxistentes, um finalisador nato e um teccnicista, debendo ser o tenicista parecido com os abancados deles... só que estiveram anbos inoperantes, e os debesas deles não me parrecem ser mellhor que os nossos, logo pelo menos o nosso abançado tecnicista debia ter o mesmo tipo de bantagem para os defessas deles igual ao que os deles estabam a consegguir!
O GR dele comparado com o nosso est'a a milhas, debe ter influência tamb'em no comportamento dos debesas deles e no menos rendimento dos nossos abançados.
Os erros foram propopositados nãp vão eles andar para ai com algum tradutore1 :)
esperro terres entendido ;)!
Mas depois podemos anal_isar lol assim:
-Nos abançados deles, pareceme que belocidade em confronto com nosssos defessas debe estar ela por ela... sendo os abançados deles mais tecniccistas mas inferior ao nossso dezarme, no entanto faziam gato sapato deles e debem ter finalização baixa.
-No meio campo os méddios delles parecem-me com mais dezarme, pelo menos roubbavam e passabam pelos nosssos, logo maiis ou igual ténica que os nossos... ou os nosssos m'edios pouca t'ecnica!
-Os abançados temos os dois exxistentes, um finalisador nato e um teccnicista, debendo ser o tenicista parecido com os abancados deles... só que estiveram anbos inoperantes, e os debesas deles não me parrecem ser mellhor que os nossos, logo pelo menos o nosso abançado tecnicista debia ter o mesmo tipo de bantagem para os defessas deles igual ao que os deles estabam a consegguir!
O GR dele comparado com o nosso est'a a milhas, debe ter influência tamb'em no comportamento dos debesas deles e no menos rendimento dos nossos abançados.
Os erros foram propopositados nãp vão eles andar para ai com algum tradutore1 :)
esperro terres entendido ;)!
@BAN não te esqueças que isto tb tem um factor aliatorio grande por isso tb ainda vamos ganhar jogos sem o merecer... força
Baz me lembrar situações de dois joggos seguidos, nestas biragems... em que equipes com os mesmos jogadores em doiis jogos seguidos, num 'e complletamente dominado por uma e na semmana seguinte domina a outra, isto equipas mais ou menos equillibradas.
se calhar os erros j'a é efeito de outras coisas1 hehehehehehe
Baz me lembrar situações de dois joggos seguidos, nestas biragems... em que equipes com os mesmos jogadores em doiis jogos seguidos, num 'e complletamente dominado por uma e na semmana seguinte domina a outra, isto equipas mais ou menos equillibradas.
se calhar os erros j'a é efeito de outras coisas1 hehehehehehe
Como é possível a nossa seleção estar entregue a pesoas que nem escrever sabem???? :PPPPPP
Só espero não me enganar... mas como os jogadores são miudos há uma maior hipotese de me enganar...!!! 0.o
Só espero não me enganar... mas como os jogadores são miudos há uma maior hipotese de me enganar...!!! 0.o
entendi... ;)pois isso ta tudo certo... mas os desarmes de uma e de outra defesa não foram em situações semelhantes... a nossa defesa foi apanhada mais nas costas em velocidade que a deles... daí a dificuldade nos desarmes pelos nossos defesas...
só pra concluir akela historia dos rankings, e pq não tem só a ver com a selecção, podemos abrir outro topico se acharem interessante continuar a analisar isso...
depois de termos discutido isto resolvi fazer uma experiencia que fosse ao encontro dakilo que tinha dito...
o meu jogo de hoje: ranking da defesa=11
5 defesas: soma das formas=45, soma das velocidades=51, soma das tecnicas=43, somas das defesas=67
o jogo da semana passada:ranking da defesa=9
5 defesas: formas=69,velocidades=59,tecnicas=34,defesas=68
só houve um aumento significativo de tecnica em relação ao jogo anterior, o resto foi tudo abaixo e bem abaixo, pq é que tive um aumento de 2 niveis no ranking da defesa?
a resposta é pq os outros jogadores tb contam, neste jogo meti 8 defesas de raiz e 2 medios com defesa alta... feitas as contas no final, a media não anda muito longe do ranking real... é só uma questão de saber o peso da forma e das secundarias nisto tudo....
só pra concluir akela historia dos rankings, e pq não tem só a ver com a selecção, podemos abrir outro topico se acharem interessante continuar a analisar isso...
depois de termos discutido isto resolvi fazer uma experiencia que fosse ao encontro dakilo que tinha dito...
o meu jogo de hoje: ranking da defesa=11
5 defesas: soma das formas=45, soma das velocidades=51, soma das tecnicas=43, somas das defesas=67
o jogo da semana passada:ranking da defesa=9
5 defesas: formas=69,velocidades=59,tecnicas=34,defesas=68
só houve um aumento significativo de tecnica em relação ao jogo anterior, o resto foi tudo abaixo e bem abaixo, pq é que tive um aumento de 2 niveis no ranking da defesa?
a resposta é pq os outros jogadores tb contam, neste jogo meti 8 defesas de raiz e 2 medios com defesa alta... feitas as contas no final, a media não anda muito longe do ranking real... é só uma questão de saber o peso da forma e das secundarias nisto tudo....
em suma...
eu kero ver os menininhos no Mundial...
Espero q nos leves ao Mundial banzito, es 1 kerido se levares e se n levares tb és 1 kerido...
Eu adoro é as explicações numéricas do cabrestinho,
avanço já 1a questão para debate, mas 1 debatezinho hã...
ora ng reparou q a selecção eslovaquinha, praticamente quase a equipa tda, + visivel no atake tinha + velocidade q a nossa selecção, mm dp dos keridos ratings terem saído e serem + nossos amiguinhos, o q é certo é q a eslovaquinha venceu-nos pela velocidade, n tinham claro as outras skills tao elevadas, mas prontos, são diferentes maneiras de treinar os jogadores jovens, aki a velocidade so dao no fim, la dão logo velocidade, quem tem logica?? nao sei...
daí o debatezito q quero fazer e quero q participem todinhos, e k sejam keridos 1ns pros outros ok, ai ai...
(edited)
eu kero ver os menininhos no Mundial...
Espero q nos leves ao Mundial banzito, es 1 kerido se levares e se n levares tb és 1 kerido...
Eu adoro é as explicações numéricas do cabrestinho,
avanço já 1a questão para debate, mas 1 debatezinho hã...
ora ng reparou q a selecção eslovaquinha, praticamente quase a equipa tda, + visivel no atake tinha + velocidade q a nossa selecção, mm dp dos keridos ratings terem saído e serem + nossos amiguinhos, o q é certo é q a eslovaquinha venceu-nos pela velocidade, n tinham claro as outras skills tao elevadas, mas prontos, são diferentes maneiras de treinar os jogadores jovens, aki a velocidade so dao no fim, la dão logo velocidade, quem tem logica?? nao sei...
daí o debatezito q quero fazer e quero q participem todinhos, e k sejam keridos 1ns pros outros ok, ai ai...
(edited)
Meu querido, se calhar ate és capaz de ter uma certa razao ( mas cada um treina da forma que entender melhor , ja agora soltem os foguetes, concordei com o lockezinho queridinho)
por mim falo, estou a treinar passezinho, velocidadezinha treinei a epoca passada, mas tendo em conta a quantidade de users que treina jogadores jovens...... nao sei que futuro teremos....
por mim falo, estou a treinar passezinho, velocidadezinha treinei a epoca passada, mas tendo em conta a quantidade de users que treina jogadores jovens...... nao sei que futuro teremos....
ja n venho aqui a mt tempo... e tenceiono dizer umas coisinhas e n voltar ehhehe
Enqt virem maiores RAkings e a levarem ... na tola e a perguntarem como e possivel? e pk percebem mt pouco do Sokker!!! vejam o jogo e veem onde perdemos.
o jogo ta igual... com pekenas diferenças.... ovnis, jogadores q voam e fazem malabarismos em pleno voo... ou seja uns efeitos q vieram do spectrum de 1982 para 2009 Sokker ORG
Da minha parte.. perdemos com alguma azar ja explicado ao seleccionador... ag e andar pr frente!!!
E a até pó ano.. Bom natal :)
Enqt virem maiores RAkings e a levarem ... na tola e a perguntarem como e possivel? e pk percebem mt pouco do Sokker!!! vejam o jogo e veem onde perdemos.
o jogo ta igual... com pekenas diferenças.... ovnis, jogadores q voam e fazem malabarismos em pleno voo... ou seja uns efeitos q vieram do spectrum de 1982 para 2009 Sokker ORG
Da minha parte.. perdemos com alguma azar ja explicado ao seleccionador... ag e andar pr frente!!!
E a até pó ano.. Bom natal :)
sê bem vindo ivinho, ainda jogas FM?
seguindo, axo q tens razão nos ovnis e nas abelhinhas em campo q mordem os jogadores qdo eles saem de campo pra serem substituídos, ficando assim lesionados tadinhos...
N concordo qdo falas mal do spectrum, joguei mtos anos sensible soccer no spectrum e mete a vizualização do sokker no bolsinho muitas vezinhas sem conta...
Qto aos ratingszinhos, claro, mas é lei por aki os numerozinhos e explicar tudinho c numerozinhos e ratingzinhos e estatisticazinhas e daí todinhos começam a tirar conclusões por sugestão e n pelos proprios cerebrozinhos...
bom ano novo e mtas prendinhas no sapatinho...
seguindo, axo q tens razão nos ovnis e nas abelhinhas em campo q mordem os jogadores qdo eles saem de campo pra serem substituídos, ficando assim lesionados tadinhos...
N concordo qdo falas mal do spectrum, joguei mtos anos sensible soccer no spectrum e mete a vizualização do sokker no bolsinho muitas vezinhas sem conta...
Qto aos ratingszinhos, claro, mas é lei por aki os numerozinhos e explicar tudinho c numerozinhos e ratingzinhos e estatisticazinhas e daí todinhos começam a tirar conclusões por sugestão e n pelos proprios cerebrozinhos...
bom ano novo e mtas prendinhas no sapatinho...
pois o nosso futurozito ta mto mauzinho, pelo q sei e vão-me contando (sao 1ns keridos ao me contarem coisinhas por sokkermail), 1o gostam é de treinar o passezito ate sonrenatural e tecnicazinha tb, a velocidade fica para o fimzinho, mas isto vem desde sempre, a nossa selecçãozinha A, ainda hj tem titularissimoszinhos, principalmente no meio campozinho, c velocidade baixinha...
É 1a peninha...
É 1a peninha...
o k te posso dizer,é k todos keremos k portugal vá ao mundial penso eu gostem ou não do selecionador.
eu sou dakeles k não liga nada a ratings,tenho tido alguna bate papo aki em casa k o meu puto sobre isso kundo ele me diz k ha ekipas da III a fazer ratings muito altos,e eu varias vezes lhe digo k os ratings não ganham jogos.
kuanto a kestão da velocidade nos treinos,eu como deve acontecer contigo recebo msg todos os dias de users a me perguntarem o k devem treinar,a minha resposta e sempre a mesma a velocidade como e o k leva mais tempo a subir e o k se deve dar kuando eles têm entre 16 anos e os 19,porke depois azar.
posso dar um exemplo porke acham k o peniche é tanto competitivo,força
eu sou dakeles k não liga nada a ratings,tenho tido alguna bate papo aki em casa k o meu puto sobre isso kundo ele me diz k ha ekipas da III a fazer ratings muito altos,e eu varias vezes lhe digo k os ratings não ganham jogos.
kuanto a kestão da velocidade nos treinos,eu como deve acontecer contigo recebo msg todos os dias de users a me perguntarem o k devem treinar,a minha resposta e sempre a mesma a velocidade como e o k leva mais tempo a subir e o k se deve dar kuando eles têm entre 16 anos e os 19,porke depois azar.
posso dar um exemplo porke acham k o peniche é tanto competitivo,força