Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NTPT-AA] WC

2009-06-14 16:51:57
BAN... para granmestre
'não me kero meter em confusões,mas os sub22,so kuando tiverem 23 ou 24 anos estarão grandes jogadores,mas isto e a minha opinião. '

Mas alguns desses jogadores podiam ( deviam) ter sido utilizados em alguns amigaveis, ou ate em alguns jogos de qualificaçao ( a titulo de exemplo e espero nao ser polemico, o Queiroz tem utilizado jogadores novo na seleçao, se temos melhores??? provavelmente, mas o que ele esta a fazer é a chamada renovaçao da seleçao ) uma das bandeiras do Locke na sua candidatura.
2009-06-14 16:55:19
os amigaveis foram antes do mundial,so vejo um ou 2 k nivel para jogar agora, de resto na selecção principal são todos melhores,mas respeito a tua opinão,força
2009-06-14 16:55:24
o meu granda tótó, se tens defesas lendarios contra atacantes superlendarios pq é que adiantas a defesa? era disto é que devias tar a falar e não vires mandar areia pos olhos do pessoal que os polacos isto e o farilhas akilo.... akeles que andam cá há 15 dias comem o que dizes e contribuem para o mito...

todos os outros paises falam de tacticas nos foruns deles.... criticam abertamente as escolhas dos selecionadores... e todos eles respondem e explicam o pq das opções... quando fui seleccionador sub21 fartei-me de espiar foruns e reparar nisto... só aki nesta republica das bananas é que o seleccionador se acha o campeao da america e não dá cavaco a ninguem.... com a agravante de ser agressivo e mal educado....

independentemente do enorme trabalho que isto dá (eu sei disso) e feitas as contas no final pra mim foste o pior seleccionador que já tivemos... revelas pouca capacidade de adaptação aos problemas e um ego demasiado elevado...
2009-06-14 17:01:16
No caso do Locke o melhor negocio seria compra-lo pelo que ele vale, e vende-lo pelo que ele pensa que vale ( ficávamos ricos)
2009-06-14 17:21:27
comprar pelo que ele vale??? inda tinhamos dinheiro a receber pra ficar com ele....
2009-06-14 17:21:30
era, jogava c a defesa recuada???

C o motor de jogo como esta?? tu deves é ser doidinho e n é pouco...
Levavas qtos???

EM livres pra area?? c a defesa recuada, akeles livres a meio campo q foram porradas deles e + seriam pq n eram os defesas a tentar cortar a bola nessa zona, eram os medios q c menos defesa e tal, + faltas, aí era a golada geral...

Por ti o sokker muda muda muda, tu ficas sempre na mm e criticas quem barafusta as mudanças de jogo, ou melhor cagas porcaria dessa boca pra fora, ou dedos pra fora, e n dizes nada q se aproveite...

O teu conhecimento tactico esta mto atras de mtos novos treinadores q aqui andam...

defesa recuada? OMG

tristeza, c essa provaste a tua burrice suprema neste jogo e espero bem seja o BAN a ir ao mundial sub21, pq ctgo seremos humilhados...


Qto à tua opinião sobre mim, ela n conta pra nada, axo q és 1 barda mrdas gozão e anda aki a reinar (no mau sentido da palavra) c isto e estas-te pouco cagando pra Portugal, nisso és igual ao teu amiguinho, e desde q passei pela tua serie q vi q n davas + q akilo e tb se viu na liga II...

Tu jogas isto c/ se tivesses a jogar fifa na PS3 e duvido q la escolhas Portugal...falsidades moralistas é o q n falta aki no sokker...
2009-06-14 17:27:22
ès falso, mesquinho, e a tua argumentaçao esta ao nivel de um porquinho da india, criticaste tudo e todos, mas fizeste erros bvem piores, estas a ler o que escreveste a todos os teus antecessores, com a agravante de que és mau, mt mau.


Diz-me meu lindo, o que trouxeste de novo à seleçao ?????

Faz tu um resumo da tua brilhante passagem à frente dos designios da seleçao????
2009-06-14 17:29:34
Ao menos eu confesso, enganaste-me mt bem enganado, para quem dizia que era o unico a ter uma dobradinha ( nao viste o que o farilhas ja conseguiu ????? ) que era o supra-sumo da tactica, que podes acrescentar ?????
2009-06-14 17:31:16
aki se vê a tua limitação...

1- kem escolhe os medios és tu, kem disse que els têm k ter ordem de medios? kem disse que eles têm k ter menos defesa? podias ter posto dois defesas com secundarias altas a trincos com ordem de defesa, resulta bem neste tipo de jogos...

2- se não houvesse jogadores com essas carateristicas tens sempre a opção de adiantar o MC e jogar sem trincos.... os defesas entram em acção mais rapidamente pq os medios não vêm atras dos avançados... era um pouco mais arriscado mas ao menos era algo que eles não estavam à espera...

há sempre diferentes alternativas... saber que eles são melhores e não fazer nada acerca disso é algo que eu não estava à espera de ti.... ou se calhar até fizeste mas não deu pra perceber o k... se explicares o plano de jogo talvez se possa compreender...

e o burro sou eu?
2009-06-14 17:55:25
De certeza que se acendeu uma luz algures naquele minusculo cerebro e pensou, pq nao pensei nisso antes???????

e agora?????

se dou o braço a torcer serei alvo de chacota, se ficar na minha talvez ainda os engane....


Decisions Decisions.....
2009-06-14 17:58:31
1- encontra-me la esses defesas sff... é q n existem, lol burrice à parte...

2- era a auto-estrada de q falas tanto a entrar-te pelo cu acima, mas deves adorar isso, tu e o teu amiguinho q andam sempre c ele entalado de mão dada...

Nem tens nada q compreender o q pretendi fzr... so digo a tdos os portugueses q n sao falsos moralistas q se o bacharel estivesse em forma a historia seria outro, pq 1a coisa é certa, NAO TEMOS AVANÇADOS...

E SEM AVANÇADOS N SE GANHA...

os q temos c secundarias assim assim n têm finalização e temos o Bacharel q se lesionou...

Dp disto, aliando o facto q ja n da pa fzr a defesa do comboio la atras, pq existem os livres estupidos bugs aplaudidos por vossas excelencias adoradoras de se entalarem no rabo, n vale a pena jogar isto....

Daí digo-t ja aqui q a nossa selecção nunca irá + longe do q a fase de grupos de 1 Mundial... culpa dos falsos moralistas onde se enquadram vcs os 2 + o vosso adorado empoleirado q esse é o q mais entalanços tem la atras...

E dp, os defesas q tinhamos, as skills deles estavam à mostra, o manhanas tdos sabiam as skills, o q o farilhas comprou tdo contente, fodeu a puta da tatica do fora de jogo q estava sempre atras dos outros, virtude da beleza de jogo de equipa c q ficou apos a venda q foi negociada pelo farilhas para akela altura q o vendedor se n tivesse comprador n vendia, enfim + ajudas dos falsos moralistas portugueses aos estrangeiros q lhes enfiam no rabo como eles gostam de apanhar e dp os outros defesas q havia n estavam em forma, nem tecnica tinham suficiente pra se por no meio da defesa...

Pra n falar das skills do krammer à mostra, beleza estrangeira, tadinhos sao 1ns santinhos, n as puseram à mostra c 2as intenções nenhumas... vcs são a maior merda q eu ja vi de pessoas em Portugal, e c 1a ditadura à maneira vcs ja nem eram vivos, mas aki nesta pasmaceira, existem sempre falsidades como vcs e temos de vos aturar...

vao beber a isso em vez de mostrarem a vossa inferioridade q ja nasceram c ela assim q sairam da "barriga" da vossa mãe...

1 favor q vcs faziam em qq jogo q jogam era desaparecerem ou nem virem aki mostrar a vossa arrogancia por Portugal q o inferiorizam tanto q da nojo, vomitos em cima de vcs é o q mereciam...
(edited)
2009-06-14 17:59:38
tu és pior q a manuela moura guedes...
2009-06-14 18:02:17
e tu és o socrates queres ver????
2009-06-14 18:02:30
ainda nao disseste uma de jeito
2009-06-14 18:02:52
faz um favor a todos

pede licença para cagar e sai.
2009-06-14 18:04:05
a cagar ja eu tou faz tempo, em cima de ti e dos teu 2 amigos falsos moralistas, n preciso de sair pq isto é a minha sanita...

toma la 1 peidinho...