Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Relva
Já não chegava ter de ser agricultor, agora também tenho de ser nutricionista...
E director desportivo, agente, scout, etc. Aqui fazes tudo!!! ;
Em relação ao relvado gostaria de trocar algumas ideias convosco
A cor do relvado deveria alterar-se em função da qualidade (pitch condition) e não em função do tempo, já que um relvado em boas condições será realmente verde e á medida que se for degradando irá tornar-se progressivamente mais castanho.
Não tenho equipa de juniores mas quem as tem deve sentir-se prejudicado porque a degradação do campo é maior o que aumenta a despesa com a manutenção.
Quanto às lesões não é justo que uma equipa invista mais de 100k e ao ir jogar ao campo de um boot ou de quem não investiu um único cêntimo seja penalizado com lesões, o mesmo sucede com os jogos das seleções, embora aqui a solução tivesse que passar pela qualidade do relvado ou em alternativa pela ausência de lesões.
Nos restantes jogos as lesões seriam em função do nosso relvado e não em função do campo em que se joga, ou seja se uma equipa tem um relvado divinegrass a 100% independentemente de jogar em casa ou fora as lesões seriam inexistentes ou a possibilidade de acontecerem extremamente reduzida, no extremo oposto ficaria quem não investiu no relvado nem na sua manutenção aumentando assim em muito o risco de lesões graves, isso faria com que todos dentro do possível investissem no relvado. Não sei se é possível implementar isso mas seria o mais justo.
Finalmente o retorno do investimento.
Como a palavra indica ao ser feito um investimento espera-se que mais cedo ou mais tarde haja um retorno, eu investi 150k no relvado e fiquei com a sensação de que comparativamente tenho menos espectadores a assistir aos jogos do que tinha no passado. O que proponho é um aumento dos espectadores aos jogos em função da qualidade do relvado, ao fim e cabo com um bom relvado o espectáculo é melhor e atrai mais público.
Desculpem o testamento e digam de vossa justiça
Concordo com tudo que você disse em seu post.
É revoltante investir no gramado, no time (treinees) e quando jogar com um BOT na copa ver seu jogador sair machucado.
Eu já estou com um lesionado por mais de 20 dias que se machucou no primeiro jogo da copa.
(edited)
A cor do relvado deveria alterar-se em função da qualidade (pitch condition) e não em função do tempo, já que um relvado em boas condições será realmente verde e á medida que se for degradando irá tornar-se progressivamente mais castanho.
Não tenho equipa de juniores mas quem as tem deve sentir-se prejudicado porque a degradação do campo é maior o que aumenta a despesa com a manutenção.
Quanto às lesões não é justo que uma equipa invista mais de 100k e ao ir jogar ao campo de um boot ou de quem não investiu um único cêntimo seja penalizado com lesões, o mesmo sucede com os jogos das seleções, embora aqui a solução tivesse que passar pela qualidade do relvado ou em alternativa pela ausência de lesões.
Nos restantes jogos as lesões seriam em função do nosso relvado e não em função do campo em que se joga, ou seja se uma equipa tem um relvado divinegrass a 100% independentemente de jogar em casa ou fora as lesões seriam inexistentes ou a possibilidade de acontecerem extremamente reduzida, no extremo oposto ficaria quem não investiu no relvado nem na sua manutenção aumentando assim em muito o risco de lesões graves, isso faria com que todos dentro do possível investissem no relvado. Não sei se é possível implementar isso mas seria o mais justo.
Finalmente o retorno do investimento.
Como a palavra indica ao ser feito um investimento espera-se que mais cedo ou mais tarde haja um retorno, eu investi 150k no relvado e fiquei com a sensação de que comparativamente tenho menos espectadores a assistir aos jogos do que tinha no passado. O que proponho é um aumento dos espectadores aos jogos em função da qualidade do relvado, ao fim e cabo com um bom relvado o espectáculo é melhor e atrai mais público.
Desculpem o testamento e digam de vossa justiça
Concordo com tudo que você disse em seu post.
É revoltante investir no gramado, no time (treinees) e quando jogar com um BOT na copa ver seu jogador sair machucado.
Eu já estou com um lesionado por mais de 20 dias que se machucou no primeiro jogo da copa.
(edited)
Já não chegava ter de ser agricultor, agora também tenho de ser nutricionista...
Perfeito..kkk
Perfeito..kkk
já agora qual o custo extra semanal em manutenção p quem use "divine grass"?
Nao existe qualquer custo semanal apenas o custo inicial mais nada.
O custo semanal para manter a relva Divine Grass a 100% (tenho dúvidas se é preciso mantê-lo a acima de 50%) é de 31 000€ e qualquer coisa, mas só precisamos de ter o relvado em boas condições quando temos jogo em casa, pelo que enquanto estivermos na Taça e a jogar fora, basta fazer manutenção de 2 em 2 semanas.
Não existe custo semanal!
Existe o custo de cada vez que fazes a manutenção para repores a qualidade do relvado.
O custo varia em função da relva que tens e do nível que repões, 50 ou 100%!
Se não jogares em casa, não há necessidade de fazeres a manutenção, deve ser feita apenas quando vamos jogar em casa! ;)
Existe o custo de cada vez que fazes a manutenção para repores a qualidade do relvado.
O custo varia em função da relva que tens e do nível que repões, 50 ou 100%!
Se não jogares em casa, não há necessidade de fazeres a manutenção, deve ser feita apenas quando vamos jogar em casa! ;)
Eu sei, foi mais ou menos o que eu disse, xxxtriplex.
Tecnicamente, não há um custo semanal, mas se tiveres de fazer manutenção sempre que jogas em casa e, presumindo que chega uma altura em que provavelmente jogas em casa todas as semanas e queres manter a relva num estado que permite reduzir lesões, terás o custo de manutenção com frequência, semanal ou quase semanal.
Tecnicamente, não há um custo semanal, mas se tiveres de fazer manutenção sempre que jogas em casa e, presumindo que chega uma altura em que provavelmente jogas em casa todas as semanas e queres manter a relva num estado que permite reduzir lesões, terás o custo de manutenção com frequência, semanal ou quase semanal.
Relva impecável e DUAS lesões uma para cada equipa... olha se a relva fosse fraca ... seriam 4 ou 5!!!!!
Certo! ;)
A eventual manutenção semanal vai depender dos jogos que tiveres e do estado que queiras que a relva tenha! Se na taça estiveres a jogar em casa, significa que jogarás com uma equipa com melhor ranking (não necessariamente mais forte) e poderá ser do teu interesse não ter a relva a 100%! ;)
A eventual manutenção semanal vai depender dos jogos que tiveres e do estado que queiras que a relva tenha! Se na taça estiveres a jogar em casa, significa que jogarás com uma equipa com melhor ranking (não necessariamente mais forte) e poderá ser do teu interesse não ter a relva a 100%! ;)
isto da relva dá a entender que é uma coisa do tipo treinadores assistentes, tem uma influencia que ninguém sabe quantificar ao certo. deve ser para dar ao jogo um certo "suspance" :P
Eu penso que foi mais uma ideia brilhante do que outra coisa. Passo a explicar
Quem ganha com o jogo deve ter um vencimento composto por 5 parcelas:
Uma verba fixa
Uma variável em função do dinheiro que entra através do plus
Uma variável em função do dinheiro virtual que circula no jogo
Uma variável em função das modificações adotadas no MJ e respetivo feedback
Uma variável oculta (esta é fundamental)
Como eu muitos utilizadores investiram no relvado (no meu caso mais de 150k) e ainda vamos na 2ª semana, já estão a ver o furo que isto não foi.
O desenvolvimento do jogo é muito é muito relativo o que interessa é manter os utilizadores ativos e pagantes.
Quem ganha com o jogo deve ter um vencimento composto por 5 parcelas:
Uma verba fixa
Uma variável em função do dinheiro que entra através do plus
Uma variável em função do dinheiro virtual que circula no jogo
Uma variável em função das modificações adotadas no MJ e respetivo feedback
Uma variável oculta (esta é fundamental)
Como eu muitos utilizadores investiram no relvado (no meu caso mais de 150k) e ainda vamos na 2ª semana, já estão a ver o furo que isto não foi.
O desenvolvimento do jogo é muito é muito relativo o que interessa é manter os utilizadores ativos e pagantes.