Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Debate - Melhor Treinador Sokker Portuga
rmat [del] to
All
usem este tópico para debaterem a ideia do Ivo, aquele ainda não está acabado e ainda estamos a pensar se fica fechado ou não e ser utilizado apenas para resultados....
Eu tb acho que é uma excelente ideia, e para começar acho que o zé da porra não vale nada e o richy tb não, enganaram-se a colocar os jogadores e vieram parar à superliga...hehehehehhe. lol
Basicamente é a treta do costume...
Pelo q vi dos criterios, o mourinho no setubal continuava a ser 1 treinador reles ao passo q no Porto até o Jesualdo, melhor, o Fernando Santos até ganha esse prémio...
Enfim, + 1a cena pra dar louvoures a quem n faz por o merecer...
Mas tb estamos no país correcto ^^
Esses critérios deveriam ter algum coeficiente q permitisse q 1a vitoria duma equipa da IIIa a 1a equipa da IIa ou superliga desse mais pontos q 1a vitoria duma equipa da superliga sobre 1a equipa da IIa ou IIIa por motivos óbvios, mas isso deve ser 1 pouco + complicado ^^
Mas ao menos, se querem fzr alguma coisa de jeito, façam as coisas como deve ser, senao ja sei quem é o 1o lugar e logo, esta ideias n serve pra rigorosamente nada a n ser bajular quem n percebe nada de treinador, mas sim de gestão...
Talvez, queiram dizer Melhor Manager do Sokker, q engloba aspectos financeiros e tácticos. A palavra "treinador" está aí 1 pouco perdida...
Pelo q vi dos criterios, o mourinho no setubal continuava a ser 1 treinador reles ao passo q no Porto até o Jesualdo, melhor, o Fernando Santos até ganha esse prémio...
Enfim, + 1a cena pra dar louvoures a quem n faz por o merecer...
Mas tb estamos no país correcto ^^
Esses critérios deveriam ter algum coeficiente q permitisse q 1a vitoria duma equipa da IIIa a 1a equipa da IIa ou superliga desse mais pontos q 1a vitoria duma equipa da superliga sobre 1a equipa da IIa ou IIIa por motivos óbvios, mas isso deve ser 1 pouco + complicado ^^
Mas ao menos, se querem fzr alguma coisa de jeito, façam as coisas como deve ser, senao ja sei quem é o 1o lugar e logo, esta ideias n serve pra rigorosamente nada a n ser bajular quem n percebe nada de treinador, mas sim de gestão...
Talvez, queiram dizer Melhor Manager do Sokker, q engloba aspectos financeiros e tácticos. A palavra "treinador" está aí 1 pouco perdida...
estou de acordo contigo,acho k tem todo o sentido o k dizes.
Pois.... é que aqui n conta se tens jogadores mais fracos do que os adversários e consegues fazer grande equipa.
Acho que deve contar todos os aspectos do jogo pois é esse o objectivo, o dinheiro conta muito como na realidade.
Tb acho que era melhor mudar o nome para melhor manager em x de treinador, e se calhar fazer um prémio para o melhor treinador para quem conseguisse com ratings baixos fazer bons resultados.
Acho que deve contar todos os aspectos do jogo pois é esse o objectivo, o dinheiro conta muito como na realidade.
Tb acho que era melhor mudar o nome para melhor manager em x de treinador, e se calhar fazer um prémio para o melhor treinador para quem conseguisse com ratings baixos fazer bons resultados.
Existe sp a bela opçao de n se fazer nada... e ficamos na mesma!
Eu n tou nem kero tar a entrar para KEM É O MELHOR... como referi no post é simplesmente uma forma de animar e tentar fazer com que haja mais um motivo para gostarmos do jogo...
Agora se axam que o importante é kem vai ser melhor...kem vai ser pior... n era essa a ideia... Mas sim ser mais 1 elo de interesse!
Eu n sei kem vai ser nem como vai ser... tive a ideia e gostava de ver como vai sair....
K tal darmos a hipotese e vermos como corre? nem q seja somente diversao...
Kusta? A mim custa me tem roubado mt tempo... e dp ler estas cenas...1 tipo fica meio...
ya prontos... lá se vai a pica!
Eu n tou nem kero tar a entrar para KEM É O MELHOR... como referi no post é simplesmente uma forma de animar e tentar fazer com que haja mais um motivo para gostarmos do jogo...
Agora se axam que o importante é kem vai ser melhor...kem vai ser pior... n era essa a ideia... Mas sim ser mais 1 elo de interesse!
Eu n sei kem vai ser nem como vai ser... tive a ideia e gostava de ver como vai sair....
K tal darmos a hipotese e vermos como corre? nem q seja somente diversao...
Kusta? A mim custa me tem roubado mt tempo... e dp ler estas cenas...1 tipo fica meio...
ya prontos... lá se vai a pica!
a ideia é a super liga ficar á parte da II divisão, depois os ratings não são tudo a prova disso foram por exemplo as vitórias do Locke contra mim na época passada... se bem que podemos não contabilizar a 2ª...
mas como disso o ivo será mais uma forma de animarmos um pouco isto, era bem interessante termos 40 utilizadores a participarem neste forum através desta iniciativa, que não sejam 40 que sejam 20...já ia animar um pouco mais o «combibio» por aqui, não?
mas como disso o ivo será mais uma forma de animarmos um pouco isto, era bem interessante termos 40 utilizadores a participarem neste forum através desta iniciativa, que não sejam 40 que sejam 20...já ia animar um pouco mais o «combibio» por aqui, não?
eu axo que nao tens razao locke pq, cada equipa vai ser avaliada no seu campeonato, na sua serie...
nao há jogos entre equipas de div diferentes...
acho uma bela iniciativa :)
nao há jogos entre equipas de div diferentes...
acho uma bela iniciativa :)
mas tb podemos por a hipotese das vitorias do farilhao valerem menos........
MUAhAHAHAHAHAHAHA!!!!
MUAhAHAHAHAHAHAHA!!!!
Eu acho a ideia interessante, mas pra isto resultar, deveria ser feito um ranking como o das selecções e segundo ele fazr as pontuações. Por exemplo o 1º lugar do ranking perde contra o 23º, o 23º vai ganhar mtos mais pontos do q se fosse o 1º a ganhar ao 23º, capixé?
é disso q tou a falar.
é disso q tou a falar.
é preciso ver as coisas...coisas (o pinto da costa e tal)....
...o pai natal....o pai natal é deus....
eu falo por mim, um dos meus pontos fracos é o mercado, reconheço isso, tb é preciso dar a valor a quem tem "olho" para o mercado...
são 2 partes do jogo, a gestão e as tácticas.
a nível táctico considero-me um dos melhores treinadores do sokker, mas para ser o melhor não é só inspiração, é preciso muita transpiração...até há umas derrotas atrás até me considerava o melhor treinador portugues a nível de tácticas... claro que isto do narcisismo tem como todos sabemos as suas falhas, um gajo tem a mania e descuida-se, e pimba leva no pelo como toda a gente, reconheço que cometi alguns erros nos últimos jogos, que me custaram derrotas:
- Não estudar devidamente os adversários é fatal no sokker!
- é preciso ter sempre muita atençao, e tentar antever o que o adversário vai fazer, porque? perguntam voces...
pq é muito fácil se um adversário nao mexe na equipa, de preparar a táctica
ao milimetro, calcular as posiçoes nos lançamentos, nos fora de jogo, nos pontapes de balisa etc...
AGORA, no nível que temos onde os adversários tb mexem constantemente na táctica, e tb preparam os jogos em função da visualizaçao dos nossos jogos a coisa complica-se e muito, ai entra realmente o saber táctico e a antecipação dos movimentos do adversário, bem como tb conta muito a sorte na escolha dos posicionamentos, se calha bem é uma maravilha, mas quando corre mal é uma desgraça :)
há muita coisa que se pode dizer aqui sobre tácticas e treinadores, acho que é uma iniciativa muito boa que deve ser aproveitada.
claro que sem criticas construtivas tb não vamos a lado nenhum :)
...o pai natal....o pai natal é deus....
eu falo por mim, um dos meus pontos fracos é o mercado, reconheço isso, tb é preciso dar a valor a quem tem "olho" para o mercado...
são 2 partes do jogo, a gestão e as tácticas.
a nível táctico considero-me um dos melhores treinadores do sokker, mas para ser o melhor não é só inspiração, é preciso muita transpiração...até há umas derrotas atrás até me considerava o melhor treinador portugues a nível de tácticas... claro que isto do narcisismo tem como todos sabemos as suas falhas, um gajo tem a mania e descuida-se, e pimba leva no pelo como toda a gente, reconheço que cometi alguns erros nos últimos jogos, que me custaram derrotas:
- Não estudar devidamente os adversários é fatal no sokker!
- é preciso ter sempre muita atençao, e tentar antever o que o adversário vai fazer, porque? perguntam voces...
pq é muito fácil se um adversário nao mexe na equipa, de preparar a táctica
ao milimetro, calcular as posiçoes nos lançamentos, nos fora de jogo, nos pontapes de balisa etc...
AGORA, no nível que temos onde os adversários tb mexem constantemente na táctica, e tb preparam os jogos em função da visualizaçao dos nossos jogos a coisa complica-se e muito, ai entra realmente o saber táctico e a antecipação dos movimentos do adversário, bem como tb conta muito a sorte na escolha dos posicionamentos, se calha bem é uma maravilha, mas quando corre mal é uma desgraça :)
há muita coisa que se pode dizer aqui sobre tácticas e treinadores, acho que é uma iniciativa muito boa que deve ser aproveitada.
claro que sem criticas construtivas tb não vamos a lado nenhum :)
é uma questao de estudar a situaçao, e tentar atribuir um sistema de pontos....
outra cena interessante de fazer, era uma cena tipo tsf :), para cada jogo escolher o homem do jogo, e o dar uma avaliação aos treinadores, positiva ou negativa conforme as opçoes tacticas do mesmo:), isto depois podia ser convertido em pontos(arranjar um esquema)...
outra cena interessante de fazer, era uma cena tipo tsf :), para cada jogo escolher o homem do jogo, e o dar uma avaliação aos treinadores, positiva ou negativa conforme as opçoes tacticas do mesmo:), isto depois podia ser convertido em pontos(arranjar um esquema)...