Subject: Estádio - Evolução

Fará melhor se investir tudo em um setor só, pois construirá mais pagando somente uma taxa de construção, que é alta.

Eu não construiria no Sul de forma alguma.

Transformaria os 500 de arquibancada do oeste em especiais cobertas.

E o restante construiria de especiais cobertas no norte. Depois colocaria o preço dos ingressos nas alturas.

Não sei quanto vai fazer, mas se for deixar com 11kk.

Eu deixaria o lado oeste com 1kk especial coberta e lado norte com 10kk de especial coberta.. Explico porque: Se você deixar arquibancadas e cadeiras azuis como estão vão concorrer com as especiais cobertas e o ingressos não poderão ser muito caros. O ideal e ter só especial coberta e assim cobrar mais.

Sei que é dificil remover uma ideia enraizada, mas o público de um setor infelizmente não interfere no de outro.

Basta ver que se você tiver dois setores equivalentes e acentos equivalentes, mesmo colocando um preço absurdo num e valor razoável em outro, mesmo tendo lugar terão alguns insanos que irão pagar o preço absurdo.

Tem outras formas de demonstrar isso, mas desaa forma fica bem claro já.

Respeito sua opinião, mas não concordo. E não achei nada claro.

Minha opinião é a seguinte, se tem 2000 arquibancadas, são 2000 torcedores a menos que irão ir na cadeira especial pois terão uma opção além da especial. Sem opção eles vão na especial.

Já fiz esse teste no meu estádio diversas vezes. Talvez ainda tenha uma pequena influência a diferença de assentos, mas não é grande. Quanto aos preços, chega a ser ridículo ver torcedores pagando 100 reais enquanto um setor equivalente e com preço de 30/40 reais não está nem com metade da lotação.

Quando sair da copa faço o teste novamente nos amistosos pra você ver.

Eu acredito no seu teste, mas vejo como ele desminta a ideia que é melhor ter somente especiais cobertas.

Existem quatro tipos de lugares no estádio. Cada tipo determina o preço dos ingressos e a capacidade de torcedores. Alguns dos seus torcedores podem não ir ao seu estádio a menos que você tenha lugares compatíveis com o nível social deles. Cada torcedor escolhe o tipo de lugar mais barato (com a mudança eu trocaria este parte por tipo de lugar somente) de acordo com suas condições. Entretanto podem comprar ingressos mais caros caso os lugares de sua preferência já estejam todos vendidos.

O seu teste só comprava a minha ideia de que alguns torcedores serão fiéis aos sei lugares. Tendo somente lugares em que pagar mais caro é menos injusto, mais torcedores aparacerão.
(edited)

Na prática e resumindo isso tudo, tendo apenas especiais cobertas, mais gente aparece no seu estádio.

Concordo. Na realidade é que os torcedores aceitam preços mais altos com especiais cobertas, ou seja, desistem menos de ir ao jogo.

Fiz uma pequena expansão no meu estádio que me custou 1,7kk . Foi o máximo que pude dentro das limitações financeiras do clube.

Com o novo estádio terei 3x mais renda com os jogos. Em 9 partidas da liga dentro de casa ja começarei a ter retorno do investimento.

Isso é claro, contando que o estádio lote em todos os jogos.

Essa relação entre os diversos setores do estádio não existe como apresenta nas regras (não da forma que se interpreta, ao menos). É uma ideia fixa mas incorreta e de difícil analise, por isso praticamente ninguém entende essa explicação que fiz.

Uma hora tento explicar melhor. De maneira simples, o greg deveria ter refeito o código que calcula o número de torcedores que vão a cada setor levando em consideração o preço, MAS NÃO FEZ ISSO. Ele continua calculando da mesma forma e no final do cálculo faz a relação entre preço do ingresso e número de torcedores por setor. Dessa forma criou umas anomalias como eu citei e tornou a mudança de poder alterar os preços bem menos impactante do que deveria ser.

Na prática agora você lucra mais com o estádio e só perde grana (em % considerável) se o estádio lotar ou se colocar preços absurdos (acima de 200 reais, eu acredito, mas não testei). Fora isso, qualquer outra coisa influencia muito pouco.

Ah, o estádio tem que ser compatível com a torcida ainda. Estádio pequeno para torcida grande não vai ser tão rentável, mesmo aumentando os preços.

Concordo com tudo o que você falou, menos a ultima frase.

Tem gente na C tirando 2kk - 2,5kk com estádio com a metade da capacidade do meu.

Vai ser difícil uma explicação que me convença, pois aqui depois que coloquei tudo especial coberta a renda triplicou. Na época saiu de um jogo para outro de 300 para 900k se me lembro bem.

PS: Orientei meu irmão e ele fez o mesmo. Mesmo sem mexer muito no time e estando em uma E muito fraca ele outro dia acho que tirou 600k de renda. Acho que ele só 8k de especiais cobertas.
(edited)

concordo com você,
mas talvez eu alterasse outra coisa, como voce falou pra renda importa pouco se eu colocar os ingressos a 50 reais e for soh um pouco de gente ou colocar 30 e quase lotar, desde que nao lote vou receber a mesma coisa.

o que eu aproveitaria pra fazer é "o fator casa", quando o time estiver jogando em casa, ele tem uma força um pouco maior (como acontece hoje na vida real) e isso influenciaria tambem na quantidade de torcedores no estadio, jogar contra 80, 90 mil torcedores é diferente do que jogar contra 10 mil.

seria mais ou menos isso, alem é claro de limitar o maximo que alguem pagaria pra ver um jogo, pra acabar com algumas anomalias

essa é uma duvida que eu tenho, vale a pena hoje ficar aumentando os estadios pra 60, 70, 90 mil lugares ?

nao será melhor ter soh um estadio de 30, 40 mil lugares no maximo e ir aumentando o valor dos ingressos.

essa é uma duvida que eu tenho, vale a pena hoje ficar aumentando os estadios pra 60, 70, 90 mil lugares ?

Acho que não. Acredito que o ideal seja na casa dos 50k. Mas isso é bem chutado mesmo.