Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Treino a longo prazo

2023-02-17 14:01:50
Weverton Paulista, idade: 16 W6

Ruim [3] em resistência Terrível [0] em goleiro
Ruim [3] em agilidade Mediano [5] em desarme
Razoável [6] em técnica Mediano [5] em armação
Péssimo [1] em passe Insatisfatório [2] em finalização

19 anos

Bom [7] em resistência Terrível [0] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Bom [7] em desarme
Formidável [11] em técnica Excelente [10] em armação
Sólido [8] em passe Fraco [4] em finalização
-------------------------------------------------------------------

Edileno Borges, idade: 18, W7

Insatisfatório [2] em resistência Fraco [4] em goleiro
Excelente [10] em agilidade Bom [7] em desarme
Muito Bom [9] em técnica Excelente [10] em armação
Fraco [4] em passe Fraco [4] em finalização

21 anos

Bom [7] em resistência Fraco [4] em goleiro
Incrível [13] em agilidade Muito Bom [9] em desarme
Incrível [13] em técnica Fenomenal [12] em armação
Fenomenal [12] em passe Razoável [6] em finalização
-----------------------------------------------------------------

Carlos Ortiz, idade: 18W9

Ruim [3] em resistência Ruim [3] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Sólido [8] em desarme
Excelente [10] em técnica Razoável [6] em armação
Muito Bom [9] em passe Excelente [10] em finalização

21 anos

Bom [7] em resistência Ruim [3] em goleiro
Incrível [13] em agilidade Excelente [10] em desarme
Incrível [13] em técnica Formidável [11] em armação
Incrível [13] em passe Formidável [11] em finalização
---------------------------------------------------------------

Niklaus Biskup, Idade: 18 W9

Average[5] Stamina Hopeless[1] GK
Very Good [9] Pace Very Good [9] Defender
Very Good [9] Tech Good[ 7] Playmaker
Very Good [9] Pass Average [5] Striker

21 anos

Excelente [10] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Fenomenal [12] em agilidade Formidável [11] em desarme
Fenomenal [12] em técnica Formidável [11] em armação
Incrível [13] em passe Razoável [6] em finalização
2023-02-17 14:03:26
Nunca treinei resistência, finalização ou desarme neles.

Em breve treinarei desarme (daqui umas 2 ou 3 trmporadas). Resistência aqui sempre foi e será por osmose graças a comissão técnica compatível.
(edited)
2023-02-23 16:33:33
É possível algum bug no treino?

Semana passada eu comprei dois malucos de 16 anos. Dei dois treinos neles, duas vezes finalização com 97% nos dois treinos. Um não passou de 3 para 4, e outro de 4 para 5. Ou é talento zero isso, ou algum bug.
2023-02-23 16:39:14
Acontece. Comprei um de 16 anos e demorou 3 semanas para subir para Razoável em fina. Por outro lado, tem uns que demoram 2 semanas para subir para Formidável.
2023-02-23 16:57:31
Mas você esperou? Porque se não foi bug, já vou demitir logo. Não passar de 3 para 4 em 2 semanas é estranho.
2023-02-23 17:16:11
Vendi assim que subiu.
2023-02-23 23:44:37
foda
2023-02-24 23:09:31
Espera subir e tenta revende-los.
2023-02-25 00:21:00
É uma opção válida sim. Mas comprei os jogadores baratos, time novo, sem grana. Além disso, na minha visão, jogadores de 16 anos o mais importante é achar um com talento. Mantê-los eu teria que ocupar duas vagas que poderia tentar achar caras com talento.

Sobre isso. Gostaria de perguntar como vocês tentam achar jogador com talento. Não sei se tenho tido azar, mas está difícil Eu tento comprar direto das divisões de base. Jogador que já foi transferido tem mais chance de ter menos talento. Tem alguma tática valida?
2023-02-25 13:48:19
- Se é fresh (recém-saído da escolinha), eu somo todas as 8 habilidades e tento pegar os que tiverem a soma acima de 46, que é uma soma de quem saiu Brilhante [14] da escolinha. É um bom indicativo de talento. Quanto maior o nível, maior a probabilidade de ter talento. Claro que o cara pode ser talentoso tendo saído Bom [7] com 16 anos da escolinha, mas falamos de maximizar a probabilidade de acerto e não de bilhetes de loteria.
- Se não é fresh, eu costumo pedir print das subidas ao dono, aí avalio se as subidas foram ou não razoáveis.
2023-02-25 15:41:45
Mas print só tem se o vendedor tiver plus. Casa contrário será o print de uma planilha de Excel, ou sei lá o que dá para fazer sem ter o plus
2023-02-25 18:54:32
Você tem que levar em consideração que sua comissão técnc é muito ruim.

Não da pra comparar o tempo de subida com quem tem uma comissão boa.
2023-02-25 22:48:15
Se tiver pago quase nada neles, pode ser melhor demiti-Los msm ao constar que falta talento e com isso economiza o que pagaria nos salários deles. Sábado é um ótimo dia para montar o treino, tem muito jogador novo no mercado(que foram puxados da escolinha na quinta).
2023-02-26 12:40:26
Tem o Sokker Assistente, que quem não tem plus pode usar para ter os prints.
2023-02-26 17:54:09
Valeu, vou procurar ele para ter prints quando for vender.

Outra coisa, vocês tem um cálculo ou suposição da efetividade dos assistentes. Dei um chute aqui, digamos que o treino seja determinado 50% pelo treinador geral, e 50% pelo treinador assistente.

Nesse caso o treino máximo seria 16 no principal e 16 de média dos 3 assistentes: 0,9411x0,9411= 0,8858

Meu treino seria 16, com 9/10/10; 0,9411x 0,5687= 0,53517
Isso daria pouco mais de 60% do treino máximo possível.

Qual o nível de assistentes que vocês tem?

E tem também a diferença de passar de 2,5 para 3,5, que era o meu caso. Da diferença de passar 9,5 para 10,5. Vocês tem uma estimativa. Por exemplo, passar de 3 para 4 ( 2,5 para 3,5) demoraria uns 60% de 10 para 11 (9,5 para 10,5)?
2023-02-26 18:29:14
Na página do treino dá pra ver o cálculo pronto já