Subject: »[Fixo] Bugs/Idéias (PT-BR)

tudo bem, mas estou falando de criar mais um dia específico para jogos.

Cara, se tu elaborar um projeto pra criar u segundo domingo eu assino na hora.

Mas tem q ser outro domingo, pq no sábado mta gente trabalha, ia acabar dando mta confusão.

Mas quem trabalha domingo não iria gostar.

Aí, hoje ocorreu um erro no meu jogo de hoje, este jogador sofreu uma contusão de 24 dias (portanto não é lesão leve pra que ele continuasse em campo) aos 84' e não saiu de campo pra ser substituído.

Depois que ele se lesionou, aos 84', a bola saiu?

---

Amigos, não sei se essa idéia já foi colocada em pauta, mas eu imagino se não seria bom se nós pudéssemos escalar um jogador que bateria faltas de longa distância e outro pára efetuar as cobranças a curta distância. Em cobranças de longa distância seria mais recomendável ter um meia ou armador para fazer a cobrança, pois a distancia torna necessário a cobrança indireta, com passe. Já a curta distancia, os mais recomandados seriam os atacantes para uma cobrança direta.. O que acham?

Já advoguei pleito idêntico por aqui, sem resultado.

Eu deixo sem batedor de falta, se for de longe um mid bate e se for de perto um att.

só eu que nao consigo salvar a cor correta pros uniformes? Seleciono uma cor, salvo mas depois aparece outra.

Vários estão com problemas.

Eu faço o mesmo. Deixo sem batedores de falta, porque quando a falta for de longe, os MID's batem, e quando é de perto geralemente ATT que cobra a falta (:

Já advoguei pleito idêntico por aqui, sem resultado.

É que muda muito pouco falar aqui. Para ter uma idéia, pode o rac ou o BL mandar sk@ diretamente para o greg que ele pouco se importa com as sugestões. Aí o que adianta postar num tópico onde o máximo é que o BL ou o rac vão ler?

E nem é por ser o BL ou o rac. A mãe do greg pode falar algo que ele nem dá bola. :P

Vejam esse tópico mais ou menos como ir desabafar com um amigo. Vamos ler, falar se achamos legal e ficar só na vontade. :P

Vejam esse tópico mais ou menos como ir desabafar com um amigo. Vamos ler, falar se achamos legal e ficar só na vontade. :P

Resumiu tudo.

Já advoguei pleito idêntico por aqui, sem resultado.
É que muda muito pouco falar aqui.

David, na ocasião em que manifestei pedido idêntico, as respostas do pessoal foram na mesma linha do colega ali de cima: não definir batedor e o meia chuta as de longe, enquanto que o atacante chuta as de perto.

Discordo dessa opção.

Quase sempre o meia do meu time que bate as faltas tenta chutar pro gol e, como finalização não é o seu forte, manda sempre loooonge da meta. Em certas ocasiões, estabeleci o atacante para cobrar as faltas, o miserável vinha cobrá-las lá perto do círculo central e o time perdia um homem de área.

Portanto, ainda que a IA do jogo definisse se a falta ia ser cobrada direto ou não, não vejo qual o problema em definir um cobrador para chutes diretos e outro para cruzar/lançar na área.

Sou a favor da idéia. Acho legal, como muitas aqui, mas temos que ter um porta voz na internacional, para falar das nossas idéias. Claro que provavalmente várias idéias daqui estão por lá também, mas é mais fácil que o greg veja lá do que aqui. Se a comunidade gostar da idéia, muda de status impossível para improvável. Já é um avanço. :P