Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[Fixo] Bugs/Idéias (PT-BR)

2008-10-26 19:27:11
A última foi a única que achei interessante! Pois em jogos contra "timinhos" teu melhor zagueiro vai expulso, e então com a marcação leve ele teria chanses menores de levar cartão e tiraria a bola normalmente, ja com a pesada ele teria maior chanse de tirar a bola e maior chanse de ser expulso :).
2008-10-26 19:35:03
#Nível de marcação: Nas ordens ter tipo nos Brasfoot, poder escolher se queria a marcação mais leve ou mais pesada.


a Priorizar marcação mta gente ja pensou e citou , mais não adianta..... jeito e adaptar uma tatica a favorecer na marcação.

o que poderia ser feito sim, é " Ordens individuais

ordens individuais : jogador segurar a bola. chutar de longe....., dar preferencia a tocar pra determinado jogador, correr com a bola, o time trocar de formação num determinado tempo com gols tomados ou feitos.

mais é algo que, acredito que o sokker nunca terá .
(edited)
2008-10-26 20:03:49
#Durante a Copa, o técnico da NT faria a convocação de 23 jogadores e tudo. Assim, esses jogadores sairiam dos seus clubes durante a permanencia da seleção da Copa (ficaria mais real).
ninguem iria querer dar seu jogador

Igual na realidade =DDD

#Escolher país-sede para a Copa. Aí os jogos poderiam acontecer nos estádios dos clubes desse país.
tah, e oque mudaria?

Só para ficar mais real e favorecer os times com maiores estádios =DDD

#Naturalização de jogadores (isso iria fortalecer as seleções mais fracas): Ex.: Um clube de Ghana comprou um jogador Polonês. Mas esse jogador não terá chances na seleção da Polônia, então depois de 2 temporadas no país (no caso Ghana), ele se naturalizaria. Mas poderiam colocar um limite por país.
Ai muitas seleçoes iam ficar no mesmo nivel, mas é a melhor ate agora

Mas a intenção é essa, fortalecer as seleções para tentar acabar com esse 'monopólio'

#Priorizar os treinos nos Jrs.: Você poderia escolher se iria querer GK, DEF, MID ou ATT. Assim seria maior a aparição desses jogadores nos Jrs. Mas os outros iriam continuar aparecendo, só que com uma chance menor de aparecer. Ex: 60% de chances de aparecer um jogador da função pedida contra 40% de outra posição (que fosse só para os Plus).
sei la, ficaria mais facil

Mas nas categorias de base de qualquer clube tem escolha de jogadores pode habilidade

#Estádio com dois andares: Um time tem 20 mil especiais no norte e no sul. Ele quer aumentar isso, mas não tem dinheiro para colocar especiais. Então ele faria um segundo andar podendo escolher se seria arquibancada ou cadeira. Mas para elevar o segundo andar, o primeiro teria que ter cobertura, se não tiver, o preço da cobertura seria colocado na construção. E a parte superior não poderia ser 150% maior do que a de baixo.
pra que ele iria querer fazer isso? normalmente os melhores times que tem estadio para isso, e eles so querem as melhores coisas

Ele pode colocar as especias depois.

#Empréstimos de jogadores: O time pagaria de 30 à 50% (seria negociado pelos clubes) pelo empréstimo de um jogador por 10 semanas, podendo, depois, ser renovado por mais 5 semanas (só que com um valor menor). Mas não poderia passar de 15 semanas de empréstimo com o mesmo time (que fosse só para os Plus).
sempre dao essa ideia, mas seria bem facil roubar, e eu emprestaria só por um jogo? nao né

Mas não seria por um jogo, seriam as 10 semanas.


#Nível de marcação: Nas ordens ter tipo nos Brasfoot, poder escolher se queria a marcação mais leve ou mais pesada.
isso é sokker, nao brasfoot!

Mas isso atrapalha muito. Levo muitos cartões.

EDIT: faltou um /b
(edited)
2008-10-26 20:07:36
Posso fazer minha treplica, mas vai virar debate isso aqui!
eeuhoeheiuhue
entao vou deixar!
: )
mas a da naturalizaçao eu gostei!
2008-10-26 20:09:44
Sim...vc é brasuca, tá treinando um cara de hong kong q tem ctz q vai pra seleção, ai de repende ele vira brasileiro e fode com Hong Kong...nd a ver issaê.
2008-10-26 20:11:14
Ele só ira brasileiro se não tiver chance na NT dele!
2008-10-27 23:37:17
A meu ver a melhor proposta do Ataíde é priorizar os treinos nos Jrs. Isso seria muito bom
2008-10-28 14:17:17
Que nada, a graça dos juniores é a incógnita! :D
2008-10-28 23:06:43
Idéia:

Acabar com a forma... :x

Falei bestera?
2008-10-29 11:40:37
Aham

mas eu acho que ficaria legal um treino para forma, nos moldes de resistência

todos sobem independente da idade e do talento!
2008-10-29 15:39:30
Eu não concordo com isso..
eu acho que o jogador tenque ter sorte..se não não vai ter nenhuma graça todos jogadores serem lendários em forma!!
acho que assim ta mtu bom..apesar de as vezes irritar..
2008-10-30 13:53:18
Eu tenho 2 sugestões que deixariam o jogo ao mesmo tempo mais divertido e mais real tb...

1ª: Possibilidade de ver a idade dos jrs antes de puxá-los
Tudo bem que, no futebol real, as habilidades de um jogador jovem é realmente difícil de saber de cara, faz sentido ser revelada apenas na hora de puxar. Mas a idade (q é um dos 2 atributos q já nasce com o jr, além do talento) é algo que, no futebol real, sempre se sabe. Além disso facilitaria na hora de "eliminar" os velhos e ruins q chegam na escolinha, é mto injusto vc treinar um cara por 30 semanas, sendo q se soubesse q sairia com 20 anos não teria treinado.

2ª: Possibilidade de puxar os jrs a qqer momento
Novamente, faria o jogo ficar mais parecido com a realidade, uma vez q não há nada q impeça (e isso acontece mto) um treinador de colocar no time profissional jogadores das categorias de base. Além disso ajudaria na hora de uma emergência de lesões, ou falta de trainees mesmo.

o q acham?
2008-10-30 15:30:35
ameei *-*
huahuahau

mais serio mesmo..gostei dessa idéia..por que tipow eu..to sem dinheiro e meu atacante se machuco.. eu tenho um pra reserva mais é ruim..
o bom seria puxar junior a hora que quisésse..pq ajudaria quem tem jogador machucado..
2008-10-30 17:51:49
Seria bacana. Se você quiser manter o rapaz por 30 semanas, beleza, espera a evolução do atleta. Agora, numa eventualidade ou, se preferir, pega o rapaz pro profissional antes, assumindo os riscos de ele sair um completo cabeça-de-bagre.

Boa proposta.
2008-10-30 17:53:18
Boa...
2008-10-30 18:28:19
O foda de fazer isso é:
Como funcionaria a idade?

Muitos iriam apenas confirmar o talento do jogador, e já puxariam para sair com 16 ou no maximo 17 anos
Outros já arrancariam na 1ª semana para isso também!

Acho que eles deveriam apenas bolar algo para que os jr's de níveis altos, saissem com uma chance maior de posição definida, ou seja, um ex:
Os juniores com nivel acima de Magnifico tem uma definição de posição de 99%
Daí ele sempre sairia bem distribuido nas primarias e depois um pouco de secundarias!

Um ex é o "Lendario" do birro, com isso ele sairia triplo excelente como att e um pouco de secundarias, ou um meio campo distribuido corretamente nas suas primarias e não em GK,resistencia e Finalização...Acho que assim seria melhor, agora como não "manjo" muito de PC,programações... Tem que ver se é muito dificil de usar uma teoria dessas...
(edited)