Subject: »[NT][U21] Repatriar ou manter jogadores

20kk não é mais o fim do mundo para meu time.


Soma: 106 779 020 R$

mas tu é um caso a parte de largura nos juniores q nem greg explica, ai 20kk vira dinheiro de pinga. ;p

Claro, esse é outro fator muito importante. É muito legal ver seu time titular vencendo e evoluindo ao mesmo tempo, também me prendo nisso.

Outra coisa, não consigo mais comprar jogador pro mid que não seja brasileiro. Só se for algum pereba pra completar treino e descobrir talento, se não acabo não gastando. rsrs

20kk não é mais o fim do mundo para meu time.


Soma: 106 779 020 R$

mas tu é um caso a parte de largura nos juniores q nem greg explica, ai 20kk vira dinheiro de pinga. ;p

Já lucrei muito mais com treino, pode ter certeza. Neguinho fica me olhando dos pés a cabeça pensando que queria ter a minha sorte nos juniores. Se eu não tivesse sorte nos juniores iria continuar sendo eu e tem muitos que podem comprovar isso. ;)

Claro, esse é outro fator muito importante. É muito legal ver seu time titular vencendo e evoluindo ao mesmo tempo, também me prendo nisso.

Outra coisa, não consigo mais comprar jogador pro mid que não seja brasileiro. Só se for algum pereba pra completar treino e descobrir talento, se não acabo não gastando. rsrs

Agora que estou mudando totalmente de treino, não consegui ter só brasileiro.

mas antes de mudar, TODOS meus treinees eram brasileiros.

É uma coisa que curto no jogo, treino, e melhor ainda se for brasileiro (ou argentino, mesmo nunca tendo treinado um..hehe)

mas fala ai, me da 50% da tua sorte nos juniores, q eu estaria ai junto contigo na B ainda. ;p

mas fala ai, me da 50% da tua sorte nos juniores, q eu estaria ai junto contigo na B ainda. ;p

Isso aí não temos como provar né? :)

Mas nem é o caso da B. Estar na B ou não. Eu sempre treinei muito bem e estaria legal da mesma forma. Talvez tivesse tido que aguentar uns treinees piorzinhos mais tempo, mas nada de outro mundo. O pulo do gato está da C para cima.

Sem ser lendário, não rola jogar na seleção, e vc sabe disso... ehhehehehe

acho que as secundárias precisam se levadas em consideração. a minha opinião zagueiro com secundárias muito bom/excelente também não deveria nem passar pela seleção :P

Você fala isso porque tem zagas fodões...
Tenta jogar contra o seu time, com zagas mag/sn em desarme, e você vai ver o que eu passava na A... hehhehehehe

O problema são esse jogadores "bizarros" que estão começando a aparecer por ai... tipo os do vingador... haueihaeiuheaihuea (vingay, to te zuando =XX)

Vira e mexe aparece um jogador tipo assim:
Len Mag
Mag For
Bri

Não é meia, não é volante, e não é zagueiro. Seria muito melhor pegar esse passe, ou essa técnica e transformar em desarme... Ou pegar o desarme e Agilidade e transformar em Armação e Passe.

Na minha humilde opinião, zagueiro de alto nível, veja bem, de alto nível, ou seja, que vai jogar contra atacantes e alas lendário em téc e agi, tem sim ser Lendário em desarme e agilidade.
Em uma zaga de quatro ou cinco zagueiros, tudo bem ter um deles SN, mas ter toda a zaga SN é foda.
É por isso que Agilidade e desarme são as primárias do zagueiro, e técnica, passe e armação são secundárias.... como o nome já diz, primária vem antes de secundária... hehehehe

Edit: português.
(edited)

Eu ainda quero ver o que vai pesar mais na balança agora com essas mudanças. Acho que podemos chegar a ver defs 16/16/12/12/12 mais aproveitáveis que 17/17/10/10/10. Mas ainda é só uma suspeita. Nada conclusivo.

Acho que valeria a pena se os defs 16/16/12/12/12 tivessem a forma lá no topo.

Forma sempre no topo, sem forma não joga na NT.
Sempre que a gente conversa assim, estamos supondo formas iguais para os jogadores =)

O negócio david, é que você está comparando um zagueiro que soma 68, com um que soma 64.
Temos que pensar sempre com somas iguais =)

Entre um 16/16/12/12/12 e um 17/17/12/11/11, qual você prefere?

Mas é isso que estão dizendo, que podemos ter Def 16/16 com secundárias altas por exemplo 13/13/13 no lugar dos 17/17/10/10/10

Bom, eu vou parar de continuar com esse assunto. Estou sendo o chato da parada, ehehehehhe.

Mas eu não vejo o porquê disso... seria o mesmo de parar de treinar o goleiro em SN/SN, para ir treinar passe mais cedo.
Ou parar de treinar os atts em 3xSN para ir treinar mais desarme.

Eu já joguei com zagueiros mais fracos contra atacantes fortes, e posso te dizer que esse 1 nível, que até não parece ser muita coisa, faz MUITA diferença.
Eu mantenho minha opinião que se você se propõe a treinar um zagueiro, treina ele direito, até o final, ou seja, 2xLendário. E depois disso você vai treinar as secundárias.

Esse seu exemplo, pra mim não faz o menor sentido, se o cara é 16/16 - 13/13/13, porque não 17/17 - 13/12/12?

Veja bem, eu não estou falando que zagueiro com secundária é ruim!!

Secundárias são sempre bem vindas, e devem ser treinadas, mas secundária é secundária, e vem depois de primária... daí o nome, não? hehehehhe

Entendi bem o que tu quer dizer, mas o pelo o que o vi os comentários, o problema é que os DEF com as melhores secundárias não são 17/17, tem alguns 16/17 outros 17/16 e por ai vai, mas muitos ainda dão pra recuperar.

O negócio david, é que você está comparando um zagueiro que soma 68, com um que soma 64.
Temos que pensar sempre com somas iguais =)

Entre um 16/16/12/12/12 e um 17/17/12/11/11, qual você prefere?

Mas o número de semanas para subir de sobrenatural para lendário não é quase o mesmo que para subir de excelente até fenomenal? Foi nisso que eu pensei.