Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[NT][U21] Repatriar ou manter jogadores

2012-10-24 02:56:14
Começa aí, Gordo.
2012-10-24 02:58:05
Acho que nesse tipo de caso, o ban é "correto". Ele mesmo confessou fazer isso aqui...
2012-10-24 03:16:29
Isso tá indo longe demais...

Será que nada existe nas regras para banir uma pessoa que queira premeditadamente sacanear alguém, ou pior, UMA NAÇÃO do sokker??

Se não tem regra, é melhor criar, pois se vira moda, poderemos ter sérios problemas de "retaliações dentro das regras". E isso acaba estragando o jogo :(


Infelizmente não Zaldo.

Foi a primeira coisa que procurei saber.

Se não fizeram esse tempo todo, dificilmente farão.
2012-10-24 03:18:46
Não tem ban correto aqui, gente. Parem de ficar pedindo por uma punição que não pode e, mais, não deve ser dada.

Analisem a situação concreta até agora: o que ocorreu até exatamente agora? Ele bidou alguns jogadores brasileiros e conseguiu comprar um jogador, certo? Suponhamos que ele então saia comprando vários trainees brasileiros. Agora quem disse que ele não vai treinar? Sim, ele falou que não vai treinar, mas quem garante que ele não vai falar? Nós supomos que ele não vai treinar, porque ele quer nos sacanear, mas quem pode garantir que ele efetivamente não vai treinar?

Vc querem que um usuário seja punido antes mesmo dele agir errado? Apenas baseando-nos no que achamos que ele vai fazer, porque ele disse que vai fazer? E se ele simplesmente mentir ao dizer que não vai treinar, mas efetivamente treinar pra não perder dinheiro? E se ele comprar e treinar os jogadores, mudar de ideia e apenas decidir não atualizá-los (sem atualizar, o jogador fica pouco útil pra seleção quase do mesmo jeito)? Isso é contra as regras desde quando mesmo?

Não vou ficar me pronunciando em fórum público sobre decisões de punições ou decisões de não punir, quem quiser debater comigo ou com o rac2, sinta-se a vontade, mas vim aqui postar isso tudo porque vcs ficam falando que tá faltando punição, que tem que haver regra pra esse caso, quando não existe caso nenhum, apenas de um usuário comprando jogador e nem sabemos o que ele fará com esses jogadores. Não existe punição com base em presunções, suposições, expectativas, nada disso... punir num caso desses sim seria uma extrema injustiça.

Temos várias regras pra coibir comportamentos danosos, se ele compra vários jogadores só pra depois demitir, por exemplo, pode sim ser banido do jogo por essa atitude e a transferência pode até ser revertida, temos regras pra isso e já banimos alguns usuários assim. Mas a atuação do staff só pode ocorrer em casos concretos, diferentemente da atual hipótese.
2012-10-24 03:31:16
Fui ler a regra para tentar enquadrar a situação.

Creio que aqui seja possível.

. Regras de bom comportamento
Como usuário, você é obrigado a seguir algumas regras básicas. No jogo é proibido:

• ajudar outros times aumentando o lance intencionalmente sobre o valor de mercado;
• transferir jogadores por preços muito acima do valor de mercado;

Aqui ele prejudica diretamente o dono do jogador e indiretamente outros times ao lançar intencionalmente valores acima do valor de mercado.

EQUIPE DO SOKKER E PUNIÇÕES

Com seu bom senso, os Administradores podem:
• multar o time do usuário;
• dar ao usuário um advertência final ("cartão amarelo") - ou seja, uma última chance para que jogue honestamente o jogo;
• bloquear a conta do usuário (inclusive não permitir mais a volta dele ao jogo);
• aplicar outras punições aos usuários, que não tenham sido aqui discriminadas.

Os Administradores têm o direito de usar ou combinar essas punições para assegurar a honestidade e segurança no jogo.

Administradores não irão agir normalmente nas seguintes ações, mas se reservam o direito em casos extremos:
• remover qualquer jogador do mercado por pedido do comprador, vendedor, ou outros;

Aqui qualquer usuário que se sinta prejudicado pode solicitar que determinado jogador seja removido do leilão.

Cada problema será avaliado de maneira diferente, levando-se em conta diretrizes gerais para assegurar a justiça. Isto pode resultar em um aumento ou diminuição da penalidade para certas transgressões, de acordo com o bom senso do Administrador.

Qualquer caso não descrito acima será interpretado pelos Administradores do jogo.

CONCLUSÃO

O comportamento de determinado usuário de ofertar, intencionalmente, lances superiores ao valor de mercado está prejudicando:
- diretamente o usuário dono do jogador;
- inderetamente os demais usuários do grupo;
- a comunidade de um país ao alijá-la de seus melhores e promissores jogadores;

Tendo em vista as regras destacadas, o comportamento do usuário acima exposto e, considerando que os administradores têm o direito de usar ou combinar punições para a honestidade e segurança no jogo, bem como podem remover qualquer jogador do mercado por pedido do comprador, vendedor, ou outros, é de bom tom que sejam adotadas providências para punir o usuário em questão, bem como sanar os efeitos negativos que a sua ação venha causar.

Desta forma, restará preservado o bom ambiente na comunidade, o equilíbrio nas transções, bem como que a prática não se dissemine pela comunidade por meio de retalições.

Sendo assim, serve a presente para solicitar que o usuário seja punido pela reiterada prática de lançar intencionalmente valores superiores ao preço de mercado, bem como seja o jogador em questão removido do leilão de modo a evitar que os danos sejam verificados.

(edited)
2012-10-24 03:42:48
Não tem caso aqui, ele não comprou jogadores com a intenção de aumentar o valor de mercado, mas sim pagou um grande volume com a intensão de garantir uma compra. Até agora, nada do que ele fez é passível de punição.

Além disso, encerremos o assunto de punir, ok? Ele não será punido pelo que fez até agora. Se surgir um caso (como falei antes), poderemos atuar no futuro, se entendermos que assim devemos fazer. Hoje, não tem atuação, porque não tem regra violada.

Quem quiser debater qualquer decisão nossa, favor entrar em contato pelo canal direto com os administradores, ou mande skmail pra mim ou pro rac2.
(edited)
2012-10-24 03:53:59
Message deleted

2012-10-24 03:58:20
Message deleted

2012-10-24 03:58:27
Ok, como falei, se ficar caracterizado um caso para atuarmos, poderemos atuar, se for a hipótese. Mas falemos disso pelo canal direto ou por skmail.

Aliás, quanto mais se fala do que fulano pode ou não fazer, mais se dá munição pra fulano ser prevenido e não ser punido. Mais um motivo para que falemos pelo canal apropriado! ;)
(edited)
2012-10-24 04:18:57
Ok! Perdoe nosso desabafo! :)

Acho que seja uma grande chance de nos unirmos no intuito de prepararmos uma seleção melhor.
Admiro o Fla10 pelo grande trabalho feito com nossos defensores, e outros que direcionam o treino em prol desses jogadores.
edit: grafia
(edited)
2012-10-24 04:24:00
Não será esse fato isolado que vai nos derrubar.

graças ao trabalho do Fla (criando esse tópico), dos olheiros, scouts e etc é que nossa comunidade, mesmo que só alguns, passaram a dar importancia para nossa seleçao.

graças a isso, HOJE, boa parte de nossos treinees são de times brasileiros.

Sendo assim o cara vai nos prejudicar? vai.

Mas ainda sim seremos fortes.

Logo ele ficará sem dinheiro e só será lembrando algumas vezes como no caso do Cesc. Legal sair do jogo deixando todo esse amor \o

Enfim, isso vai passar e a seleção será mair que isso. Quanto maior o problema, maior o gosto de superar o mesmo.

A comunidade já vinha fazendo isos, se começar fazer ainda mais, tenho certeza que isso não nos afetará!
2012-10-24 04:33:48
Tranquilo, Zaldo! E faço das suas palavras as minhas tb:

Acho que seja uma grande chance de nos unirmos no intuito de prepararmos uma seleção melhor.
Admiro o Fla10 pelo grande trabalho feito com nossos defensores, e outros que direcionam o treino em prol desses jogadores.


@vingador_ht: é assim que se fala! Definitivamente não será um fato isolado que nos derrubará!
2012-10-24 12:13:03
Já posso pedir mais uma rodada de cerveja?

:)
2012-10-24 15:15:57
Com certeza! :P

Aproveitando pra usar esse tópico no intuito dele, o dono acaba de me mandar um skmail:

Daniel Dante Back, idade: 28
clube: langhes, país: Brasil,
valor: 19 741 000 R$, salário: 228 200 R$,
Super Lendário em forma, Muito Bom em disciplina tática,
altura: 186 cm, ·weight: 77.3804 kg

Formidável em resistência Super Lendário em goleiro
Lendário em agilidade Bom em desarme
Bom em técnica Mediano em armação
Incrível em passe Mediano em finalização

Quer 16kk. Junto com o Arroz, é nosso melhor goleiro e tá com forma em super lendário. Alguém interessado em repatriar?
2012-10-24 15:19:46
Meu dedo fica pedindo para bidar um jogador assim =P

Ainda não sei se vou remontar o time no returno.

Se remontar, vou ficar com 5 treinees de técnica todo jogo (sendo eles ATTs).

Ou seja, eu teria 5 bons jogadores de linha e 5 treinees + o goleiro.

Não sei se compensa, já que meu time iria envelhecendo e o dinheiro já estaria aplicado nesses 5 sem ser treinees..

Ou se é melhor esperar treinar finaliação daqui 3 temporadas e aí sim pensar em remontar o time.

Estou bem na dúvida quanto a isso.
2012-10-24 15:25:30
O bom de mudar é que vc já tem 2 bons jogadores de linha. Teria que comprar um goleiro no naipe desse aí (tá até barato) e só teria que comprar mais 3 jogadores de linha. Nem gastaria tanto dinheiro assim. E daria pra permanecer na série C essa temporada e ficar mais um bom tempinho por aí, até os trainees já darem um caldo e vc começar a subir, até o dia que chegar na A!

Mas vc que sabe dos seus treinos, hehe, só quis mostrar a vantagem caso opte por ficar com 5 trainees de att treinando técnica já nessa temporada! ;)