Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT][U21] Repatriar ou manter jogadores
O clube recebeu 802 950 R$ pela transferência do junior Daurio Pescador.
:)
:)
meia talentoso com chances de seleção.
Targino Cláudio, idade: 26
clube: Brother James, país: Brasil,
valor: 6 945 000 R$, salário: 74 300 R$,
Fenomenal [12] em forma, Brilhante [14] em disciplina tática,
altura: 184 cm, peso: 78.8 kg, IMC: 23.28
Formidável [11] em resistência Insatisfatório [2] em goleiro
Brilhante [14] em agilidade Razoável [6] em desarme
Magnífico [15] em técnica Lendário [17] em armação
Brilhante [14] em passe Razoável [6] em finalização
Targino Cláudio, idade: 26
clube: Brother James, país: Brasil,
valor: 6 945 000 R$, salário: 74 300 R$,
Fenomenal [12] em forma, Brilhante [14] em disciplina tática,
altura: 184 cm, peso: 78.8 kg, IMC: 23.28
Formidável [11] em resistência Insatisfatório [2] em goleiro
Brilhante [14] em agilidade Razoável [6] em desarme
Magnífico [15] em técnica Lendário [17] em armação
Brilhante [14] em passe Razoável [6] em finalização
Sério? Nosso meio campo da seleção enfraqueceu tanto assim? Antigamente, um mid assim, com 26 anos, tinha que ser pelo menos fenomenal em desarme e ser contratado por um treinador de desarme pra bombar desarme nele pra poder sonhar com a seleção mais pra frente. Porque desse jeito que ele está, mesmo que seja ultra talentoso não pega lendário em agilidade, técnica e passe, tampouco alguém conseguirá levá-lo até brilhante em desarme em duas temporadas, já aos 26 de idade, indo pros 27 em poucas semanas.
Antigamente, se usávamos mid sem desarme, era como ala e era 4x lendário. Do contrário, usávamos mid central com desarme alto - seria esse jogador q vc postou, nessa idade, só que com no mínimo uns 6 níveis a mais de desarme, pra ser treinado e bombar mais o desarme, agilidade e passe até ficar completo lá pros 28/29.
Mas como não tenho acompanhado absolutamente nada dos jogadores atuais, creio que jogadores como esse Targino Cláudio então passaram a ser a opção futura nas nossas escalações, caso continue sendo treinado, né? Uma pena...
Antigamente, se usávamos mid sem desarme, era como ala e era 4x lendário. Do contrário, usávamos mid central com desarme alto - seria esse jogador q vc postou, nessa idade, só que com no mínimo uns 6 níveis a mais de desarme, pra ser treinado e bombar mais o desarme, agilidade e passe até ficar completo lá pros 28/29.
Mas como não tenho acompanhado absolutamente nada dos jogadores atuais, creio que jogadores como esse Targino Cláudio então passaram a ser a opção futura nas nossas escalações, caso continue sendo treinado, né? Uma pena...
Conheço a geração toda do Claudio e posso dizer de boa que tem muitos melhores que ele!
Sério? Nosso meio campo da seleção enfraqueceu tanto assim? Antigamente, um mid assim, com 26 anos, tinha que ser pelo menos fenomenal em desarme e ser contratado por um treinador de desarme pra bombar desarme nele pra poder sonhar com a seleção mais pra frente.
Ele é meia de ligação, o cara para dar o último passe para os atacantes ou lançar um ponta. Não precisa de desarme para esta função. Se ele chegar a lendário passe com a lendária armação já será um jogador ímpar no DB. Não há nenhum 18/18 passe e armação no DB e me ressinto de alguém assim para bombar um 4-2-1-3 onde esse 1 seria esse tipo de jogador para fazer o time girar...
Pq todo mundo acha que meio-campo precisa necessariamente ter 17/17 agilidade e técnica?
Um jogador de meio-campo no sokker dificilmente tenta driblar ou conduzir com esse nível de armação. Ainda mais com opções de 3 atacantes. Mas você se refere a tipos de jogadores e idéia de escalação que nunca levaram o Brasil além das quartas...
Eu levei.
Ele é meia de ligação, o cara para dar o último passe para os atacantes ou lançar um ponta. Não precisa de desarme para esta função. Se ele chegar a lendário passe com a lendária armação já será um jogador ímpar no DB. Não há nenhum 18/18 passe e armação no DB e me ressinto de alguém assim para bombar um 4-2-1-3 onde esse 1 seria esse tipo de jogador para fazer o time girar...
Pq todo mundo acha que meio-campo precisa necessariamente ter 17/17 agilidade e técnica?
Um jogador de meio-campo no sokker dificilmente tenta driblar ou conduzir com esse nível de armação. Ainda mais com opções de 3 atacantes. Mas você se refere a tipos de jogadores e idéia de escalação que nunca levaram o Brasil além das quartas...
Eu levei.
Cada um tem um gosto pessoal por jogador. Tem gente que prefere meio campo completo, tem gente que gosta de meio campo com o lado esquerdo bombado, tem gente que gosta de meio campo com pouca armação pq prende mais a bola, o bronho valoriza muito mais a armação que as outras habilidades e esse jogador se encaixa no projeto de time dele.
Foda que desarme razoável em meio campo de alto nível é arriscado demais até pra tomar cartões.
(edited)
Foda que desarme razoável em meio campo de alto nível é arriscado demais até pra tomar cartões.
(edited)
Pq todo mundo acha que meio-campo precisa necessariamente ter 17/17 agilidade e técnica?
Eu não acho que necessariamente tem que ter 17/17 agilidade e técnica, porque depende muito da posição. Mas acho que ter agilidade e técnica em torno de brilhante, apenas com tendo passe e armação no máximo, sem sequer ter desarme ou finalização pra compensar, é um perfil de jogador pífio pra seleção, a não ser que a disponibilidade de jogadores tenha caído horrores (e pelo que falaram aí, temos muitas outras opções melhores e mais completas).
Pra mim essa função "1" do seu esquema se beneficia tanto de ter mais desarme quanto de ter mais opção. Com desarme, ele pode desarmar volantes ou mesmo zagueiros se o adversário usar linha extremada de impedimento (até atacantes se beneficiam de ter desarme). E com fina, como ele fica perto da área pode fazer gols. Tive jogador assim usando como esse "1" do seu esquema com fina brilhante e ele fazia gols decisivos.
Se o jogador não é 4x lendário, então que os níveis que ele não tenha de agilidade ou técnica sejam distribuídos pra desarme ou finalização, do contrário o nível do jogador é fraco pra seleção. Por isso que quando vi esse jogador achei muito fraco pra seleção, em qualquer posição do meio campo.
Um jogador de meio-campo no sokker dificilmente tenta driblar ou conduzir com esse nível de armação. Ainda mais com opções de 3 atacantes. Mas você se refere a tipos de jogadores e idéia de escalação que nunca levaram o Brasil além das quartas...
Eu levei.
Circunstancial. Parabéns, achei um ótimo avanço comparado aos resultados anteriores, eu mesmo torci por vc, como torço por todos os técnicos que comandam nossa seleção, porque gostaria de um dia ver o Brasil campeão, tendo em vista a grandiosidade de nossa comunidade brasileira neste jogo. E achei que foi uma pena vc não ter ganho. Mas seu resultado não deixa de ser circunstancial, ele não implica na conclusão de que outros estilos de meio campo não funcionam para o Brasil, afinal inúmeros times ganharam a copa jogando com meias centrais completos (desarme altíssimo tb) e alas no mínimo 4x lendário. Nem o título deles usando tais meias nem seu avanço na copa conduzem a uma conclusão de que um método ou outro é melhor.
Do contrário, todos concluiriam que atacante é descartável no sokker. Sim, pq o cesc foi campeão da champions (título que nenhum brazuca tem) com uma zaga completa (defs duplo lendário e secundárias na casa de incrível/brilhante) e um meio campo completo (meias todos no mínimo 5 magnífico, sendo desarme a quinta habilidade), usando somente um att triplo magnífico, sem secundárias, somente com forma no talo. Isso não quer dizer que atts tops são descartáveis. No caso dele, deu certo, mas foi circunstancial. Isso não quer dizer que deixar o time menos top no meio e na defesa pra ter um ataque mais top, tendo portanto um time mais completo, não funcione tb, tanto que vários outros times foram campeões dessa forma.
Eu não acho que necessariamente tem que ter 17/17 agilidade e técnica, porque depende muito da posição. Mas acho que ter agilidade e técnica em torno de brilhante, apenas com tendo passe e armação no máximo, sem sequer ter desarme ou finalização pra compensar, é um perfil de jogador pífio pra seleção, a não ser que a disponibilidade de jogadores tenha caído horrores (e pelo que falaram aí, temos muitas outras opções melhores e mais completas).
Pra mim essa função "1" do seu esquema se beneficia tanto de ter mais desarme quanto de ter mais opção. Com desarme, ele pode desarmar volantes ou mesmo zagueiros se o adversário usar linha extremada de impedimento (até atacantes se beneficiam de ter desarme). E com fina, como ele fica perto da área pode fazer gols. Tive jogador assim usando como esse "1" do seu esquema com fina brilhante e ele fazia gols decisivos.
Se o jogador não é 4x lendário, então que os níveis que ele não tenha de agilidade ou técnica sejam distribuídos pra desarme ou finalização, do contrário o nível do jogador é fraco pra seleção. Por isso que quando vi esse jogador achei muito fraco pra seleção, em qualquer posição do meio campo.
Um jogador de meio-campo no sokker dificilmente tenta driblar ou conduzir com esse nível de armação. Ainda mais com opções de 3 atacantes. Mas você se refere a tipos de jogadores e idéia de escalação que nunca levaram o Brasil além das quartas...
Eu levei.
Circunstancial. Parabéns, achei um ótimo avanço comparado aos resultados anteriores, eu mesmo torci por vc, como torço por todos os técnicos que comandam nossa seleção, porque gostaria de um dia ver o Brasil campeão, tendo em vista a grandiosidade de nossa comunidade brasileira neste jogo. E achei que foi uma pena vc não ter ganho. Mas seu resultado não deixa de ser circunstancial, ele não implica na conclusão de que outros estilos de meio campo não funcionam para o Brasil, afinal inúmeros times ganharam a copa jogando com meias centrais completos (desarme altíssimo tb) e alas no mínimo 4x lendário. Nem o título deles usando tais meias nem seu avanço na copa conduzem a uma conclusão de que um método ou outro é melhor.
Do contrário, todos concluiriam que atacante é descartável no sokker. Sim, pq o cesc foi campeão da champions (título que nenhum brazuca tem) com uma zaga completa (defs duplo lendário e secundárias na casa de incrível/brilhante) e um meio campo completo (meias todos no mínimo 5 magnífico, sendo desarme a quinta habilidade), usando somente um att triplo magnífico, sem secundárias, somente com forma no talo. Isso não quer dizer que atts tops são descartáveis. No caso dele, deu certo, mas foi circunstancial. Isso não quer dizer que deixar o time menos top no meio e na defesa pra ter um ataque mais top, tendo portanto um time mais completo, não funcione tb, tanto que vários outros times foram campeões dessa forma.
E meu foco não é discutir contigo qual o melhor tipo de meia pra seleção. Vc é técnico e sabe o que faz, a comunidade votou em vc na confiança de que vc fará o melhor pro Brasil.
Só fiz aquele comentário meio que lamentando o nível de jogadores que podem ter chance de seleção, pois há coisa de um ano ou dois anos atrás da vida real, esse jogador sequer entraria no database pra jogar por uma seleção composta pelo time C dos jogadores que tínhamos a disposição. Ou seja, tínhamos váááários jogadores na mesma idade que ele, idêntico em agilidade, técnica, armação e passe dele atuais, mas com desarme ou finalização muito maiores.
Só fiz aquele comentário meio que lamentando o nível de jogadores que podem ter chance de seleção, pois há coisa de um ano ou dois anos atrás da vida real, esse jogador sequer entraria no database pra jogar por uma seleção composta pelo time C dos jogadores que tínhamos a disposição. Ou seja, tínhamos váááários jogadores na mesma idade que ele, idêntico em agilidade, técnica, armação e passe dele atuais, mas com desarme ou finalização muito maiores.
E essa campanha pífia nas eliminatórias, ninguém nunca fez tb.
Isso aí já é uma mentira deslavada e difamatória por 2 motivos:
1. O Brasil já não se classificou para a Copa e que eu saiba por enquanto estou na zona de classificação.
2. Estou invicto. Não perdi para as seleções inferiores, apenas não venci pq a fase dos atacantes ou o que quer que seja está prejudicando a força da NT em marcar gols.
Isso aí já é uma mentira deslavada e difamatória por 2 motivos:
1. O Brasil já não se classificou para a Copa e que eu saiba por enquanto estou na zona de classificação.
2. Estou invicto. Não perdi para as seleções inferiores, apenas não venci pq a fase dos atacantes ou o que quer que seja está prejudicando a força da NT em marcar gols.
(e pelo que falaram aí, temos muitas outras opções melhores e mais completas).
Adoro ver essas frasezinhas sem responsabilidade e autoria que dissimuladamente acusam e induzem ao leitor pensar que eu sou o culpado pelo declínio técnico da NT.
Pq vc ou qq outro treinador que queira insistir em menosprezar o Targino Cláudio não escala o time U26 para o jogo contra a Alemanha U26? Com a volta do esqueminha de passar táticas eu não me oponho em nada, aliás, acho uma ótima oportunidade para a NT.
Só não acho bonito que um admin tenha o descompromisso de me malhar dessa forma publicamente sem nem propor ajuda ou dicas de solução.
Parece que é só para queimar o filme mesmo.
Pra mim essa função "1" do seu esquema se beneficia tanto de ter mais desarme quanto de ter mais opção. Com desarme, ele pode desarmar volantes ou mesmo zagueiros se o adversário usar linha extremada de impedimento (até atacantes se beneficiam de ter desarme). E com fina, como ele fica perto da área pode fazer gols. Tive jogador assim usando como esse "1" do seu esquema com fina brilhante e ele fazia gols decisivos.
Concordo, mas seriam essas as secundárias e as primárias e urgentes que faltam a vários valiosos meias da NT são armação (principalmente) e passe.
Não adianta ter as secundárias e estar longe do ideal nas primárias. Se tivesse um 16/16 armação e passe assim seria titular. Ex.: Moterani que só não tem jogado por culpa da lesão.
Se o jogador não é 4x lendário, então que os níveis que ele não tenha de agilidade ou técnica sejam distribuídos pra desarme ou finalização, do contrário o nível do jogador é fraco pra seleção. Por isso que quando vi esse jogador achei muito fraco pra seleção, em qualquer posição do meio campo.
1 diferencial do sokker é que a soma das habilidades não é tudo no jogador. Elas tem que se concatenar em campo tecnicamente e taticamente. Olhar assim é simplista e nunca levou a lugar algum. Fica a dica.
Mas seu resultado não deixa de ser circunstancial, ele não implica na conclusão de que outros estilos de meio campo não funcionam para o Brasil, afinal inúmeros times ganharam a copa jogando com meias centrais completos (desarme altíssimo tb) e alas no mínimo 4x lendário.
Não concordo com o circunstancial, mas mesmo que fosse o resultado prova muito menos que o meu meio campo não funciona... como você mesmo diz.
Os times que ganharam a Copa tinham os jogadores deles, nós temos os nossos. Tentar imitar taticamente não acho que seja a saída.
Só fiz aquele comentário meio que lamentando o nível de jogadores que podem ter chance de seleção, pois há coisa de um ano ou dois anos atrás da vida real, esse jogador sequer entraria no database pra jogar por uma seleção composta pelo time C dos jogadores que tínhamos a disposição.
Talvez àquela mentalidade fosse o problema.
Adoro ver essas frasezinhas sem responsabilidade e autoria que dissimuladamente acusam e induzem ao leitor pensar que eu sou o culpado pelo declínio técnico da NT.
Pq vc ou qq outro treinador que queira insistir em menosprezar o Targino Cláudio não escala o time U26 para o jogo contra a Alemanha U26? Com a volta do esqueminha de passar táticas eu não me oponho em nada, aliás, acho uma ótima oportunidade para a NT.
Só não acho bonito que um admin tenha o descompromisso de me malhar dessa forma publicamente sem nem propor ajuda ou dicas de solução.
Parece que é só para queimar o filme mesmo.
Pra mim essa função "1" do seu esquema se beneficia tanto de ter mais desarme quanto de ter mais opção. Com desarme, ele pode desarmar volantes ou mesmo zagueiros se o adversário usar linha extremada de impedimento (até atacantes se beneficiam de ter desarme). E com fina, como ele fica perto da área pode fazer gols. Tive jogador assim usando como esse "1" do seu esquema com fina brilhante e ele fazia gols decisivos.
Concordo, mas seriam essas as secundárias e as primárias e urgentes que faltam a vários valiosos meias da NT são armação (principalmente) e passe.
Não adianta ter as secundárias e estar longe do ideal nas primárias. Se tivesse um 16/16 armação e passe assim seria titular. Ex.: Moterani que só não tem jogado por culpa da lesão.
Se o jogador não é 4x lendário, então que os níveis que ele não tenha de agilidade ou técnica sejam distribuídos pra desarme ou finalização, do contrário o nível do jogador é fraco pra seleção. Por isso que quando vi esse jogador achei muito fraco pra seleção, em qualquer posição do meio campo.
1 diferencial do sokker é que a soma das habilidades não é tudo no jogador. Elas tem que se concatenar em campo tecnicamente e taticamente. Olhar assim é simplista e nunca levou a lugar algum. Fica a dica.
Mas seu resultado não deixa de ser circunstancial, ele não implica na conclusão de que outros estilos de meio campo não funcionam para o Brasil, afinal inúmeros times ganharam a copa jogando com meias centrais completos (desarme altíssimo tb) e alas no mínimo 4x lendário.
Não concordo com o circunstancial, mas mesmo que fosse o resultado prova muito menos que o meu meio campo não funciona... como você mesmo diz.
Os times que ganharam a Copa tinham os jogadores deles, nós temos os nossos. Tentar imitar taticamente não acho que seja a saída.
Só fiz aquele comentário meio que lamentando o nível de jogadores que podem ter chance de seleção, pois há coisa de um ano ou dois anos atrás da vida real, esse jogador sequer entraria no database pra jogar por uma seleção composta pelo time C dos jogadores que tínhamos a disposição.
Talvez àquela mentalidade fosse o problema.
(e pelo que falaram aí, temos muitas outras opções melhores e mais completas).
Adoro ver essas frasezinhas sem responsabilidade e autoria que dissimuladamente acusam e induzem ao leitor pensar que eu sou o culpado pelo declínio técnico da NT.
Pq vc ou qq outro treinador que queira insistir em menosprezar o Targino Cláudio não escala o time U26 para o jogo contra a Alemanha U26? Com a volta do esqueminha de passar táticas eu não me oponho em nada, aliás, acho uma ótima oportunidade para a NT.
Só não acho bonito que um admin tenha o descompromisso de me malhar dessa forma publicamente sem nem propor ajuda ou dicas de solução.
Parece que é só para queimar o filme mesmo.
Relaxa um pouco, bronho. Vc se ofende por pouco, não malhei ninguém, só achei o jogador fraco pra ter potencial de seleção, não entendo por qual razão vc ficou mordido. Não estou te malhando, somente falando que o jogador não me agrada pra ser usado na seleção, que mal há nisso?
(e pelo que falaram aí, temos muitas outras opções melhores e mais completas).
Adoro ver essas frasezinhas sem responsabilidade e autoria que dissimuladamente acusam e induzem ao leitor pensar que eu sou o culpado pelo declínio técnico da NT.
Calma, bronho. Foi o Woody, só vc ler alguns posts adiante, achei que eu não precisava nominar ninguém, quem acompanhou a conversa viu que ele falou isso. Relaxa, cara, não tô induzindo ninguém a pensar nada, nunca sequer mencionei sobre "declínio técnico da NT" e nunca vi nada sobre isso.
Eu não quero escalar o time U26 pelo mesmo motivo que deixei de ser admin: não tenho tempo nem interesse. Deixe os interessados em comandar a seleção fazerem isso.
Entenda uma coisa, só acho que o Targino Cláudio é um jogador fraco pro nível de seleção, mesmo numa U26. Se as opções que temos são essas pro meio campo, então acho que estamos mal de jogadores. E essa crítica não é pra sua gestão ou coisa assim, somente pro nível de meio campo que estamos tendo nessa geração.
Não se ofenda por eu não gostar de um jogador que hoje é opção de seleção pro futuro. Isso não tem nada de pessoal e nada provocativo. Não tem sentido vc falar que quero te queimar, quando nunca falei nada que transparecesse isso.
E sobre propor ajuda ou solução, eu mesmo, quando tava um pouquinho mais com tempo livre me dispus a analisar um dos seus adversários na copa e falei pro elbunha pra te convencer a mudar radicalmente o esquema tático pra confundir os adversários, usando uma linha extremada de impedimento estilo o que o david fazia, o teu primo gostou da ideia e te convenceu a fazer exatamente o que sugeri, e vc escalou no terceiro jogo o time com uma linha extremada de impedimento.
Pra agora eu não tenho tido tempo de analisar suas partidas e sugerir algo. O que acho, olhando por alto dos resultados que vi, é que seu estilo tático tradicional funciona muito bem com equipes mais fortes, mas com equipes mais frágeis é melhor adotar outro estilo, que pressione mais, porém não usando 6 defs, como vc fez contra a islândia. Só que isso não tem nada a ver com o jogador que vc postou, deveria ser postado nos tópicos das partidas, porém, como vc deve ter notado, nunca comento por lá, porque mal tenho conseguido gerir meu time, por isso que nunca apareci por lá pra dar qualquer sugestão.
E sugestão ou dicas de solução pra jogadores eu não tenho. Ter uma gama de jogadores com potencial depende de revelação de jogadores e treinadores comprometidos em treiná-los corretamente. Se não temos mais isso a contento e jogadores como o Targino Cláudio surgem como opção pra seleção, então precisamos revelar mais jogadores e voltar a ter técnicos comprometidos com os treinamentos de jogadores da NT, só assim vejo esse quadro mudando.
Mas, de novo, isso não é assunto deste tópico, não devemos estender a discussão pra isso. A origem de tudo foi vc postar um jogador pra repatriar e eu lamentar que jogadores desse nível tenham condições de ser titular na nossa NT, o que indica que temos poucas opções de qualidade nessa faixa de idade.
Adoro ver essas frasezinhas sem responsabilidade e autoria que dissimuladamente acusam e induzem ao leitor pensar que eu sou o culpado pelo declínio técnico da NT.
Pq vc ou qq outro treinador que queira insistir em menosprezar o Targino Cláudio não escala o time U26 para o jogo contra a Alemanha U26? Com a volta do esqueminha de passar táticas eu não me oponho em nada, aliás, acho uma ótima oportunidade para a NT.
Só não acho bonito que um admin tenha o descompromisso de me malhar dessa forma publicamente sem nem propor ajuda ou dicas de solução.
Parece que é só para queimar o filme mesmo.
Relaxa um pouco, bronho. Vc se ofende por pouco, não malhei ninguém, só achei o jogador fraco pra ter potencial de seleção, não entendo por qual razão vc ficou mordido. Não estou te malhando, somente falando que o jogador não me agrada pra ser usado na seleção, que mal há nisso?
(e pelo que falaram aí, temos muitas outras opções melhores e mais completas).
Adoro ver essas frasezinhas sem responsabilidade e autoria que dissimuladamente acusam e induzem ao leitor pensar que eu sou o culpado pelo declínio técnico da NT.
Calma, bronho. Foi o Woody, só vc ler alguns posts adiante, achei que eu não precisava nominar ninguém, quem acompanhou a conversa viu que ele falou isso. Relaxa, cara, não tô induzindo ninguém a pensar nada, nunca sequer mencionei sobre "declínio técnico da NT" e nunca vi nada sobre isso.
Eu não quero escalar o time U26 pelo mesmo motivo que deixei de ser admin: não tenho tempo nem interesse. Deixe os interessados em comandar a seleção fazerem isso.
Entenda uma coisa, só acho que o Targino Cláudio é um jogador fraco pro nível de seleção, mesmo numa U26. Se as opções que temos são essas pro meio campo, então acho que estamos mal de jogadores. E essa crítica não é pra sua gestão ou coisa assim, somente pro nível de meio campo que estamos tendo nessa geração.
Não se ofenda por eu não gostar de um jogador que hoje é opção de seleção pro futuro. Isso não tem nada de pessoal e nada provocativo. Não tem sentido vc falar que quero te queimar, quando nunca falei nada que transparecesse isso.
E sobre propor ajuda ou solução, eu mesmo, quando tava um pouquinho mais com tempo livre me dispus a analisar um dos seus adversários na copa e falei pro elbunha pra te convencer a mudar radicalmente o esquema tático pra confundir os adversários, usando uma linha extremada de impedimento estilo o que o david fazia, o teu primo gostou da ideia e te convenceu a fazer exatamente o que sugeri, e vc escalou no terceiro jogo o time com uma linha extremada de impedimento.
Pra agora eu não tenho tido tempo de analisar suas partidas e sugerir algo. O que acho, olhando por alto dos resultados que vi, é que seu estilo tático tradicional funciona muito bem com equipes mais fortes, mas com equipes mais frágeis é melhor adotar outro estilo, que pressione mais, porém não usando 6 defs, como vc fez contra a islândia. Só que isso não tem nada a ver com o jogador que vc postou, deveria ser postado nos tópicos das partidas, porém, como vc deve ter notado, nunca comento por lá, porque mal tenho conseguido gerir meu time, por isso que nunca apareci por lá pra dar qualquer sugestão.
E sugestão ou dicas de solução pra jogadores eu não tenho. Ter uma gama de jogadores com potencial depende de revelação de jogadores e treinadores comprometidos em treiná-los corretamente. Se não temos mais isso a contento e jogadores como o Targino Cláudio surgem como opção pra seleção, então precisamos revelar mais jogadores e voltar a ter técnicos comprometidos com os treinamentos de jogadores da NT, só assim vejo esse quadro mudando.
Mas, de novo, isso não é assunto deste tópico, não devemos estender a discussão pra isso. A origem de tudo foi vc postar um jogador pra repatriar e eu lamentar que jogadores desse nível tenham condições de ser titular na nossa NT, o que indica que temos poucas opções de qualidade nessa faixa de idade.
O Bronho.. o BL nem te malhou nada homee.. nada a ver.. ele falou bem de boa.. pelo menos eu lendo pareceram comentários construtivos... :)
Até pq pelo que conheço o BL, ele não é esse tipo de pessoa..
Pessoalmente eu também achei o Claudio um pouco fraco para a seleção, faz um tempo que não tenho acesso ao BD, mas acho que deve ter bem melhores. Nada impede de utilizá-lo caso tu julgue necessário, até porque esse jogador pode evoluir um pouco em duas temporadas pela frente.
Até pq pelo que conheço o BL, ele não é esse tipo de pessoa..
Pessoalmente eu também achei o Claudio um pouco fraco para a seleção, faz um tempo que não tenho acesso ao BD, mas acho que deve ter bem melhores. Nada impede de utilizá-lo caso tu julgue necessário, até porque esse jogador pode evoluir um pouco em duas temporadas pela frente.
Talvez nos primórdios da seleção o brasil não tenha se classificado. Mas agora q o brasil esta na elite. Com um elenco entre os melhores do mundo, sua campanha é medíocre e patética. Fruto de um estilo de jogo engessado.