Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Fixo] Dúvidas AQUI!
arturnobre to
naldo
Dá pra adiantar a obra o Brasil, mas tem que molhar a mão do prefeito, do comandante do Corpo de Bombeiros e do Secretário de obras do município. No resto, é torcer pro sindicato não decretar greve dos operários.
Falta 20 mil pra ficar pronto, pra quarta, vou pegar um adversário da B. Já aumentei o ingresso da especial coberta, pra 80 e 70. Vamos ver se bate recorde de publico aqui.
(edited)
(edited)
Por favor né Carlos Antonio, porque esse time da B é o meu e minha torcida está radiante, então a expectativa é de um grande público. Se nada der certo tem a opção do trabalho escravo. As pirâmides do Egito foram construídas em 3 meses desse jeito. Dá teu jeito. rsrsrsrs
naldo to
arturnobre
Se você tem a seguinte situação:
Titulares:
xxxx GK
yyyy DEF
www MID
zzzz ATT
Reservas:
xxxx2 GK
yyyy2 DEF
www2 MID
e lesiona o ATT.. quem entra no lugar? o MID?
Titulares:
xxxx GK
yyyy DEF
www MID
zzzz ATT
Reservas:
xxxx2 GK
yyyy2 DEF
www2 MID
e lesiona o ATT.. quem entra no lugar? o MID?
Onde que atualiza o osokker mesmo? Por aqui, foi instalada a nova versão do firefox e tá dando incompatibilidade com o osokker que eu tinha instalado.
Eu não sei a resposta pra sua indagação, mas imagino que como vc não tem um jogador no banco com a mesma função do jogador lesionado (att), então entrará o primeiro jogador de linha do banco, qual seja o DEF.
Substituições
Durante a partida pode ser necessário substituir algum dos jogadores por um do banco de reservas. Isto acontece no caso de contusão. Atualmente o primeiro jogador da lista com a mesma função do jogador contundido entrará em campo.
Ou seja, se o primeiro jogador da lista com a mesma função do jogador contundido entrará em campo no caso posto nas nossas regras, então tem duas informações que são analisadas pra um jogador entrar no caso de contusão:
- ser da mesma função do jogador contundido;
- ser o primeiro da lista.
No seu exemplo, o jogador não é da função. Logo, sobra a segunda informação (o primeiro da lista). Como o primeiro jogador de linha é um def, no seu banco, acho que seria ele que entraria. A outra situação seria o engine analisar a função mais próxima de att, que seria mid, mas acho que seria mais fácil terem programado analisando os dois aspectos que falei. Na ausência de um deles, mas existindo o outro, continua havendo a mesma solução pré-programada.
Enfim, como falei, não sei a resposta, só imagino que seja assim, mas não sei dizer ao certo porque nunca parei pra reparar essa situação em alguma partida prática. De toda forma, se vc quer que o mid entre, é só escalar assim:
Titulares:
xxxx GK
yyyy DEF
www MID
zzzz ATT
Reservas:
xxxx2 GK
www2 MID
yyyy2 DEF
Substituições
Durante a partida pode ser necessário substituir algum dos jogadores por um do banco de reservas. Isto acontece no caso de contusão. Atualmente o primeiro jogador da lista com a mesma função do jogador contundido entrará em campo.
Ou seja, se o primeiro jogador da lista com a mesma função do jogador contundido entrará em campo no caso posto nas nossas regras, então tem duas informações que são analisadas pra um jogador entrar no caso de contusão:
- ser da mesma função do jogador contundido;
- ser o primeiro da lista.
No seu exemplo, o jogador não é da função. Logo, sobra a segunda informação (o primeiro da lista). Como o primeiro jogador de linha é um def, no seu banco, acho que seria ele que entraria. A outra situação seria o engine analisar a função mais próxima de att, que seria mid, mas acho que seria mais fácil terem programado analisando os dois aspectos que falei. Na ausência de um deles, mas existindo o outro, continua havendo a mesma solução pré-programada.
Enfim, como falei, não sei a resposta, só imagino que seja assim, mas não sei dizer ao certo porque nunca parei pra reparar essa situação em alguma partida prática. De toda forma, se vc quer que o mid entre, é só escalar assim:
Titulares:
xxxx GK
yyyy DEF
www MID
zzzz ATT
Reservas:
xxxx2 GK
www2 MID
yyyy2 DEF
Poxa.. apesar de não ter uma resposta definitiva sobre isso, (ainda é um mistério pra mim), gostei da sua alternativa de inverter as posições das funções na hora de escalar.. não tinha pensado nisso. Thanks :)