Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Treino] Meio Campo
Eu costumo lembrar de uma idade e uma soma. Daí projeto quantos níveis a mais deveria ter na idade "x". Geralmente eu sempre escolho 18 anos com soma 35+. Com isso dá para ter uma noção com alguns anos a mais ou a menos. Mas, conforme a idade vai avançando a média de subidas numa temporada vai caindo, tendo em vista que o nível das habilidades também sobem. Então, é mais rápido que o jogador suba com 18 anos (habilidades em torno de 7~8) do que com 21 (habilidades em torno de 12~13).
Por isso, acharia interessante que a evolução da soma nas idades mais avançadas fosse reduzida um pouco:
17 anos - 30 de soma
18 anos - 38 de soma
19 anos - 45 de soma
20 anos - 51 de soma
21 anos - 58 de soma
Claro que temos sempre que procurar os melhores treinees, mas seguindo tua soma aí, o de 22 teria 70 de soma, o de 23 teria 78...
Como exemplo, tenho este jogador que comprei com 43 de soma aos 19 anos:
Sándor Tomkovics, idade: 19, sum(43)
clube: Arsenal Prague, país: Magyarország,
valor: 1 112 000 R$, salário: 11 000 R$,
Lendário [17] em forma, Razoável [6] em disciplina tática,
altura: 180 cm, peso: 75.2 kg, IMC: 23.21
cartőes:
NTDB:
Ruim [3] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Excelente [10] em desarme
Fenomenal [12] em técnica Bom [7] em armação
Mediano [5] em passe Ruim [3] em finalização
E vendi com 23 anos, 67 de soma, por 33,8kk, assim:
Sándor Tomkovics, idade: 23, sum (67)
clube: Isotopes Strikers, país: Magyarország,
valor: 3 148 000 R$, salário: 43 400 R$,
Razoável [6] em forma, Incrível [13] em disciplina tática,
altura: 180 cm, peso: 75.2 kg, IMC: 23.21
NTDB:
Bom [7] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Incrível [13] em agilidade Incrível [13] em desarme
Magnífico [15] em técnica Incrível [13] em armação
Incrível [13] em passe Mediano [5] em finalização
Por isso, acharia interessante que a evolução da soma nas idades mais avançadas fosse reduzida um pouco:
17 anos - 30 de soma
18 anos - 38 de soma
19 anos - 45 de soma
20 anos - 51 de soma
21 anos - 58 de soma
Claro que temos sempre que procurar os melhores treinees, mas seguindo tua soma aí, o de 22 teria 70 de soma, o de 23 teria 78...
Como exemplo, tenho este jogador que comprei com 43 de soma aos 19 anos:
Sándor Tomkovics, idade: 19, sum(43)
clube: Arsenal Prague, país: Magyarország,
valor: 1 112 000 R$, salário: 11 000 R$,
Lendário [17] em forma, Razoável [6] em disciplina tática,
altura: 180 cm, peso: 75.2 kg, IMC: 23.21
cartőes:
NTDB:
Ruim [3] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Excelente [10] em desarme
Fenomenal [12] em técnica Bom [7] em armação
Mediano [5] em passe Ruim [3] em finalização
E vendi com 23 anos, 67 de soma, por 33,8kk, assim:
Sándor Tomkovics, idade: 23, sum (67)
clube: Isotopes Strikers, país: Magyarország,
valor: 3 148 000 R$, salário: 43 400 R$,
Razoável [6] em forma, Incrível [13] em disciplina tática,
altura: 180 cm, peso: 75.2 kg, IMC: 23.21
NTDB:
Bom [7] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Incrível [13] em agilidade Incrível [13] em desarme
Magnífico [15] em técnica Incrível [13] em armação
Incrível [13] em passe Mediano [5] em finalização
Outro exemplo:
Comprei com 40 de soma, aos 19 anos, por 3,2kk:
Wacław Kłus, idade: 19, sum(40)
clube: Anaheim Mighty Ducks, país: Polska,
valor: 760 000 R$, salário: 6 100 R$,
Super Lendário [17] em forma, Muito Bom [9] em disciplina tática,
altura: 182 cm, peso: 75.7 kg, IMC: 22.85
NTDB:
Bom [7] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Razoável [6] em desarme
Muito Bom [9] em técnica Bom [7] em armação
Muito Bom [9] em passe Mediano [5] em finalização
E vendi com 63 de soma, aos 23, por 28,2kk:
Wacław Kłus , idade 23
Valor: 5 274 000 R$
salário: 38 000 R$
Super Lendário [17] em forma
altura: 182 cm, peso: 75.7 kg,
IMC: 22.85
cartőes:
Excelente [10] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Incrível [13] em agilidade Excelente [10] em desarme
Incrível [13] em técnica Brilhante [14] em armação
Sobrenatural [16] em passe Bom [7] em finalização
Comprei com 40 de soma, aos 19 anos, por 3,2kk:
Wacław Kłus, idade: 19, sum(40)
clube: Anaheim Mighty Ducks, país: Polska,
valor: 760 000 R$, salário: 6 100 R$,
Super Lendário [17] em forma, Muito Bom [9] em disciplina tática,
altura: 182 cm, peso: 75.7 kg, IMC: 22.85
NTDB:
Bom [7] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Razoável [6] em desarme
Muito Bom [9] em técnica Bom [7] em armação
Muito Bom [9] em passe Mediano [5] em finalização
E vendi com 63 de soma, aos 23, por 28,2kk:
Wacław Kłus , idade 23
Valor: 5 274 000 R$
salário: 38 000 R$
Super Lendário [17] em forma
altura: 182 cm, peso: 75.7 kg,
IMC: 22.85
cartőes:
Excelente [10] em resistência Péssimo [1] em goleiro
Incrível [13] em agilidade Excelente [10] em desarme
Incrível [13] em técnica Brilhante [14] em armação
Sobrenatural [16] em passe Bom [7] em finalização
E ainda tem esse, que comprei com 38 de soma, por 9,7kk:
Akseli Vastamäki, idade: 18
clube: Mostly Harmless, país: Suomi,
valor: 347 000 R$, salário: 5 100 R$,
Péssimo [1] em forma, Muito Bom [9] em disciplina tática,
altura: 197 cm, ·weight: 86.0713 kg , BMI: 22.18
NTDB:
Fraco [4] em resistência Insatisfatório [2] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Bom [7] em desarme
Sólido [8] em técnica Bom [7] em armação
Bom [7] em passe Fraco [4] em finalização
Com print de talento.
E vendi aos 20 anos, com 55 de soma, por 19,6kk.
Akseli Vastamäki, age: 20
club: Isotopes Strikers, country: Suomi,
value: 1 893 000 R$, wage: 13 800 R$,
magical [15] form, outstanding [12] tactical discipline,
height: 197 cm, weight: 86.1 kg, BMI: 22.19
bookings:
NTDB:
adequate [6] stamina unsatisfactory [2] keeper
outstanding [12] pace very good [9] defender
formidable [11] technique formidable [11] playmaker
outstanding [12] passing average [5] striker
Então, a soma é só um padrão para poder se guiar melhor e não comprar jogador muito diferente (nível), mas existem outros fatores importantes como sequência de treino e o talento, óbvio.
Akseli Vastamäki, idade: 18
clube: Mostly Harmless, país: Suomi,
valor: 347 000 R$, salário: 5 100 R$,
Péssimo [1] em forma, Muito Bom [9] em disciplina tática,
altura: 197 cm, ·weight: 86.0713 kg , BMI: 22.18
NTDB:
Fraco [4] em resistência Insatisfatório [2] em goleiro
Muito Bom [9] em agilidade Bom [7] em desarme
Sólido [8] em técnica Bom [7] em armação
Bom [7] em passe Fraco [4] em finalização
Com print de talento.
E vendi aos 20 anos, com 55 de soma, por 19,6kk.
Akseli Vastamäki, age: 20
club: Isotopes Strikers, country: Suomi,
value: 1 893 000 R$, wage: 13 800 R$,
magical [15] form, outstanding [12] tactical discipline,
height: 197 cm, weight: 86.1 kg, BMI: 22.19
bookings:
NTDB:
adequate [6] stamina unsatisfactory [2] keeper
outstanding [12] pace very good [9] defender
formidable [11] technique formidable [11] playmaker
outstanding [12] passing average [5] striker
Então, a soma é só um padrão para poder se guiar melhor e não comprar jogador muito diferente (nível), mas existem outros fatores importantes como sequência de treino e o talento, óbvio.
Verdade, uma evolução bem mais realista, mas não só pelo fato de que quanto mais a idade vai avançando a média de subidas numa temporada vai caindo, mas também pelo fato de que por si só as habilidades quanto maior mais demoram para evoluir.
Vendeu pra mim :)
2014-08-05 Amigos da 15 FC Alex Juniors 29 015 000 R$
2014-05-11 Isotopes Strikers Amigos da 15 FC 20 000 000 R$
2014-08-05 Amigos da 15 FC Alex Juniors 29 015 000 R$
2014-05-11 Isotopes Strikers Amigos da 15 FC 20 000 000 R$
Agora ficou mais claro.
Silvio, pelo que mostrou, vc costuma treinar entre 3 e 4 temporadas pra depois vender.
O motivo de eu parar de treinar DEF e ATT é exatamente isto, treinar por varias temporadas pra ter um bom lucro. Sempre pensei que o treino de MID era proveitoso para venda depois de uma 1 1/2 temporada. Isso procede? Claro, dependendo do talento, eu posso ter um bom lucro com pouco tempo de treino, certo? Tipo começar o treino em um jogador de 18 anos e vende-lo na metade da temporada de 19 anos....exceto os prováveis futuros titulares do meu time.
Silvio, pelo que mostrou, vc costuma treinar entre 3 e 4 temporadas pra depois vender.
O motivo de eu parar de treinar DEF e ATT é exatamente isto, treinar por varias temporadas pra ter um bom lucro. Sempre pensei que o treino de MID era proveitoso para venda depois de uma 1 1/2 temporada. Isso procede? Claro, dependendo do talento, eu posso ter um bom lucro com pouco tempo de treino, certo? Tipo começar o treino em um jogador de 18 anos e vende-lo na metade da temporada de 19 anos....exceto os prováveis futuros titulares do meu time.
Sílvio to
bini [del]
É possível, sim. Mas o ideal para ter um bom lucro vendendo rápido seria comprando jogadores com 17 anos ou 18 e ele evoluindo bem. Mas se tiver muuuuuito talento, o melhor mesmo é treinar por mais tempo.
Evo, meu filho, dê sua opinião tb. Ela é importante, visto que vc tem uma boa bagagem com este treino.
bini [del] to
Sílvio
Tbm gostaria da sua ajuda evo. :D
Muito obrigado a todos que ajudaram. Surgindo novas duvidas já sei onde ir! ;)
Muito obrigado a todos que ajudaram. Surgindo novas duvidas já sei onde ir! ;)
Agora ficou mais claro.
Silvio, pelo que mostrou, vc costuma treinar entre 3 e 4 temporadas pra depois vender.
O motivo de eu parar de treinar DEF e ATT é exatamente isto, treinar por varias temporadas pra ter um bom lucro. Sempre pensei que o treino de MID era proveitoso para venda depois de uma 1 1/2 temporada. Isso procede? Claro, dependendo do talento, eu posso ter um bom lucro com pouco tempo de treino, certo? Tipo começar o treino em um jogador de 18 anos e vende-lo na metade da temporada de 19 anos....exceto os prováveis futuros titulares do meu time.
Não é fácil lucrar a curto prazo, para isso é preciso comprar muito barato e treinar cirurgicamente, e isso é dificultado se também treina para o time. O treino de MID para dar lucro certo deve ser a longo prazo.
Se a ideia é lucro rápido, melhor é treinar Def.
Silvio, pelo que mostrou, vc costuma treinar entre 3 e 4 temporadas pra depois vender.
O motivo de eu parar de treinar DEF e ATT é exatamente isto, treinar por varias temporadas pra ter um bom lucro. Sempre pensei que o treino de MID era proveitoso para venda depois de uma 1 1/2 temporada. Isso procede? Claro, dependendo do talento, eu posso ter um bom lucro com pouco tempo de treino, certo? Tipo começar o treino em um jogador de 18 anos e vende-lo na metade da temporada de 19 anos....exceto os prováveis futuros titulares do meu time.
Não é fácil lucrar a curto prazo, para isso é preciso comprar muito barato e treinar cirurgicamente, e isso é dificultado se também treina para o time. O treino de MID para dar lucro certo deve ser a longo prazo.
Se a ideia é lucro rápido, melhor é treinar Def.
Nem, treino de mid pode ser feito a curto prazo tranquilamente. Tem que ser jogadores novos, 16y/17y/18y de 19y já é mais difícil fazer isso.
Focar o treino de forma que o jogador fique equilibrado e com boa soma em 1 ou 2 temporadas e claro, não pagar muito caro, pq aí exige que vc treine por mais tempo. Mas pagando até uns 10kk em alguns casos até 12kk, dá pra vender bem em 1 ou 2 temporadas e lucrar.
Não citei talento pq isso é pré-requisito básico.
Focar o treino de forma que o jogador fique equilibrado e com boa soma em 1 ou 2 temporadas e claro, não pagar muito caro, pq aí exige que vc treine por mais tempo. Mas pagando até uns 10kk em alguns casos até 12kk, dá pra vender bem em 1 ou 2 temporadas e lucrar.
Não citei talento pq isso é pré-requisito básico.
Foi isso que eu disse, como VC não treina pensando no time dá para fazer isso.
Vc pode fazer isso pensando no time, usar o time reserva para "fazer dinheiro" enquanto mantém o principal em alto nível.