Subject: [Novo] Sokker - Grandes mudanças por vir!

1. prazo mínimo para manter um jogador: 1 temporada

Não vejo muita relevância anti trader.

2. máximo jogadores no plantel: 25

atrapalha os traders, mas não impede, portanto idem 1

3. transferências máximas por temporada: 5 vendas + 5 compras

Esse eu acho justo, bem firme anti trader, mas o número 5 é muito baixo, atrapalharia muito os novos users a montar treino e tal, e inflacionaria AFU o mercado. Acho que 15 seria um número melhor, dá para renovar o treino e trazer 5 reforços por lesão e traria pouca influência econômica no preço dos jogadores...

4. introdução de robôs: você define o preço e ele compra o jogador para você

Eu gosto. É anti trader. Já usado num manager de futebol americano que eu jogava antes (Red Zone Action). Inclusive eu sugeri no BUG/IDEAS já para o sokker copiar isso. Causará inflação, mas junto com o 5 que gostei também deve equilibrar com a deflação que causaria.

5. Mostre a tabela de valor de mercado dos jogadores, que informará o preço de mercado de um jogador, comparando com jogadores similares, para que você saiba qual o preço que deve pedir ao robô

Vide acima. Esse até é pró trader, mas traders não teriam vantagem de mais tempo logado, o que é justo.

6. TPA automático para todos os jogadores que ultrapassam 10% acima ou abaixo do valor de mercado dos jogadores

Isso é absurdo. Ditadura, mas do que jeito que já fui "julgado" aqui pela staff, faria sentido com a atitude...

7. Compensação total se o seu jogador ficar abaixo do preço de mercado

Comunismo. Totalmente despropositado com a competição financeira entre os times. O gereciamento seria irrelevante a partir disto. Ou seja, absurdo.

8. Venda direta de seus jogadores pelo valor de mercado para qualquer pessoa

Absurdo também. Tantos anti traders e criam um novo caminho para tal, parece as CPIs do nosso congresso, fecham uma torneira e criam outra...

9. Imposto de revenda a ser cobrado:

OK. Só acho que a queda deve ser mais acentuada na percentagem.

Olha, pra mim qualquer coisa que mudar no mercado não ficaria pior do que está... Qualquer um que fica com pouco tempo para jogar quando precisa comprar jogador sofre demais. Alguns usuários devem ficar o dia inteiro no leilão.

Deveria existir um imposto sobre o dinheiro em caixa. Tipo, toda semana desconta tantos %, eu mesmo seria prejudicado porque vendi e tenho uma grana, mas acabaria com esse negócio de juntar centenas de milhões e depois fazer um time imbatível. Isso não existe no esporte.
(edited)

Já estou até começando a ficar com medo das mudanças, tanta coisa louca que está surgindo que pode desfigurar o jogo.

Imposto sobre grandes fortunas no sokker?? Rsrs

Acho que geraria mais insatisfação do que o contrário.

Sei lá, acho que ruim pra comprar = bom pra vender. A coisa meio que se regula

Acho que o robô com lances automáticos até certo limite pré-definido ajudaria quem tem pouco tempo para acessar o jogo. Mas sem aquelas outras bobagens de compensações propostas. O que poderia ainda melhorar seria o mecanismo de busca pra facilitar esse jogador sem tempo a encontrar mais fácil o que ele precisa.

Não sei concordo muito com robôs. O que “sustenta” a empolgação e graça pelo jogo é usuário logado. Os preços dos jogadores se alterariam bastante (não necessariamente um ponto negativo, apenas constatação).

Até poderia ter algo tipo o robô... faltando uns 2 minutos o robô vai lá e já da o valor máximo estipulado pelo usuário. Nada de ficar pingando lance até o máximo.
Mas nem sei se concordo.
Os devs deveriam colocar essas ideias mais polêmicas como teste de um mês (ou outro período estipulado) no jogo. Se não tivesse boa aceitação, voltaria ao que era. Nunca vi o sokker fazendo testes considerando voltar atrás caso não tenha sucesso. Acho que seria interessante adotar esse estilo para coisas assim.

A modificação na escolinha bem que merecia a chance de poder voltar atrás. Acho que ninguém gostou...

Ou então abrir uma nova modalidade de compra e venda de jogadores além do leilão. Poderíamos chamá-la de LICITAÇÃO.

O jogador seria posto à venda no mercado com um preço mínimo e seria estabelecido um prazo para quem quisesse fazer ofertas que cobrissem o preço mínimo, sem que ninguém visse as ofertas dos demais (envelope fechado, como numa licitação pública). Ao final do prazo o Sokker abriria as ofertas e quem oferecesse o melhor preço levaria o jogador.

A fixação do preço mínimo passaria a ser exclusividade dessa modalidade de venda.

Seria uma alternativa e, ao mesmo tempo, resolveria o problema de quem não pode ficar horas à frente do computador pra comprar um jogador.

O jogo ganharia em complexidade no bom sentido. Teorias surgiriam e o debate esquentaria em torno da melhor alternativa para se ganhar dinheiro com o mercado de jogadores.

Permitir que qualquer jogador fizesse proposta a qualquer gerente, em um valor menor do que o posto à venda.
Esse robô seria bom se fosse colocado limite nos lances. Eu, por exemplo, não tendo tempo p/ ficar online, faria lance e colocaria meu representante (robô) p/ dar lances até um limite que eu determinasse.

Imposto sobre grandes fortunas no sokker?? Rsrs

A ideia não é diminuir o abismo entre novatos e velhos da casa?

PS: Como vou demorar a voltar a responder, vou aproveitar mais o post rsrs

Temos duas maneiras de aproximar novatos e avançados. A primeira é facilitar as coisas para os novatos e eu não gosto muito da ideia de um jogo fácil. A outra é evitar que clubes construam fortunas! Vou só dar um exemplo.

Imposto semanal.
Até 50kk em caixa= Isento
50kk até 100kk= 2%
Acima de 100kk = 5%

Ninguém mais iria ficar brincando de Banco Imobiliário rsrs



(edited)

Concordo quase que 100% com o bronho....

O único que ainda precisaria pensar melhor seria justamente os pontos 4 e 5 do que ele comentou. Pode ter lado bom e ruim para isso. Alguém precisaria me convencer mais.
Mas quase tudo que o bronho comentou achei bom.

Talvez o item 2 também posso concordar com pouco convencimento.

Sei lá, acho que ruim pra comprar = bom pra vender. A coisa meio que se regula



Depende. É bom vender pra quem não joga pra ganhar e tem saco pra ficar no leilão, eu mesmo queria vender alguns treiners e trocar por outros mais adequados ao treino, mas não posso vender porque não consigo comprar.

Eu acho que claramente falta jogador no mercado, uma maneira de melhorar a oferta de jogadores seria aumentar o treinamento de 10 para 12-15 jogadores. Mais jogadores sendo treinados dentro dos clubes, mais jogadores treinados no Sokker e menos procura. Vai continuar tendo procura, quem treina DEF vai precisar de MID, ATT e GK. Só é preciso ter cuidado para não aumentar demais e sobrar jogador, então acho que 12 seria um número bom para começar.

Cobrar imposto de quem teve o mérito de treinar jogadores pra juntar dinheiro, ou comprar e vender jogadores visando lucro???
Isso é ridículo... Se o cara teve mérito pra juntar dinheiro, foi porque abriu mão de disputar títulos... E se é pra ser um manager de futebol, no futebol é assim.... Há os clubes ricos, e os que só cumprem tabela... Existem os que tem planejamento e os que o único planejamento é lutar pra sobreviver.. Sem dinheiro não se faz nada... Qualquer meio campista pra disputar série C custa 20, 30 milhões... Aí vem com essa ideia ridícula aí de imposto... Kkkkkkkk
Cada um gere seu clube da maneira que quer... Procure aí o SC En Panic, se não me engano da Itália, o maior trader do jogo, na minha opinião... Tem tempo pra ficar logado quase o dia todo pra disputar jogadores, e ainda assim mira títulos...
Cada um usa sua equipe da maneira que quer, e se virem com esses outros 9 pontos aí que alguém sugeriu no fórum internacional, só vai diminuir e mais os jogadores...
E pra treinar mais jogadores, só se houvesse mais um jogo na semana... O treino não deve mudar, pq daí não faz sentido... Só treina quem joga...

(edited)

Quero ver essa atualização hein, uhuuu.

Não li tudo aí, pode ser que seja repetido. Acredito que mudar o sistema de treino seria muito bom. Acredito que jogadores que participem de campeonatos intercontinentais e internacionais devam evoluir com "bônus" como já acontece, mas não com tanta diferença quanto para um jogador que participe apenas de 15 minutos de uma partida na semana, por exemplo. Ou então que sejam criadas partidas de "Equipe Reserva" ou "Time B". Galera ia conseguir colocar sempre o melhor time possível sem atrapalhar a evolução dos jogadores.

Essas propostas de mudanças viriam a complicar a parte mais simples do jogo, que é o mercado (matemática básica, até pessoas de humanas como eu entendem fácil). O sistema de treinos, por exemplo, é bem mais complexo para um recém chegado. Entender o mercado é tranquilo pra quem inicia, não entendo a compulsão da galera lá de fora em mudar isso.