Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »»Canal do Woody (Sokker Woody)
Ganhar com Romênia e Polônia até a vovó ganha. Não serve como referência =P
Serve pois o caso da Romênia, foi um 5-3-2 no qual ele utilizou 8 jogadores em ordem DEF pois os 3 meias eram jogadores com 7 a 9 em armação e 9 a 12 em passe...
O "estilo" de uma seleção não deve ser preferencialmente o "estilo" do treinador, e sim o "estilo" de seus jogadores.
Todo treinador acredita em um modo de se jogar e ele tem que saber fazer que a habilidade de seus jogadores faça acontecer nos pensamentos que ele acredita ser o certo.
E tudo que você falou sobre linha de 5 me faz pensar que você não tem experiência suficiente com linha de 5 para entender a conversa. Você parece falar de algo que nunca usou. Eu não estou dizendo que é melhor ou pior, mas é muito mais do que ampliar a defesa horizontalmente, essa ideia simplista soa inexperiência.
Então... se a gente partir pro senso comum de você me falar que eu não vou entender a conversa por ter ''experiência suficiente'', a gente termina a conversa aqui... pois usar argumento de autoridade não vai colar.
Tudo o que você falou sobre o que é possível na linha de 5 é possível na linha de 4 em um número reduzido, e isso porque a conversa em si é simplista sobre a linha de 4 ou 5, pois não foi citado sobre defender em um bloco alto ou baixo, entre outras coisas...
Reduzir espaços para passe por exemplo é algo que Montenegro fez sem precisar usar uma linha de 5 pois quem fazia a função de bloquear as rotas de passe era uma linha de 3 meias, o 4-3-3 de Montenegro é um bom exemplo de uma tática defensiva sem precisar de uma linha de 5.
Enfim, tanto o 442, como 433, ou 532 e outras tem suas vantagens e desvantagens.
Toda formação tem vantagens e desvantagens, não existe formação perfeita, a diferença é que tem formações que possui mais desvantagens que outras.
Serve pois o caso da Romênia, foi um 5-3-2 no qual ele utilizou 8 jogadores em ordem DEF pois os 3 meias eram jogadores com 7 a 9 em armação e 9 a 12 em passe...
O "estilo" de uma seleção não deve ser preferencialmente o "estilo" do treinador, e sim o "estilo" de seus jogadores.
Todo treinador acredita em um modo de se jogar e ele tem que saber fazer que a habilidade de seus jogadores faça acontecer nos pensamentos que ele acredita ser o certo.
E tudo que você falou sobre linha de 5 me faz pensar que você não tem experiência suficiente com linha de 5 para entender a conversa. Você parece falar de algo que nunca usou. Eu não estou dizendo que é melhor ou pior, mas é muito mais do que ampliar a defesa horizontalmente, essa ideia simplista soa inexperiência.
Então... se a gente partir pro senso comum de você me falar que eu não vou entender a conversa por ter ''experiência suficiente'', a gente termina a conversa aqui... pois usar argumento de autoridade não vai colar.
Tudo o que você falou sobre o que é possível na linha de 5 é possível na linha de 4 em um número reduzido, e isso porque a conversa em si é simplista sobre a linha de 4 ou 5, pois não foi citado sobre defender em um bloco alto ou baixo, entre outras coisas...
Reduzir espaços para passe por exemplo é algo que Montenegro fez sem precisar usar uma linha de 5 pois quem fazia a função de bloquear as rotas de passe era uma linha de 3 meias, o 4-3-3 de Montenegro é um bom exemplo de uma tática defensiva sem precisar de uma linha de 5.
Enfim, tanto o 442, como 433, ou 532 e outras tem suas vantagens e desvantagens.
Toda formação tem vantagens e desvantagens, não existe formação perfeita, a diferença é que tem formações que possui mais desvantagens que outras.
Serve pois o caso da Romênia, foi um 5-3-2 no qual ele utilizou 8 jogadores em ordem DEF pois os 3 meias eram jogadores com 7 a 9 em armação e 9 a 12 em passe...
Não é referência, as outras seleções do mundo com a exceção da Polônia não tem qualidade e quantidade de jogadores para fazer isso, nem se quisessem.
Woody, infelizmente você debater algo que não tem experiência é apenas suposições, pois nem opinião dá pra dizer que é, pois na verdade nem experimentou para criar uma opinião sólida.
Eu respeito quem usa somente linha de quatro, afinal cada um deve jogar da forma que sabe e que gosta, mas querer limitar todos os outros e decretar que a linha de 4 é melhor, é simplesmente querer que todos os outros se enquadrem na sua "limitação" (limitação no sentido que você mesmo se limita a jogar com linha de 4).
Vou repetir:
Não se limite, não imponha padrões, deixe o seu time dar o melhor dele, seja no 442, 433, 451, 541, 532, 523, isso não importa, o que importa é ser eficiente.
Não é referência, as outras seleções do mundo com a exceção da Polônia não tem qualidade e quantidade de jogadores para fazer isso, nem se quisessem.
Woody, infelizmente você debater algo que não tem experiência é apenas suposições, pois nem opinião dá pra dizer que é, pois na verdade nem experimentou para criar uma opinião sólida.
Eu respeito quem usa somente linha de quatro, afinal cada um deve jogar da forma que sabe e que gosta, mas querer limitar todos os outros e decretar que a linha de 4 é melhor, é simplesmente querer que todos os outros se enquadrem na sua "limitação" (limitação no sentido que você mesmo se limita a jogar com linha de 4).
Vou repetir:
Não se limite, não imponha padrões, deixe o seu time dar o melhor dele, seja no 442, 433, 451, 541, 532, 523, isso não importa, o que importa é ser eficiente.
Não é referência, as outras seleções do mundo com a exceção da Polônia não tem qualidade e quantidade de jogadores para fazer isso, nem se quisessem.
Nem a Polônia tem sempre super qualidade em todos os setores do campo... o que eles possuem as vezes é quantidade.... e não é referencia porque se chama Romênia? Se o nome fosse Quênia tudo bem então? Eu fiz uma análise desta Romênia a um bom tempo atrás em inglês e no texto mostra alguma das habilidades dos ''super meias'' dos caras... -> https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3466910/pg/19
Woody, infelizmente você debater algo que não tem experiência é apenas suposições, pois nem opinião dá pra dizer que é, pois na verdade nem experimentou para criar uma opinião sólida.
Eu respeito quem usa somente linha de quatro, afinal cada um deve jogar da forma que sabe e que gosta, mas querer limitar todos os outros e decretar que a linha de 4 é melhor, é simplesmente querer que todos os outros se enquadrem na sua "limitação" (limitação no sentido que você mesmo se limita a jogar com linha de 4).
Eu já experimentei e por isso eu tenho uma opinião formada... mas a discussão não vai agregar e nem vai para algum lugar se você ficar usando comigo argumento de autoridade sobre eu usar ou não uma linha de 5 sendo que eu expliquei que eu falei sobre a linha de 5 em outro quesito, que é o do velho senso comum que criaram que basta por 5 atrás que defende melhor, é só isso que eu disse.... eu realmente prefiro jogar com linha de 4 do que uma linha de 5 mas em momento algum eu falei qual é a melhor, você já está querendo colocar palavras na minha boca.. rs, apesar que eu não me limito ou penso em limitar os outros, a minha ideia é mostrar que a defesa não se limita na verdade a apenas a última linha... é simples de entender.
Não se limite, não imponha padrões, deixe o seu time dar o melhor dele, seja no 442, 433, 451, 541, 532, 523, isso não importa, o que importa é ser eficiente.
E eu vou repetir...
Toda formação tem vantagens e desvantagens, não existe formação perfeita, a diferença é que tem formações que possui mais desvantagens que outras.
Independente da formação, você tem que fazer o time jogar da maneira que você acredita que deve ser praticado.... a Romênia com o cristidinu conseguiu isso por exemplo.
Nem a Polônia tem sempre super qualidade em todos os setores do campo... o que eles possuem as vezes é quantidade.... e não é referencia porque se chama Romênia? Se o nome fosse Quênia tudo bem então? Eu fiz uma análise desta Romênia a um bom tempo atrás em inglês e no texto mostra alguma das habilidades dos ''super meias'' dos caras... -> https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3466910/pg/19
Woody, infelizmente você debater algo que não tem experiência é apenas suposições, pois nem opinião dá pra dizer que é, pois na verdade nem experimentou para criar uma opinião sólida.
Eu respeito quem usa somente linha de quatro, afinal cada um deve jogar da forma que sabe e que gosta, mas querer limitar todos os outros e decretar que a linha de 4 é melhor, é simplesmente querer que todos os outros se enquadrem na sua "limitação" (limitação no sentido que você mesmo se limita a jogar com linha de 4).
Eu já experimentei e por isso eu tenho uma opinião formada... mas a discussão não vai agregar e nem vai para algum lugar se você ficar usando comigo argumento de autoridade sobre eu usar ou não uma linha de 5 sendo que eu expliquei que eu falei sobre a linha de 5 em outro quesito, que é o do velho senso comum que criaram que basta por 5 atrás que defende melhor, é só isso que eu disse.... eu realmente prefiro jogar com linha de 4 do que uma linha de 5 mas em momento algum eu falei qual é a melhor, você já está querendo colocar palavras na minha boca.. rs, apesar que eu não me limito ou penso em limitar os outros, a minha ideia é mostrar que a defesa não se limita na verdade a apenas a última linha... é simples de entender.
Não se limite, não imponha padrões, deixe o seu time dar o melhor dele, seja no 442, 433, 451, 541, 532, 523, isso não importa, o que importa é ser eficiente.
E eu vou repetir...
Toda formação tem vantagens e desvantagens, não existe formação perfeita, a diferença é que tem formações que possui mais desvantagens que outras.
Independente da formação, você tem que fazer o time jogar da maneira que você acredita que deve ser praticado.... a Romênia com o cristidinu conseguiu isso por exemplo.
https://www.youtube.com/v/ddh9iMMSHns
Vídeo falando sobre o Brasil (Legado do Tony + próximo treinador e Eliminatórias) e sobre as demais rivais na U21.
Woody, quando tiver um tempo, fale pf sobre o técnico polonês, caso o conheça.
A princípio me parece um bom técnico - diferente dos anteriores.
A princípio me parece um bom técnico - diferente dos anteriores.
eu conheço ele pq o 4-2-2-2 dele foi feito com ajudas minhas kkkk... mas acho q oq eu tinha de falar dele, falei no dia q transmitiram o jogo, q eu falei no fim um pouco sobre ele.
eu faço um vídeo falando dos poloneses se desejar... foi até bom vc falar isso, tava sem ideia do q fazer de vídeo e não fiz nada kkk
https://www.youtube.com/v/4CXY2fWYNvo
Vídeo falando sobre o problema que causa ao jogo a incerteza dos Devs sobre quando serão feito mudanças no jogo e também sobre a necessidade de se olhar mais para as redes sociais e youtube para divulgar o Sokker Manager.