Subject: [Treino] Finalização

tecnica, todos tão muito mal em tecnica

essa é fácil: secundárias importantes para atancantes são 2, técnica e agilidade. os seus não tem técnica, logo....

Tenho uma dúvida. A resposta vai influenciar minha estratégia a longo prazo.

Um atacante com boas secundárias (por exemplo, agilidade e técnica +- formidável) porém com finalização apenas Muito Bom é suficiente para fazer bonito na B?

Tá, eu sei, eu tô na B, só que não tenho bons atacantes, não tenho nem essas hipotéticas habilidades em Formidável...

Então... um atacante com finalização Muito Bom consegue levar o time (contando que o resto do time seja bastante bom)?

como a B está melhorando, vai passar trabalho uma meia temporada (se passar a treinar finalização neste jogador)...

Não pretendo treinar finalização não... :p

Provavelmnte, vai passar sufoco sim. Tudo bem q os meus monstrinhos tinham finalização mais baixa, mas chegaram toda hora cara a cara e bicavam na lateral.

Nos amistosos (contra goleiros mais fracos), metiam vários gols.

isso tem q mudar logo na engine, os ATT fdp ficam indo pra lateral em vez d ir pro meio e batem tudo sem angulo pra fora...

Vixe... eu tava pensando em ficar mais umas 4 temporadas com um atacante que tem finalização só em Muito Bom...

será que não dá pé, sabendo que meu meio-campo (que é bem forte) pode colocá-lo sempre na cara do gol com passes milimétricos?

Pode ser... Eu tava jogando com um brilhante, um fenomenal e um sólido. Esse sólido cansou de chegar na cara e isolar.

Mas como vc disse, eram lances diferentes. normalmente meus atacantes q fazem as jogadas, meus meias são horrorosos.

Vcs tão olhando a questão por uma ótica um pouco equivocada ao meu ver. Pra mim é o seguinte:

Se um jogador com incrível finalização já chega na cara do gol e erra, um com Mto bom vai errar mto mais não é? Sim. Mas acontece o seguinte... Se este ultimo tiver técnica e agilidade mais desenvolvidas que o primeiro, vai acabar por criar mto mais dessas oportunidades.. Assim.. enquanto um brilhante sem secundárias acerta 2 chutes em 5... um mto bom com altas secundárias vai acertar 3 em 10. Embora a taxa de acerto seja menor, ele vai fazer mais gols por criar mais chances.

Enfim.. eu acho q compensa sim, tanto é que eu uso jogadores assim.
Fui campeão da copa com 2 atacantes com finalização Mto boa, mas alguns formidáveis em técnica e agilidade, sem falar q eles tem defesa boa e sólida.

Sim, eu valorizo mto oq a maioria chama de secundária.. hehe
Mas cada um cada um.

falta de técnica é o caso do meu atacante Buttiens, ele tem finalização excelente mas raramente faz gol, pois tem técnica terrivel, assim por exemplo ele tá sozinho na pequena area, dai o meia toca pra ele, em vez dele fazer o gol, o animal dá uma de zagueiro e tira a bola pra fora da área hehe

então estou fazendo certinho,estou treinando técnica há 2 semanas,mas agora na parada dos jogos ,treino resistencia e depois volto pra técnica?
valeu

Se seus jogadores estiverem com resistencia baixa, é o ideal.

pergunta: to vendendo um atacante que treinei, 20 anos , finalização muito boa e técnica sólida, mas insatisfatório em agilidade. ele tem uma secundaria nao importante - desarme sólido. Coloquei por 500K - tá valendo, vou perder grana ou nao conseguirei vender???

ae galera... to querendo comprar um atacante brasileiro de no maximo 18 anos... to disposto a pagar ateh 3kk, mas o cara tem q ser mto bom...

me façam ofertas por SKMail...

OPA, PARA LÁ!

Desarme é uma secundária não importante pra atacante? Ta enganado cara, é mto útil sim :)
Eu prefiro atacante com desarme do que com armação ou passe.

Atacante roubando bola de zagueiro é frequente, só talvez não no teu caso que ele é lento, mas mesmo assim valoriza pq é uma boa secundária.