Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Grandes promessas
Vamos dar chance dele mostrar que sua teoria tem valor. vlw.
Brigado, mas ao contrário que muitos pensam, não pretendo me candidatar a seleção na próxima temporada. Estarei trabalhando. Quem sabe nas temporadas de férias de verão? Mas só se uns 3 ou 4 usuários se prontificarem a me ajudar.
Brigado, mas ao contrário que muitos pensam, não pretendo me candidatar a seleção na próxima temporada. Estarei trabalhando. Quem sabe nas temporadas de férias de verão? Mas só se uns 3 ou 4 usuários se prontificarem a me ajudar.
mas não tem muito oq inventar em termos taticos no jogo.
Sempre tem. Nada é garantia de sucesso, mas só prosperam aqueles que arriscam.
o bronho por exemplo citou q ganhou dos semifinalistas da copa, até dizendo se não poderia ter ido mais longe na msm, ao msm tempo q apenas empatou com o time do thewinner, sendo q ganhei dele de 4x0 em um dos jogos q fizemos pelo arcade.
ou seja, basear uma teoria somente nos resultados favoraveis é facil.
Contra o Corinthians no 0a0 tive mais chances claras e errei sim, mas não na tática e sim na escalação. Confesso que foi um pouco de soberba.
O que acontece é que o Tião Motta como é muito bom driblador e armador/passador, quando ele joga com ordem MID ele solta a bola quase sempre antes de ser combatido e finaliza menos, por óbvio. O que no meu esquema não é interessante. Eu quis antecipar o treino dele (pois, treino passe) e escalei ele como MID achando que o Loiro Polaco faria os gols e eu venceria tranquilamente. Minha partida anterior eu havia feito 6 num líder de série B, então por isso a soberba, apesar de estar sabendo que o resultado de 6a1 foi atípico, eu enchi demais minha auto-confiança.
Como o Corinthians recuou acho que mais ainda seu time, sua defesa com 5 jogadores em linha mais 2 volantes de contenção tinha sempre alguém apertando jogador com a bola. Qual a solução pra vencer uma defesa dessas? Só vejo 2 mais óbvias e uma utópica. Entre as duas prováveis, a jogada cruzamentos surtiu efeito em alguns lances que finalizei. Mas perdi 50% de efetividade na outra jogada que era o drible para abrir a defesa pois em ordem MID, Tião Motta acabava sempre buscando o passe que era sempre divida entre defesa e ataque, e com muita gente quase não levei vantagem nunca nesse tipo de lance.
E não pq empatei com o cara, mas eu vi ele falando dos resultados dele e ele tem ido bem na sua retranqueirice nos arcades. Ele tomou 3 somente do São Luís. Não sei se consigo segurar essa pouca diferença de gols...
as criticas a minha gestão na seleção so apareceram recentamente pq perdemos 2 jogos, dentre eles, 1 normal e outro uma zebraça, mas em caso de resultados diferentes nesses 2 jogos, dificilmente alguem falaria ou tentaria criar alguma teoria diferente do modo como foi feito.
o errado é isso, criar teorias em cima de resultados favoraveis e aproveitar de um momento ruim para criticar oq esta sendo feito.
Cara, vou repetir o que eu disse no outro tópico. Crítica faz parte do cargo e é normal vir nos momentos ruins, aqueles que o fazem agem dentro da normalidade, então de nada adianta vir com esse discurso filosófico, pois a vida é clara e temos que nos adaptar a realidade.
E nada mais normal que criticar o que deu errado. Quem quis dar a car a tapa foi você no momento que se candidatou.
Pare de reclamar dos críticos. Filtre o que puder te acrescentar, ignore a paixão da críticas dos torcedores, ou qq outro sentimento envolvido, ou qq coisa que não seja útil, revele suas razões de fracasso para comunidade, mas principalmente acima de tudo: ASSUMA AS RESPONSABILIDADES DO CARGO POIS JÁ ESTÁ FICANDO INFANTIL DEMAIS!!!
Sempre tem. Nada é garantia de sucesso, mas só prosperam aqueles que arriscam.
o bronho por exemplo citou q ganhou dos semifinalistas da copa, até dizendo se não poderia ter ido mais longe na msm, ao msm tempo q apenas empatou com o time do thewinner, sendo q ganhei dele de 4x0 em um dos jogos q fizemos pelo arcade.
ou seja, basear uma teoria somente nos resultados favoraveis é facil.
Contra o Corinthians no 0a0 tive mais chances claras e errei sim, mas não na tática e sim na escalação. Confesso que foi um pouco de soberba.
O que acontece é que o Tião Motta como é muito bom driblador e armador/passador, quando ele joga com ordem MID ele solta a bola quase sempre antes de ser combatido e finaliza menos, por óbvio. O que no meu esquema não é interessante. Eu quis antecipar o treino dele (pois, treino passe) e escalei ele como MID achando que o Loiro Polaco faria os gols e eu venceria tranquilamente. Minha partida anterior eu havia feito 6 num líder de série B, então por isso a soberba, apesar de estar sabendo que o resultado de 6a1 foi atípico, eu enchi demais minha auto-confiança.
Como o Corinthians recuou acho que mais ainda seu time, sua defesa com 5 jogadores em linha mais 2 volantes de contenção tinha sempre alguém apertando jogador com a bola. Qual a solução pra vencer uma defesa dessas? Só vejo 2 mais óbvias e uma utópica. Entre as duas prováveis, a jogada cruzamentos surtiu efeito em alguns lances que finalizei. Mas perdi 50% de efetividade na outra jogada que era o drible para abrir a defesa pois em ordem MID, Tião Motta acabava sempre buscando o passe que era sempre divida entre defesa e ataque, e com muita gente quase não levei vantagem nunca nesse tipo de lance.
E não pq empatei com o cara, mas eu vi ele falando dos resultados dele e ele tem ido bem na sua retranqueirice nos arcades. Ele tomou 3 somente do São Luís. Não sei se consigo segurar essa pouca diferença de gols...
as criticas a minha gestão na seleção so apareceram recentamente pq perdemos 2 jogos, dentre eles, 1 normal e outro uma zebraça, mas em caso de resultados diferentes nesses 2 jogos, dificilmente alguem falaria ou tentaria criar alguma teoria diferente do modo como foi feito.
o errado é isso, criar teorias em cima de resultados favoraveis e aproveitar de um momento ruim para criticar oq esta sendo feito.
Cara, vou repetir o que eu disse no outro tópico. Crítica faz parte do cargo e é normal vir nos momentos ruins, aqueles que o fazem agem dentro da normalidade, então de nada adianta vir com esse discurso filosófico, pois a vida é clara e temos que nos adaptar a realidade.
E nada mais normal que criticar o que deu errado. Quem quis dar a car a tapa foi você no momento que se candidatou.
Pare de reclamar dos críticos. Filtre o que puder te acrescentar, ignore a paixão da críticas dos torcedores, ou qq outro sentimento envolvido, ou qq coisa que não seja útil, revele suas razões de fracasso para comunidade, mas principalmente acima de tudo: ASSUMA AS RESPONSABILIDADES DO CARGO POIS JÁ ESTÁ FICANDO INFANTIL DEMAIS!!!
essa discussão idiota ja deu!!
se acha q ta ruim, se candidate e faça melhor!!!
(edited)
se acha q ta ruim, se candidate e faça melhor!!!
(edited)
Criticas fazem parte, genê. Óbvio que se perder uma partida como aquela pra Andorra vai vir um monte de gente criticar. E TEM que ser assim. Significa que a nossa seleção esta despertando interesse na comunidade, o que é algo extremamente benéfico.
Aprenda com as derrotas (táticas mais eficientes, táticas que deixem a seleção menos exposta) e volte a ganhar, que a comunidade volta a apoiá-lo. Não é pessoal. São apenas pessoas que torcem e querem o melhor para a seleção.
Aprenda com as derrotas (táticas mais eficientes, táticas que deixem a seleção menos exposta) e volte a ganhar, que a comunidade volta a apoiá-lo. Não é pessoal. São apenas pessoas que torcem e querem o melhor para a seleção.
não é questão de assumir ou não oq escreve, é q não faz sentido discutir com idiotas, pois eles te vencem pela experiencia.
(edited)
(edited)
Pra mim idiota é aquele que segue apriori o id. Como, por exemplo, alguém que escreve algo no instinto, se arrepende e depois edita.
Galera ja deu né. Sei que não sou admin nem mod, mais ja desvirtuaram demais o tópico.
Pois é. Essa briguinha não serve pra nada, só pra nós trabalharmos. :p
edit. digitação.
(edited)
edit. digitação.
(edited)
Promessinha polaca...
Roman Bruzdewicz, idade: 16 , sum(25,00)
clube: ρєяиєταѕ fυτєвσℓ ¢ℓυвє, país: Polska,
valor: 245 000 R$, salário: 3 100 R$,
Muito Bom (9) em forma, Insatisfatório (2) em disciplina tática,
altura: 186 cm, peso: 87.9 kg, IMC: 25.41
NTDB:
Péssimo (1) em resistência Terrível (0) em goleiro
Sólido (8) em agilidade Sólido (8) em desarme
Terrível (0) em técnica Fraco (4) em armação
Mediano (5) em passe Terrível (0) em finalização
Roman Bruzdewicz, idade: 16 , sum(25,00)
clube: ρєяиєταѕ fυτєвσℓ ¢ℓυвє, país: Polska,
valor: 245 000 R$, salário: 3 100 R$,
Muito Bom (9) em forma, Insatisfatório (2) em disciplina tática,
altura: 186 cm, peso: 87.9 kg, IMC: 25.41
NTDB:
Péssimo (1) em resistência Terrível (0) em goleiro
Sólido (8) em agilidade Sólido (8) em desarme
Terrível (0) em técnica Fraco (4) em armação
Mediano (5) em passe Terrível (0) em finalização
Talento puro, com print.
Jefferson Leitosa, idade 17
Valor: 434 000 R$
salário: 5 700 R$
Muito Bom em forma
altura: 181 cm, peso: 86.1 kg,
IMC: 26.28
Terrível em resistência Insatisfatório em goleiro
Fraco em agilidade Ruim em desarme
Sólido em técnica Sólido em armação
Razoável em passe Muito Bom em finalização
Jefferson Leitosa, idade 17
Valor: 434 000 R$
salário: 5 700 R$
Muito Bom em forma
altura: 181 cm, peso: 86.1 kg,
IMC: 26.28
Terrível em resistência Insatisfatório em goleiro
Fraco em agilidade Ruim em desarme
Sólido em técnica Sólido em armação
Razoável em passe Muito Bom em finalização