Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Grandes promessas
Quem entra, rema sozinho praticamente, sem staff ou scouts...
pior não é remar sozinho, o pior é quando vc tenta fazer algo diferente e pessoas q nunca ajudaram em nada te criticam por não ter a msm opinião!!!
e o pior, criticam aqueles q até agora tiveram os melhores resultados frente as seleções nacionais!!!
pior não é remar sozinho, o pior é quando vc tenta fazer algo diferente e pessoas q nunca ajudaram em nada te criticam por não ter a msm opinião!!!
e o pior, criticam aqueles q até agora tiveram os melhores resultados frente as seleções nacionais!!!
É tudo teoria...na dúvida coloca pra jogar, quem colocar os promissores para jogar estará com um passo na frente.
exatamente!!! é so as seleções menores, onde existem poucos jogadores, os caras usam os promissores em quase todos os jogos, desde a epoca q saem das escolinhas e até na principal!!
jogador promissor é promissor independente da idade e qualquer acrescimo ao treino fara diferença no futuro!!
exatamente!!! é so as seleções menores, onde existem poucos jogadores, os caras usam os promissores em quase todos os jogos, desde a epoca q saem das escolinhas e até na principal!!
jogador promissor é promissor independente da idade e qualquer acrescimo ao treino fara diferença no futuro!!
serio q alguem q entrou em 2014 esta me falando sobre preguiça de pesquisar? nenem, vc entrou no jogo depois de tudo estar mastigado e quer me falar sobre preguiça em pesquisar?
O que diabos tem a ver ter entrado depois com preguiça de pesquisar?
Você mesmo acabou de dizer que eu entrei bem depois de você, e você quem pergunta como se não soubesse de nada do que foi falado sobre esse assunto que até eu sei?
Se tem alguém com preguiça de pesquisar aqui certamente não sou eu.
(edited)
O que diabos tem a ver ter entrado depois com preguiça de pesquisar?
Você mesmo acabou de dizer que eu entrei bem depois de você, e você quem pergunta como se não soubesse de nada do que foi falado sobre esse assunto que até eu sei?
Se tem alguém com preguiça de pesquisar aqui certamente não sou eu.
(edited)
e você quem pergunta como se não soubesse de nada do que foi falado sobre esse assunto que até eu sei?
eu não perguntei nada, eu AFIRMEI QUE SERIA MELHOR USAR JOVENS PROMESSAS EM AMISTOSO PARA AGREGAR TREINO A ELES!!!
eu não perguntei nada, eu AFIRMEI QUE SERIA MELHOR USAR JOVENS PROMESSAS EM AMISTOSO PARA AGREGAR TREINO A ELES!!!
na boa, senão tem oq falar ou acrescentar sobre o assunto, guarde suas opiniões pra vc, pq o tal consenso ou obviedade q vc diz existir, so existe na sua cabeça, pq se fosse verdade, ninguem ficaria usando jogadores com idade abaixo de 21 nas seleções, não precisaria usar u20, u19 ou u18, se os jogos não acrescentassem nada nos treinos!!
Em que momento foi falado que não adianta de nada colocar esses jogadores mas seleções desde cedo? O único ponto que eu argumentei não fazer sentido é colocar um cara pra jogar o máximo de jogos(90min NT + 90min liga + 90 min amistoso), simplesmente porque dois destes já são mais que suficientes, e fazer isso só acarretaria no risco de lesão.
Depois eu só expliquei o porquê disso, mas não adianta, você só quer aparecer.
Em que momento foi falado que não adianta de nada colocar esses jogadores mas seleções desde cedo? O único ponto que eu argumentei não fazer sentido é colocar um cara pra jogar o máximo de jogos(90min NT + 90min liga + 90 min amistoso), simplesmente porque dois destes já são mais que suficientes, e fazer isso só acarretaria no risco de lesão.
Depois eu só expliquei o porquê disso, mas não adianta, você só quer aparecer.
que eu argumentei não fazer sentido é colocar um cara pra jogar o máximo de jogos
não faz sentido pra quem? pra vc ou as fontes q vc achou? pq 90% do jogo acha q faz sentido, tanto q exsitem dezenas de treinadores q fazem isso!!
você só quer aparecer.
tem certeza q sou quem quer aparecer? qual seleção brasileira vc treina? pq fiz um comentario aos treinadores de nossas seleções q vc se meteu na conversa querendo pagar de sabichão, então tem certeza q sou eu quem quer aparecer?
alias, qual sua experiencia a frente de alguma seleção q vc pode perceber se faz ou não diferença?
não faz sentido pra quem? pra vc ou as fontes q vc achou? pq 90% do jogo acha q faz sentido, tanto q exsitem dezenas de treinadores q fazem isso!!
você só quer aparecer.
tem certeza q sou quem quer aparecer? qual seleção brasileira vc treina? pq fiz um comentario aos treinadores de nossas seleções q vc se meteu na conversa querendo pagar de sabichão, então tem certeza q sou eu quem quer aparecer?
alias, qual sua experiencia a frente de alguma seleção q vc pode perceber se faz ou não diferença?
o brasil tem 476 usuarios atualmente, ja teve muito mais, não me lembro de termos tidos meias na seleção q eram 4x lendarios e tivessem desarme no minimo magnifico!!!
se alguem puder esclarecer isso!!
se alguem puder esclarecer isso!!
não faz sentido pra quem? pra vc ou as fontes q vc achou? pq 90% do jogo acha q faz sentido, tanto q exsitem dezenas de treinadores q fazem isso!!
Não faz sentido para os treinadores de seleção, da seleção BR no caso, para os jogadores da seleção, simplesmente por pura ignorância expor os jogadores a maior risco de lesão e ainda tirar vaga de um jogador que também pode ajudar a seleção futuramente, por exemplo. De que adiantaria deixar os 11 mais craques por posição jogando os 90min pela NT se algum deles jogasse já os 90min pela liga local + 90min de amistoso? Então essa vaga na NT poderia ser usada pra treinar outro jogador que não é tão craque (claro, já considerando o fato de que a seleção não estaria precisando daquele jogador para classificação ou algo nesse aspecto).
Porque esse pensamento é válido?
Nas regras diz que com um jogo da liga(90min) o jogador recebe muito próximo de um treino completo, e também diz que o amistoso é "um pouco" menos efetivo, então é fácil ver que com 90min pela liga + 90min dos amistosos já alcançamos um treino completo.
Só que você tenta entrar com uma argumentação de que quanto mais o jogador jogar na semana mais treino ele receberá, para justificar por o jogador nesses dois jogos acima citados e também pela seleção, só que até onde vi o percentual de treino não ultrapaça 100%, com liga e amistoso já alcançamos esse 100%, você alega ser algo possível. Pesquisei a fundo sobre isso e nunca achei nada que justificasse pensar assim, pelo contrário, inicialmente eu pensava dessa forma só que com o que encontrei a respeito passei a acreditar que não é nada válido, então já que você também pesquisou tanto, contribua com a comunidade e mostre-nos que possível alcançar mais de 100% de eficiência no treino (ou no caso que 100% do treino só é alcançável jogando o máximo de vezes possível na semana).
Não faz sentido para os treinadores de seleção, da seleção BR no caso, para os jogadores da seleção, simplesmente por pura ignorância expor os jogadores a maior risco de lesão e ainda tirar vaga de um jogador que também pode ajudar a seleção futuramente, por exemplo. De que adiantaria deixar os 11 mais craques por posição jogando os 90min pela NT se algum deles jogasse já os 90min pela liga local + 90min de amistoso? Então essa vaga na NT poderia ser usada pra treinar outro jogador que não é tão craque (claro, já considerando o fato de que a seleção não estaria precisando daquele jogador para classificação ou algo nesse aspecto).
Porque esse pensamento é válido?
Nas regras diz que com um jogo da liga(90min) o jogador recebe muito próximo de um treino completo, e também diz que o amistoso é "um pouco" menos efetivo, então é fácil ver que com 90min pela liga + 90min dos amistosos já alcançamos um treino completo.
Só que você tenta entrar com uma argumentação de que quanto mais o jogador jogar na semana mais treino ele receberá, para justificar por o jogador nesses dois jogos acima citados e também pela seleção, só que até onde vi o percentual de treino não ultrapaça 100%, com liga e amistoso já alcançamos esse 100%, você alega ser algo possível. Pesquisei a fundo sobre isso e nunca achei nada que justificasse pensar assim, pelo contrário, inicialmente eu pensava dessa forma só que com o que encontrei a respeito passei a acreditar que não é nada válido, então já que você também pesquisou tanto, contribua com a comunidade e mostre-nos que possível alcançar mais de 100% de eficiência no treino (ou no caso que 100% do treino só é alcançável jogando o máximo de vezes possível na semana).
tem certeza q sou quem quer aparecer? qual seleção brasileira vc treina? pq fiz um comentario aos treinadores de nossas seleções q vc se meteu na conversa querendo pagar de sabichão, então tem certeza q sou eu quem quer aparecer?
Errou muito, eu comecei concordando com o Ataíde que mencionou desse método de avaliar a eficiência do treino relativo a cada tipo de partida, você quem chegou como se quisesse refutar isso, pagando de desentendido, aí falou, falou e não disse nada... Resumindo: só querendo aparecer.
alias, qual sua experiencia a frente de alguma seleção q vc pode perceber se faz ou não diferença?
Na verdade o assunto é a eficácia do treino para os jogadores que futuramente ajudarão as NTs, o assunto é sobre o treino, não sobre experiência em comandar seleção, mais uma tentativa de desvirtuar o assunto. Sempre a mesma narrativa!!
Errou muito, eu comecei concordando com o Ataíde que mencionou desse método de avaliar a eficiência do treino relativo a cada tipo de partida, você quem chegou como se quisesse refutar isso, pagando de desentendido, aí falou, falou e não disse nada... Resumindo: só querendo aparecer.
alias, qual sua experiencia a frente de alguma seleção q vc pode perceber se faz ou não diferença?
Na verdade o assunto é a eficácia do treino para os jogadores que futuramente ajudarão as NTs, o assunto é sobre o treino, não sobre experiência em comandar seleção, mais uma tentativa de desvirtuar o assunto. Sempre a mesma narrativa!!
Por aqui, jogador mesmo que talentoso ou joga só a liga, ou só amistoso.
Também acredito que o jogador pode jogar dois jogos e pagar o treino completo, seja pela liga, amistoso ou NT.
Também acredito que o jogador pode jogar dois jogos e pagar o treino completo, seja pela liga, amistoso ou NT.
Não faz sentido para os treinadores de seleção, da seleção BR no caso, para os jogadores da seleção, simplesmente por pura ignorância expor os jogadores a maior risco de lesão
ignorancia é afirmar q jogar mais jogos esta correndo risco de ter mais lesões, pq existem jogadores q jogam liga, amistoso e seleção e pouco se machucam, assim como existem jogadores q jogam so amistosos e estão sempre lesionados.
vc ta AFIRMANDO coisas q desconhece, isso aqui é um jogo, não é vida real, jogar 1, 2 ou 3 vezes na semana, não fara o jogador ter mais chances de se lesionar.
Nas regras diz que com um jogo da liga(90min) o jogador recebe muito próximo de um treino completo, e também diz que o amistoso é "um pouco" menos efetivo, então é fácil ver que com 90min pela liga + 90min dos amistosos já alcançamos um treino completo.
hahahahahahahahahahahahah então é facil? hahahahahahahahaah
não da pra debater com quem ainda engatinha no jogo e ja acha q tem razão em tudo!!! dirija uma seleção, entre num pais pequeno, faça um trabalho decente, colha resultados, veja na pratica, depois conversamos.
pq ao contrario do q vc fala, não é consenso entre tecnicos de seleções q jogar por seleções não interfira no treino!!
só que até onde vi o percentual de treino não ultrapaça 100%, com liga e amistoso já alcançamos esse 100%, você alega ser algo possível.
NÃO EXISTE NENHUM LUGAR NO JOGO Q DIGA QUANTO SE GANHA EM TREINO EM PORCENTAGEM, ISSO Q VC AFIRMA É OQ VC ACHA E OQ A PESSOA ONDE VC PEGOU AS INFORMAÇÕES ACHA, PQ EM NENHUM LUGAR DO JOGO FALA-SE EM PORCENTAGEM!!!
ignorancia é afirmar q jogar mais jogos esta correndo risco de ter mais lesões, pq existem jogadores q jogam liga, amistoso e seleção e pouco se machucam, assim como existem jogadores q jogam so amistosos e estão sempre lesionados.
vc ta AFIRMANDO coisas q desconhece, isso aqui é um jogo, não é vida real, jogar 1, 2 ou 3 vezes na semana, não fara o jogador ter mais chances de se lesionar.
Nas regras diz que com um jogo da liga(90min) o jogador recebe muito próximo de um treino completo, e também diz que o amistoso é "um pouco" menos efetivo, então é fácil ver que com 90min pela liga + 90min dos amistosos já alcançamos um treino completo.
hahahahahahahahahahahahah então é facil? hahahahahahahahaah
não da pra debater com quem ainda engatinha no jogo e ja acha q tem razão em tudo!!! dirija uma seleção, entre num pais pequeno, faça um trabalho decente, colha resultados, veja na pratica, depois conversamos.
pq ao contrario do q vc fala, não é consenso entre tecnicos de seleções q jogar por seleções não interfira no treino!!
só que até onde vi o percentual de treino não ultrapaça 100%, com liga e amistoso já alcançamos esse 100%, você alega ser algo possível.
NÃO EXISTE NENHUM LUGAR NO JOGO Q DIGA QUANTO SE GANHA EM TREINO EM PORCENTAGEM, ISSO Q VC AFIRMA É OQ VC ACHA E OQ A PESSOA ONDE VC PEGOU AS INFORMAÇÕES ACHA, PQ EM NENHUM LUGAR DO JOGO FALA-SE EM PORCENTAGEM!!!
REGRAS:
O jogador que jogou duas vezes na mesma função durante a semana treina melhor do que aquele que jogou apenas uma vez. Da mesma forma o jogador que jogou uma partida oficial treinará melhor do que aquele que jogou em um amistoso. Se ele jogar apenas a partida pela seleção durante a semana, ele receberá aproximadamente 50% de um treino normal.
se um jogador q jogou duas vezes treina melhor q quem jogou 1 vez, pq quer joga 3 não treinaria melhor q quem joga 2?
Um jogador que jogou em um amistoso treina apenas um pouco pior do que aquele que jogou na partida oficial. Mesmo se um jogador jogar duas partidas oficiais na mesma semana e outro apenas uma a diferença de treinamento do primeiro para o segundo será bem pequena.
das regras, a diferença é pequena, mas EXISTE!!! ou seja, outro ponto da regra q discorda de vc!!!
VOLTO A REPETIR, NÃO EXISTE NADA NAS REGRAS Q FAÇAM REFERENCIA A PORCENTAGEM, ISSO É COISA Q ALGUNS TIRARAM DA PROPRIA CABEÇA!!!
precisa aprender a ler e interpretar antes de querer pagar de sabichão!!
O jogador que jogou duas vezes na mesma função durante a semana treina melhor do que aquele que jogou apenas uma vez. Da mesma forma o jogador que jogou uma partida oficial treinará melhor do que aquele que jogou em um amistoso. Se ele jogar apenas a partida pela seleção durante a semana, ele receberá aproximadamente 50% de um treino normal.
se um jogador q jogou duas vezes treina melhor q quem jogou 1 vez, pq quer joga 3 não treinaria melhor q quem joga 2?
Um jogador que jogou em um amistoso treina apenas um pouco pior do que aquele que jogou na partida oficial. Mesmo se um jogador jogar duas partidas oficiais na mesma semana e outro apenas uma a diferença de treinamento do primeiro para o segundo será bem pequena.
das regras, a diferença é pequena, mas EXISTE!!! ou seja, outro ponto da regra q discorda de vc!!!
VOLTO A REPETIR, NÃO EXISTE NADA NAS REGRAS Q FAÇAM REFERENCIA A PORCENTAGEM, ISSO É COISA Q ALGUNS TIRARAM DA PROPRIA CABEÇA!!!
precisa aprender a ler e interpretar antes de querer pagar de sabichão!!
Responder
2020-05-28 18:22:34
Raul para sviktorov
Wait.
Most of users now have one official game, and one friendly in week.
Friendly is less efective than offical. So - it already works like that! Nothing really new about it!
We need to reduce importance of friendlies - because all players from training "slots" starts with basic training even without game.
So, just for example:
Basic traning, lets say - 60%.
Friendly: another 20%.
Official game 35%
(numbers are just a example)
vs. today:
basic training 0% - you dont gat any training without game
friendly game - 80%
official one - 95%.
It's pretty close for current system, and none of you have a problem with that.
Dont you try to keep your best talented players for official games?
And there is also NT bonus above of all.
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3438693/pg/88
2020-05-28 18:22:34
Raul para sviktorov
Wait.
Most of users now have one official game, and one friendly in week.
Friendly is less efective than offical. So - it already works like that! Nothing really new about it!
We need to reduce importance of friendlies - because all players from training "slots" starts with basic training even without game.
So, just for example:
Basic traning, lets say - 60%.
Friendly: another 20%.
Official game 35%
(numbers are just a example)
vs. today:
basic training 0% - you dont gat any training without game
friendly game - 80%
official one - 95%.
It's pretty close for current system, and none of you have a problem with that.
Dont you try to keep your best talented players for official games?
And there is also NT bonus above of all.
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63355/ID_topic/3438693/pg/88
Pior é quando apagam toda a NT database por birra. Aí vem se fazer de vítima no fórum...
É osso!!!
É osso!!!
And there is also NT bonus above of all.
exatamente oq estou falando desde o inicio!!!
exatamente oq estou falando desde o inicio!!!
qual sua contribuição ao jogo alem de ficar me enchendo o saco e provando a cada dia ser meu fã numero 1?