Subject: MIMIMIMI

pqp to eu aqui tentando arumar o time para jogar com oriente petroleiro e não fazer feio,quando fui escalar o time um dos melhores meias meu machucado 22 dias,o pior que jogando pela seleção lixo do seu pais

Leopold Struna, idade: 30
clube: 5 estrelas, país: Česká republika
valor: 8 487 000 R$, salário: 104 000 R$
Brilhante em forma, Magnífico em disciplina tática
altura: 181 cm
lesionado: (22 dias)

Você vendeu o jogador: Atair Taílson e recebeu 0 R$. 2011-01-08 20:29:46

:(

AUHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHA!!!

hehe....
Você comprou o jogador: Atair Taílson e pagou 1 R$. 2011-01-08 20:29:46

3 DEF's suspensos, 1 ATT suspenso e um MID machucado!

Lasco de vez?

MIMIMI! =/

Bom, na verdade não ia relatar o qe aconteceu com meu time. Mas como até agora estou achando uma tremenda injustiça, vou postar...
O fato é que vendi um jogador, quem comprou finalizou o lance com 8milhões. Recebi ontem uma msg de TPA com um valor reajustado em 4,5milhões, ficando assim o saldo negativo. Meu time está indo a falência e para evitar isso os jogadores que comprei afim de melhorar o ataque, tive que colocar a venda. A pergunta que fica é, por mais qe esteja na regra, que culpa tenho de um lunático ter dado lance de 8 milhões em um jogador meu????
Isso é ser justo??? (como diz na mensagem que recebi), imagine o que seria ser injusto!!!!

Voce não tem culpa, porisso o jogo reajustou a venda para voce receber so o que o jogador vale.

mas nesse sistema, vc pune quem vendeu e quem comprou na sacanagem não acontece nd.

é essa conclusão que eu cheguei...., o cara comprou meu jogador e tá lá... e eu aqui indo pra falência!!!!

Claro que acontece !

Ele pagou a mais e perdeu a grana !
A grana não volta pra ele.

mas isso ele tinha perdido quando comprou.

e perto do q pode acontece com o time q vendeu, isso não é nd, ja q muitos times quanto tem esse tipo de transferencia reajustada, normalmente, eles abrem falencia.

E outra, essa de um jogador não valer mais que "tanto", é MUITO relativo... se fosse um perna de pau e o cara pagasse 8kk tudo bem... mas se o "jogo" acha que ele vale 4,5kk, é aceitável que, dependendo do momento do mercado, de um bidwar mais acirrado, de alguma necessidade pontual do comprador que o jogador supra, enfim, de "n" fatores, é aceitável que saia por 8kk.

Sempre fui contra esse reajuste, a não ser em casos absurdos. Não me parece o caso.

Mas como disse, é muito relativo tu somplesmente dizer que um jogador não pode valer mais que "x".

Mas teve bidwar nesta venda ?
Se sim, pode ser uma defesa.


De qualquer forma, vejam isso :

ferdam Serei punido ? 1 2 2006-02-07 19:44

Mas é nesses casos exatamente, que eu concordo. Era um absurdo dar 1kk do teu jogador em questão... 31 anos, fazendo 19 de média, foi claro que o outro cara quis bagunçar.

Mas o q eu quero dizer, de ser contra, é o seguinte:

- é muito subjetivo dizer que o jogador vale R$ X . Por todos aqueles fatores que eu citei. Em certos momentos, um zagueiro fica supervalorizado, em outros um ATT, enfim. Não se pode usar o valor de uma temporada como regra para outra. E como avaliar exatamente o limite de um jogador jovem, por exemplo? Eu lembro de um caso até bem recente, não lembro de quem, que teve uma venda reajustada (acho q depois reverteram) por um jovem com talento e skills altos. Quer dizer, ele valia aquilo tranquilamente. Parece até que opreço tinha sido acertado antes... não lembro agora. Mas enfim... Reajustaram pq alguém comparou o "valor" dele com o preço pago e não achou "justo''... injusto é ficar na mão da opinião arbitrária de uma pessoa...

- se o "mercado SK" achou que valia 4,5kk, pode sair por 8kk, pq não? Se eu quero muito um jogador e tenho bala na agulha, eu aumento a oferta mesmo. Mesmo que pague mais do que poderia, mas dou o lance. Só um exemplo, claro. MAs o que quero dize é que se um cara sai por 4 pode muito bem, dependendo do comprador e de uma série de fatores, sair por 8.

- Dizem que a regulação é para controlar a inflação no Sk. Eu acho que o Sokker tem que ser um ambiente "neoliberal virtual". O mercado se autoregula e pronto. Vamos cuidar quem faz sacanagem, tem dois times, superfatura compra de jogador ruim... trapaceiros. Uma transação lícita não deve ser punida por razões de "controle de mercado". É o que eu acho.

injusto é ficar na mão da opinião arbitrária de uma pessoa...

Aí que está !
Não é apenas uma pessoa que decide. É aberto ao debate de todos os admins, que discutem e votam se a venda foi superfaturada ou não (pelo menos era na minha época de admin, não sei se ainda é assim !).
E existem ferramentas usadas para determinar se o jogador foi comercializado por preço muito acima do mercado.

E mais, até nas políticas neo-liberais existem mecanismos reguladores de transações de valores.

Mas eu concordo num ponto.
O sistema deveria alertar automaticamente que o valor efetuado estava acima do valor de mercado e que seria analisado sua validade.
Desta forma o vendedor manteria o dinheiro até que um veredicto, evitando assim o problema de entrar em estado de falência.

Bom, não vai mudar mesmo. Eu sigo contra. No mínimo, então, devolva-se o dinheiro pro comprador (com uma multa, talvez...) e o jogador volta pro vendedor. Aí o cara pode tentar vender de novo pelo preço "correto". Agora, se o car for comprado de novo acima do "preço de mercado", aí acho que tá na hora de rever os conceitos... :-P

P.S.: E mais, até nas políticas neo-liberais existem mecanismos reguladores de transações de valores.

Não... no liberalismo, não... só no 'neoliberalismo socialista" do FHC é que tinha isso... hehehe :-)