Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Curiosidades
Eu deixo sempre 5 vagas e desde então tenho tido muito sucesso. Nunca mais voltarei a deixar 6.
Difícil tirar conclusões com padrões recentes e as vezes imaginários. Se vc acha que limitar a entrada a 5 juniores faz sentido pq vc percebeu algum padrão, o correto é comparar os dois casos com um amostra bem grande p/ tirar alguma conclusão. Qlqr coisa diferente disso é achismo.
Não tenho registrado, mas de 6 eu recebia média menor do que com 5.
Só tentando usar lógica, parece pouca a diferença entre deixar 1 vaga ou 5, pois não há como saber o que foi perdido, ou se foi perdido algum júnior bom, nem sabemos a ordem em que vêm. Antes, saía um júnior por semana, se não me engano, e raramente era bom. Agora, temos 6 chances de conseguir um bom - mesmo assim, a maior parte é ruim. Até acredito que a chance de sair algo bom deve ser a mesma de qdo. era 1 por semana; ou seja, podemos ter de esperar várias temporadas e ir nos virando com o que sai, pois tem o torneio de juniores. O problema de agora - ou a vantagem - é que a chance parece melhor, e isso nos dá esperança ou nos decepciona muito.
Mesmo assim, nunca deixo menos que 6 vagas, pois, se tenho de gastar 4 ou 20 mil a mais p/ ter a chance de conseguir um bom júnior, não abro mão disso, mesmo que tenha de demitir algum. Ainda levo em conta os que não saírão bons ou saírão com 20 anos, mas ajudam o time nos jogos, apesar de ter caído p/ C.
Mesmo assim, nunca deixo menos que 6 vagas, pois, se tenho de gastar 4 ou 20 mil a mais p/ ter a chance de conseguir um bom júnior, não abro mão disso, mesmo que tenha de demitir algum. Ainda levo em conta os que não saírão bons ou saírão com 20 anos, mas ajudam o time nos jogos, apesar de ter caído p/ C.
Seu método tem várias falhas.
Pra mim a mais evidente é o fato de deixar poucos juniores e menos vagas para poupar dinheiro. Pois, segundo você, 4k faz muita diferença. Mas, por ter só 9 juniores no momento, você está abrindo mão de jogar a competição dos juniores, que a renda por jogo paga no mínimo umas 5 vagas semanais.
Pra mim a mais evidente é o fato de deixar poucos juniores e menos vagas para poupar dinheiro. Pois, segundo você, 4k faz muita diferença. Mas, por ter só 9 juniores no momento, você está abrindo mão de jogar a competição dos juniores, que a renda por jogo paga no mínimo umas 5 vagas semanais.
Expliquem isso:
Time de juniores, 3 juniores
Total de venda de juniores.
Soma: 399 633 089 R$
Time de juniores, 3 juniores
Total de venda de juniores.
Soma: 399 633 089 R$
Fala pessoal, acompanhei o debate sobre os juniores. Muito boa as opiniões. Realmente ter juniores é algo bem divertido, e estou gostando disso. E particularmente, nunca tinha pensado nessa questão do "coletivo" - foi um bom ponto. Sobre a quantidade de vagas, pode ser coisa da minha cabeças, mas 5 vagas me deu um pouco mais de sorte. Vou dar nova chance para 6 vagas kkkk
Um time que mantém sempre 3-6 juniores desde 2013 e é o time que mais lucra no Sokker BR.
Deixando 5 vagas a temporada inteira pode entrar 35 juniores, deixando 6 vagas pode entrar 36, por exemplo. A diferença está na questão de vc poder perder um junior que pode ser promissor, isso toda semana, é simples kkkk. Agora se -4k semanais causar uma quebra financeira no clube, paciência, deixa 5 vagas mesmo.
Qual time? Chato é que some a venda do histórico quando o jogador aposenta.
O estrela teve um baita lucro nos últimos tempos,atualmente tem 28 juniores. Não adianta tentar explicar algo que é relacionado à aleatoriedade, a não ser q vc me mostre a linha de código do jogo que indica que ter menos juniroes é melhor etc. Eu só acredito nas regras msm, pq né, software e tals.