Subject: »Curiosidades

algo à ser apurado.

Denunciei e até gravei o jogador, para acompanhar se teremos alteração pelos administradores.

O cara não tem nem 1 mês de time, provavelmente não sabe as regras e acha que o pessoal é burro kkkk

Achei curioso isso aqui, no meu jogo dos jrs hoje:

Ângelo Pedroso 17 Razoável [6] linha 5
2022-04-19 EC Comercial - Bois de Gerião DEF 50

Como pode? Ele faz mais nota que muito jogador profissional do meu time!

Aqui meu atacante fez 52 de nota. hahaha

9 Isac Bonilha ATT 52

Edit: ATT dos juniores
(edited)

Antes, isso acontecia qdo. jogavam pouco tempo, sem tocar na bola, mas parece que agora mudou. Notei que os dois que entraram hoje, aos 62 min, tiveram notas altas e participaram bastante. Há uma pequena chance de que sejam bons mesmo.

Acho que não, para que a nota seja mais fiel o jogador precisa ter pelo menos uns 5% tanto defensivamente quanto ofensivamente.

Mas a questão das participações ofensivas e defensivas influenciam muito na nota, mesmo que o jogador esteja na ordem de jogo mais apropriada. É mais fácil perceber isso no time principal, um atacante 3x16, forma alta, secundárias ali por 9 pode facilmente fazer 75 de nota, caso a participação ofensiva e defensiva sejam uns 10 e 8% respectivamente, agora se as porcentagens forem uns 6% e 12%, a nota do jogador pode cair uns 10 pontos tranquilamente.

Esse jogador que eu postei acima fez nota 50 mas só jogou meio tempo, tendo participação ofensiva e defensiva de 1 e 2%.

Enquanto isso, um MID no mesmo jogo teve 18/11%, jogou os 90 minutos e sua nota foi 19.

Resumindo: vai entender.

Vou esperar o novo treino e o novo sistema de juniores, a partir daí eu vou decidir quais são os planos.

Esse jogador que eu postei acima fez nota 50 mas só jogou meio tempo, tendo participação ofensiva e defensiva de 1 e 2%.
Enquanto isso, um MID no mesmo jogo teve 18/11%, jogou os 90 minutos e sua nota foi 19.
Resumindo: vai entender.

Isso que eu quis dizer: participa pouco, a nota fica alta. É como se a nota fosse se ajustando Às habilidades quanto mais o jogador participa. Cansei de escalar júnior aos 85 min, tentando comparar as notas sem que participassem do jogo, no que parecia ser o máximo p/ aquela posição.

Também tenho essa impressão. A nota é algo que vai caindo na medida em que o jogador é mais testado em campo.

Faz sentido.

É mais ou menos isso mesmo, eu tenho um ponta que ele faz 47-50 de nota e quando joga no meio 40.

Tenho treinadores sobrenaturais, inclusive nos juniores.
Faz pelo menos 3 anos do sokker (umas 11 ou 12 temporadas) que o melhor junior que eu promovo não passa de fenomenal, pra não mentir, acho que deve ter saído um incrível (mal distribuído que rendeu nada).
Nunca tirei sobrenatural, mas lembro que tirava anos atrás brilhante ou até magnífico.
O último junior que me rendeu bom dinheiro sem precisar treinar foi final de 2017 (Willi Limonada).

Quem são os sortudos aí?

Quem são os sortudos aí?

Pode ter certeza que minha situação com juniores é uma das piores por aqui.
Em 16 (!) anos de jogo, o maior valor que consegui em um júnior sem treinar foi 5,5M. Era um atacante que vendi para o Leogar (saudoso), com certeza antes de 2010.

Nas estatísticas:
Sum: 42 320 506 R$

De todos os meus jogadores ainda existentes, só 3 tiveram transferência acima de 4M (um acima de 10M, em 2018). Todos eu treinei ao menos um pouco.

Tive alguns bons juniores que treinei, levei até a seleção e tal. Mas, marcante mesmo, não enche uma mão.