Subject: »Curiosidades

Junkiepvh,engraçado,nick dele tem a sigla da capital aki onde eu moro :p

rsrs.. mas é malhão =)

Mas ele não foi campeão porque tinha o Zaldo, e agora o Bazza..

Mas creio eu que tenha alguns bons times seguindo a filosofia do Bazza..

Alguém tem que segurar o homem!!

Eu como não sou chegado em homem de qq raça q seja.. deixo pra um de vocês aí.. rs...

O meu era o quarto melhor, para ser campeão precisava ser o primeiro...

Diferença de notas pequena, totalmente possível tirar a diferença na tática rs

O meu era o quarto melhor, para ser campeão precisava ser o primeiro...


Esse é o problema, você nunca é o primeiro. geralmente é o segundo.

Diria que se fosse na F1 vc seria o Rubinho e o Zaldo (hj Bazza) seria o Alemão (tudo bem que o Zaldo é polaco.. e como polonia é praticamente alemanha..ta valendo =P)

Diferença de notas pequena, totalmente possível tirar a diferença na tática rs

Xii, n cutuca o "homi" kkkk

Esse é o problema, você nunca é o primeiro. geralmente é o segundo.

Diria que se fosse na F1 vc seria o Rubinho e o Zaldo (hj Bazza) seria o Alemão (tudo bem que o Zaldo é polaco.. e como polonia é praticamente alemanha..ta valendo =P)


ri muito kkkkkkkkkk

Ajfa é top, se tivéssemos que fazer um top 5 managers do Brasil, de toda história, com certeza ele entraria, analisando todo o conjunto da obra (histórico, capacidade tática, gerenciamento do time, etc).

O problema dele é que em alguma encarnação ele foi vascaíno, aí ficou com a aura de vice e simplesmente nunca será campeão da série A por isso! :P

vcs q não entendem a filosofia dele pra ser campeão na serie A.

é aquela velha, q ele sera campeão na proxima, pq a atual ele não quer. ;p

KKKKkkkkkkk

A Noruega chegou a final da W.C usando 2 alas contra a Estônia!

Eu acredito que pra NT ala ainda tem um pouco (novamente, UM POUCO) de eficiência.

Mas na U-21 não.

Por isso acho interessante um ala com finalização alta, pra testar usar na NT jogando como ala e quando a bola estiver do lado contrário, cortar pra area pra esperar um passe ou cruzamento.

Agora, usar 2 alas já era sem noção antes, agora então..

Não é pq usou e ganhou o jogo que vai dar certo.

Como eu disse em outro tópico: Se por um goleiro no ataque ele pode rmarcar o gol do título e nem por isso vai ter sido certo.

Pegar um fato isolado e tornar bom por isso é errado. O certo é pegar a maioria dos casos e aí sim tirar conclusão.

A Croácia venceu a Polônia nas quartas de final usando um ala.

Eu, com um time inferior aos meus adversários, sempre venço usando ala.

Eu sinceramente ainda os acho muito úteis, e parece que (pelo menos no meu time), a criação de jogadas não rende jogando centralizado. As melhores oportunidades são pela ponta..

Aqui já testei os 2 e continuo achando que ala só em jogo de séries fracas e que o adversário n cobre sequer o mínimo as laterais.

Eu achei mais demérito da tática Estoniana mas sim, uma seleção chegou a final da copa do mundo usando 2 alas...

Eu tbm tenho sentido que a criação de jogadas tem rendido bem legal usando os meias um pouco mais aberto pra dar uns passes em diagonal, mas acho que não ficam mais tão abertos e pro canto do jogo quanto os antigos alas, acho que agora eles tbm precisam se comunicar melhor com a parte central do meio (acho a posse de bola uma parte importante desse novo engine).

@vingay: Essa falta de cobertura dos alas (e o fato de perderem totalmente a disputa pela bola no meio campo) foram os deméritos que achei na tática da Estônia...